Kálvinista Apologetika hit- / butaságvédelmi csoport kihívása agytornára. Persze csak ha van nekik és képesek vele valóban logikusan gondolkozni és érvelni.
"Tetszik Arisztotelész definíciója az isteniről.Körülnézett az ok-okozaton és az okozat Körülötte minden egy okra hatott. Hogy ezeknek az okoknak megvolt a saját okuk. És ezeknek az okoknak megvolt a saját okuk.Úgy érvelt, hogy vagy az univerzum folytatódik így, végtelenül visszafejlődve, vagy elkezdődött. Nem látta, hogyan tud valami végtelenül visszafejlődni. Kellett, hogy legyen egy kezdete.Ahhoz, hogy elkezdődjön, okozatlan oknak kellett lennie. Ennek az okozatlan oknak elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy az ok és okozat láncolata a jelen valósághoz vezessen. Mivel semmi nem jön létre vagy pusztul el, csak változik, ennek jelen kellene lennie az egész jelen valóságban. Ha az egész valóságban jelen van, akkor mindenben jelen kell lennie, amit tudhat és mindent tudhat. Ahhoz, hogy ne legyen előtte, végtelennek kell lennie.MindenhatóMinden jelenMindentudóVégtelenA leírók általában Istennek tulajdonítják. Lehet, hogy Isten csak az a szervező erő, amely a rúgás elindított mindent létezni. Nem egy entitás, amely imádságot vagy imát igényel, hanem csak a gravitációhoz hasonló erő.Lehet, hogy ezt a következtetést sok gondolkodó gondolta ki még az ókorban. Amikor ezt az idegen ötletet közölték a korjuk embereivel, egyszerűsítették a megértést. Megszemélyesítve az erőt, mint egy Ő, aki teremtette az eget és a földet, és azt parancsolta: "Legyen világosság". Lehet, hogy az oktalan ügy túlzott leegyszerűsítésével futottak az emberek, és ennek köszönhetően alakult ki a vallás."
........................
Magyarországban (9,6 millió ember) ez a kérdéskör már le lett kisérletrileg modellezve. Egy ugynevezett "Kálvinista Apologetika" (hitvédő, William Lane Craig és Alvin Plantinga szócsővei) csapat mérkőzött a Szkeptikus és Ateista Társaság tagjaival. Ki nyer? Egyik sem. Mindkettő elbukott.
In Hungary (9.6 million people), this issue has already been experimentally modeled. A team called "Calvinist Apologetics" (the mouthpieces of defenders of the faith, William Lane Craig and Alvin Plantinga) faced off against members of the Skeptic and Atheist Society. Who wins? None of them. Both failed.
Aki a JahveZsidóSátánIsten és annak avatárja ZombiJézuska meséit igaznak fogadja el, nos az bezony nem csak pszichovírus fertőzött, hanem teremtéselmélet hívő is. Tehát kreácionista is.
Nagy Gergely Kálvinista Apologetikusnak üzenem, megint csak emberbaráti jótanácsként, amiből az első után, ez a második ilyen jótanácsom. Ami a Józan Ésszel való gondolkodásról szól azért elsősorban. Tehát messze nem személyesség benne a lényeg.
Gondolom mára már rájöttél, az évekkel ezelőtti első emberbaráti jótanácsom után, hogy az emberek és önmagad becsapása sehova sem vezet. A nagy energiákkal felépített kártyavárad ( Fb oldal és csoportok, vloggerség, könyvkiadási terv, kapcsolataid jó része .. stb) összedőlt. Szakemberre van szükséged saját lelked / lelkiismereted / elméd problémáinak a feldolgozására is.
Mivel a monoatesita és a monoteista ember pszichés állapota kutatásim szerint főként mémkoplex, vagy pszichovírus fertőzés miatti sajátságos elmezavar, segítenék neked. Persze, csak a elfogadod. Nem kötelező.
Van egy logikai írásom ( <- ezen szöveges linken jutsz oda) és ha azt elolvasod és megérted .... akkor fény fog gyúlni az elmédben és eláraszt a nyugalom. Képes vagy felfogni és megérteni is. Akkor is ha elsőre nem fog menni, és sokszor és újra és újra át kell olvasnod és keresni az apró kis részletekben is azt, ami fontos.
Jar-Jar Kálvinista teológus és görcsölt rajta, ráadásul jó sokat.
Bár az csak egy bugyuta és áltudományos / állogikus kreácionista könyv magyar nyelvű változatának (Alvin Plantinga) megjelenésének a promóciójának tűnik így utólag már.
Ez meg van írva a Bibliában is Pál leveleiben. Hogy is tudnának a fiatalok a vallásról, mikor már szüleik se sokat tudnak róla ez nagyon neveltetés kérdése is és a szekularizáció általános jelenség, egyébként érdekes módon az USA-ban még mindig sokkal több az Isten-hívő, mint Európában. XVI. Benedek és Luther hazájában száz év múlva keresztyén sem lesz, legfeljebb a múzeumban volt ilyen is, de kérdés ettől jobb lesz a világ? Még nagyobb lesz a barbárság, igaz néha a bálványimádás is rettenetes cselekedeteket szült, lásd Putyin ikonimádó és közben tömeggyilkos.
Uram, minden protestáns tagadja a szabad akaratot a hit területén, csak Luther nem jutott el a kettős predestinációig. Ha valljuk a szabad akaratot, akkor nem lett volna megváltás. Ha az ember jó cselekedetei érdemszerzőek, akkor azt tesszük engesztelővé, megraboljuk Krisztus dicsőségét, erről szólt a reformáció idején a hitviták zöme, a pápások szemipelagiánusok maradtak, míg a protestánsok az ágostoni teológiát hozták vissza, amit a római egyház gyakorlatilag a skolasztikára cserélt a méltányossági és jog szerinti érdemek marhaságaival. Első kegyelem, megszentelő kegyelem, szentségek szerepe, mint megannyi bibliátlan fogalom, megfűszerezve a Mária-imádattal stb. Egyébként valamiféle előre rendelésről Róma is beszél, de nem úgy, mint Kálvin, aki abszolút, szuverén, mindenható Isten fogalmából indult ki.
Egyébként csak a katolikus teológia görcsöl azon, hogy az Isten létét bizonyítsa, így kezdődik a skolasztika atyjának Aquinói Tamásnak A teológia foglalat főműve is, a protestantizmus tagadja, hogy a természetes ész fényénél megismerhető Isten, ezen a pápások görcsölnek egyhuzamban.
Csak hogy a városi tanács hozta ezeket a döntéseket, de valóban teoratikus hatalmat gyakorolt, de jó kis pápista rágalom is, bár a kálvini szigor sem az a sajátos keresztyén ember szabadsága, miről Luther beszélt. Korának gyermeke volt ő is, de hol van az a pápaság horrortörténetéhez képest több milliós gyilkosság, simóniák, törvénytelen gyermekek felemelése, mérhetetlen nepotizmus, pornokrácia korszaka stb.
