Tehát akkor, hogy ha az ehf marad a bevett szokásainál, akkor nem kaphatjuk: Norvégiát/Szlovéniát, Németországot, Portugáliát, Svédországot, Ausztriát, Fehéroroszországot, Izlandot, Csehországot és Franciaországot.
Német B vegig szoros meccsen nyert Portugalia elken. Helyenként nekik is meggyűlt a bajuk a 7 a 6 elleni portugál játékkal, de többször megoldották. Megnyitották a falukat ilyenkor a második félidőben, így még ha gólt iskaptak, sokkal gyorsabban tudtak közepet kezdeni.
Kitalálták az előselejtező tornákat az EB-ről lemaradt csapatoknak januári befejezéssel (szerintem ez jó kezdeményezés), majd kitűzték az onnan továbbjutó csapatoknak az áprilisi olimpiai hétvégére az első körös rájátszást, abból kiindulva, hogy - ahogy írod - a VB-n elől végző "szokásos csapatok" csak nem szerepelnek le az EB-n. Viszont a franciák ezt tették, mire az EHF elkezdett kapkodni, ez a Björn Pazen meg hülyeségeket beszélni.
OK, igazad van. Valóban az origós manusnak ezeket át kellett volna gondolnia.
Ami az EHF cikket illeti, szerintem az abban leírt marhaságok annak tudhatóak be, hogy elvileg nem lenne kizárt, hogy egy csapat egyszerre lenne érdekelt az olimpiai selejtezőben és az első körös play-offban. Ehhez ugye az kell, hogy valaki tavaly benne legyen a 2-7. vb helyezettek körében, idén meg leszerepeljen a csoportkörben és az utolsó négy Eb hely valamelyikén végezzen. Ezt az elvi ellentmondást akarhatták feloldani azzal, hogy aki érdekelt az olimpiai selejtezőben, azt kiemelik az első play-off körből, csak aztán ezt túlmagyarázták. Persze totál feleslegesen, mert a csoportkör után egyértelmű volt, hogy nem volt ilyen csapat, tehát mehet az Eb utolsó négy helyezettje az első play-offba.
"Az IHF újabb őrültsége miatt nehéz út vezet a vb-re kéziválogatottunknak"
Én lennék az utolsó, aki az IHF meg Hassan Moustafa mellett kimenne tüntetni, de az európai kvalifikációról az EHF dönt, nem pedig ők. Gondolom én, bár nem vagyok sem sportvezető sem sportdiplomata. Persze azt nem tudom, hogy ha ez EHF kitalálná, hogy Andorra, San Marino, Moldova, Luxemburg, Albánia meg az Egyesült Királyság képviselje ezt a földrészt akkor arra mit lépne, illetve léphetne-e valamit az IHF.
Aztán ott a jó nagy betűvel szedett, kékkel kiemelt hazugsága:
"Nem járt ilyen jól a magyar válogatott, amelynek már áprilisban is pályára kell lépnie, vagyis két kört is sikerrel kell vennie"
Ilyesmiről szó sincs sehol a hivatkozott cikkben. Amiről szó van benne az az, hogy:
- 13 kiadó hely van még az európai csapatok számára (+a dánok, akik címvédőként már kint vannak)
- ebből maximum három (a cikkben "up to three" szerepel, ami szerintem hülyeség, mert pontosan 3-ról van szó, a továbbiak is így jönnek ki) az EB első 3 helyezettjének.
- a maradék 10 helyért júniusban lesz oda-vissza vágós kör, de erre a 10 helyre 24 csapat pályázik (az EB résztvevők, kivéve az első 3 és Dánia, valamint az előtornák továbbjutói: Törökország, Israel, Litvánia és Románia)
- 24 csapat nem tud egy körben oda-vissza vágóval 10 helyről dönteni (ez nincs leírva sehol, de egyértelmű), ezért kell egy áprilisi első kör, ahol 4 csapatnak kell kiesnie (ez sincs leírva, de ez is egyértelmű)
- az előtornák 4 csapatának eleve ez a kör volt szánva - nekik kell 4 csapatot keresni az EB mezőnyből
- nincs leírva, hogy kik lesznek ennek a 4 csapatnak az ellenfelei, de egy korábbi verzióban az szerepelt, hogy az EB utolsó helyezettjeit kapják, ami így értelmes és normális (bár tudom, hogy az EHF döntései nem mindig azok.
Az EHF hivatkozott cikke egyébként tényleg félreérthető, és hülyeségeket is tartalmaz, de egy kis utánjárással és gondolkodással a fentiek kideríthetők. Még nekem, egyszerű fórumozónak is, akivel szemben ez nem elvárás - viszont egy magát újságírónak tartó személytől az én szememben elvárás, hogy járjon utána annak, amiről ír, és ne írjon le ordas nagy baromságokat.
"– Beérhet ez a csapat 2022-re? – A hazai rendezésű kontinensviadal a fő célunk, amelyen részben elégedettek lehetnénk, ha már a csoportkörből tovább tudnánk jutni. Bízom benne, ha idegenben ilyen jók voltunk, akkor a hazai szurkolók által teremtett hangulat még nagyobb lökést ad."
Hát elég szerény cél lenne az, ha hazai pályán az volna az elvárás, hogy továbbjussunk a csoportból. Nyilván nem kell irreális célokat kitűzni, meg nem tudhatjuk előre ki lesz sérül, ki lesz formában, kit kapunk ellenfélnek, de azért azt jól tudjuk, hogy hazai pálya jócskán felpumpálja az adott csapat szereplését egy tornán.
Tunézia vb negyedik lett, Szerbia eb döntőt játszott, az osztrákok továbbjutottak az eb csoportból (2010), illetve ezt idén max teljesítménnyel megismételték (jó, persze könnyű volt az idei akadályuk). Szlovénia eb döntőt játszott, Katar is játszott vb döntőt, sőt a németek meg is nyerték a vb-t hazai környezetben.
Igazából nem ő az agyalágyult, csak balszerencsés. Egy pár napos ehf cikk alapján írta meg a cikkét kb. ma délben. Csak közben az EHF meggondolta magát. Amit én belinkeltem, azt délután tették ki.
Eszerint az első körben csak négy playoff meccs lesz, ami az Eb utolsó négy helyezettjét érinti.
A második körben lesz húsz csapat. Ha az Eb helyezés alapján lesz a kiemelés (ahogy szokott lenni), akkor Dánia épp befér a felső kalapba, azaz csak a franciák elkerülésért kell szurkolni...
