Valószínűleg rosszul fogalmaztam előző rovatomat, bocsánat töröltették is valakit biztos megbántottam.
Mégis fontos lenne megbeszélnünk miért lehetséges olyan Istenhit amelyik lehetségesnek tartja a világban elharapódzó borzalmakat?
Az iszlám a világ legerőszakosabb vallása, előírja a tanításai fegyveres terjesztését a hívei számára. A nem iszlám hívőket ki kell irtani, a keresztények és a zsidók védelmi pénz fizetése fejében életben maradhatnak, másodrendű emberként. Szó sincs az ilyen hippi mesékről, hogy a béke vallása lenne. Ezeket maga Mohamed írta le a Koránban.
A muszlim vallás egy arányaiban jelentéktelen csoportja az, ami - a Koránból valójában kiolvasható - a szélsőséges nézeteit vallja, és ekként cselekszik.
Más területeken szintén egy arányaiban jelentéktelen csoport az ami - egyéb ideológiákból kiolvashatóan - szélsőséges nézeteket vall, és ekként cselekszik.
Az embert kétféle módon lehet jelentősen befolyásolni:
1. Fanatizmus által (ősi módszer)
2. Rengeteg pénz által (legújabb módszer)
Mindkét csoport társadalomra kivetülő hatása - a kis létszámuk ellenére - jelentős.
És ezzel ellentétben a keresztények nem utálják a muszlimokat, hanem az itt felvetett gondolatok miatt igenis tartanak tőlük.
Pl. a Vatikán állásfoglalása a II. Vatikáni Zsinat óta (1965), hogy építő párbeszédre van szükség velük, és persze minden - a kereszténység gondolataitól idegen - vallással egyetemben, és semmiképpen nem megvetésre, gyűlöletre, vagy hasonló hozzáállásra. Jézus egyik legfőbb gondolata: "Szeresd ellenségedet!" (vagyis azt aki ellened van)
Minden más, ami a történelemben előfordult, az súlyos - kereszténységtől idegen - tévedés volt!
Én még ehhez hozzáfűzném, hogy az összes idézet az Ószövetségből származik.
Az Ószövetség könyvei a Krisztus előtti időkből származnak, és egyértelműen mind a Zsidó nép írásos hagyományainak egy részét rögzítik.
Az Újszövetség már nem tartalmaz efféle megjegyzéseket, azok mind a Jézus utáni időkből valók. Azoktól a keresztényektől származnak, akiket - a könyvek keletkezésének idején - a Zsidó főpapok halálra üldöztek (Saul is ilyen volt, csak megtért Jézushoz, és pálfordulása révén Pál lett).
A kereszténység az Ószövetséget azért tartotta meg, hogy belőle ki lehessen olvasni, hogy a Jézusi időkre milyen próféciák teljesedtek be (azaz jóslatok váltak valóra).
Mindenesetre a keresztények sem hiszik, hogy az ószövetségi részek alapján a zsidók olyan "tömeggyilkos" nézetűek lennének mint amit a muszlimokról vélnek egyesek. Náluk is az "Isten maga a szeretet" alapgondolata dominál!
Vallástörténeti léptékű az eredeti kérdés, tehát ebbe egy 80 éves visszatekintés is belefér. Hogy ugyanazok a típusú emberek muszlimellenesek most akik korábban zsidóellenesek voltak, elég tragikus eredménnyel.
"Esküszöm az egy élő Istenre, hogy véremet és életemet a hazáért és királyért, az egri vár védelmére szentelem. ... Magamat élve sem a váron belül, sem a váron kívül meg nem adom. A vár védelmében elejétől végéig alávetem akaratomat a nálamnál feljebb való parancsának. Isten engem úgy segéljen!"
Megint gyorsan muszlimozás lett ebből, mindez egy olyan országban ahol vallási előítéletből nemrég még sok százezerrel csökkent a lakosság száma.
2017-et írunk. Nem akarok iszlám fundamentalizmus helyett keresztény fundamentalizmust vagy egyéb vallási alapú gyűlölködést sem, de per pillanat azzal a problémával érdemes foglalkozni, amelyik éppen aktuális.
Meg megint csak a vallást emelted ki az öngyilkosságba hajszoló ideológiák közül, elhallgatva pl. a hazafiságot.
Ha egyszer az elkövetők Allah Akbar!-t meg ehhez hasonlókat kiáltanak? Ha azt hirdetik, hogy Allah nevében cselekszenek, nem pedig a szíriai, iraki stb. nemzet nevében?
Megint gyorsan muszlimozás lett ebből, mindez egy olyan országban ahol vallási előítéletből nemrég még sok százezerrel csökkent a lakosság száma. Meg megint csak a vallást emelted ki az öngyilkosságba hajszoló ideológiák közül, elhallgatva pl. a hazafiságot.
Mindegyik "szent" könyv és "szent" ember értelmezés és reagálás kérdése.JÓZAN kritikával tessék tisztelni.Ez elfogadható az mehet a kukába !
Az iszlámhivő MÁSFÉL MILLIÁRD ember 99 százaléka az Korán szeressük egymás gyerekek tanitására fokuszál és semmi gond nincs vele.
Az 1 százalék párdon egy százezrelék bünelkövető akikkel semben az adott állam törvényi szigora szükséges : állampolgárságtol megfosztás kiutasitás börtön .
NEM a vallás az elsődleges problematika....van bennük selejt bőven,de másutt a megoldás !
Ezt mindenki ismeri illetve hozzáfér ! Unalmas vagy !
Ujat mondok : 2017 kettőezertizenhét a helyes dátum. S E N K I sem kövez halálra senkit keresztélyi se zsidó körökben. Az őszóvetségi irások valamiféle nosztalgikus neszesemmi,nem vagyunk még elég bátor hogy kihajitsuk a kukába. De gyorsan továbblapozunk semmisnek tekintve.
A Biblia felszólítja a szülőket engedetlen gyermekük megölésére (jól értetted, nem megverésére, hanem megölésére!) (V. Mózes 21:18-21).
A Biblia szerint halállal kell lakolnia annak, aki szombatnapon fát gyűjt (megint látható az Úr vitathatatlan érzéke a bűntettel arányos büntetés kiszabására) (IV. Mózes 15:32-35).
A Biblia szerint ha megtetszik egy háborúban, fogolyként elhurcolt szűz lány (a nem szüzeket meg kell ölni), el lehet venni feleségül, s ha ezután a férfi meggondolja magát és úgy dönt mégsem tetszik neki, akkor kiteheti (ennyit a házasság szentségéről, illetve a nők megbecsüléséről) (V. Mózes 21:13-14).
Ha egy férfi fiúgyermek nélkül hal meg és van hímnemű testvére, akkor annak el kell vennie az özvegyet és gyereket kell neki csinálnia. Ha erre nem hajlandó, akkor az özvegy panaszt tehet a véneknél és nyilvánosan szembeköpheti a férfit. (V. Mózes 25:5-10).
A nemi erőszak áldozatát – amennyiben a lány el volt jegyezve valaki másnak – ugyanúgy meg kell kövezni, mint az elkövetőt, ha a lány nem kiabált (V. Mózes 22:23-24).
Ha egy férfi megerőszakol egy másnak el nem jegyzett lányt, akkor az a büntetése, hogy 50 ezüst siklust fizet a lány apjának és kötelezően el kell vennie feleségül a lányt, akitől aztán egész életében nem válhat el. A lánynak úgy tűnik nincs beleszólása a dologba – tehát hozzá kell mennie a megerőszakolójához és vele kell élnie egész életében. (V. Mózes 22:28-29).
Ha egy lány nem találtatik szűznek a nászéjszakáján (vagy legalábbis a szülei nem tudják véres lepedővel bebizonyítani, hogy az volt), akkor meg kell kövezni (V. Mózes 22:13-21).
A Biblia felszólít a házasságtörők, homoszexuálisok megölésére (persze kivéve, ha említett bűnt az Úr valamelyik kedvence követi el, mint pl. Dávid király, aki nemcsak hogy házasságtörést követett el, de meg is ölette a nő férjét. Az ő esetében az Úr – roppant „igazságos” módon – megelégedett azzal, hogy büntetésül a házasságtörésből származó gyermeket ölte meg, aki szegény semmiről sem tehetett, nem Dávidot; oh, a Biblia szerint amúgy az Úr „nem személyválogató”…). (Számos igehely van, amely halálbüntetést ró ki a homoszexuálisokra és a házasságtörőkre vagy elítéli őket, csak néhány példa: férfi homoszexualitás: III. Mózes 20:13, női homoszexualitás: Róma 1:26, házasságtörés: V. Mózes 22:22).
A Biblia szerint jogos a halálbüntetés gúnyolódásért (2 Kir 2:23-25).
1.1Sám 15,3Most azért menj el és verdmegAmáleket, és pusztítsátok el mindenét; és ne kedvezz néki, hanem öld meg mind a férfit, mind az asszonyt; mind a gyermeket, mind a csecsemőt; mind az ökröt, mind a juhot; mind a tevét, mind a szamarat
Remélem mostani rovatommal nem sértek meg senkit, talán elviselhetőbben fogalmaztam. Érdemes lenne megtárgyalnunk, honnan ered, mikortól, miből származik ez a mitológia amely a modern világunkban is lehetővé teszi az ártatlan emberek tömeges pusztításait.
