Tehát a bolseviki Szovjetuniót jogosan megtámadjuk, mert a bolseviki Szovjetunió súlyosan elítélte a klerikál-feudál-reakciós-impirilista 1849-es ill. 1914-es cári fegyveres agressziót. Te aztán ritka nagy agyterminátor lehetsz...
"Így gondolta ezt a Powers is az U2-ben, hogy olyan magasra nem tud utána menni egyetlen orosz gép se."
Szovjet légvédelmi rakéta leszedte. És akkor mi van? Ettől lenne legyőzhetetlen Oroszország? Ilyet akárki kifejleszthet.
"Azt tudod, hogy az amcsik is Bajkonurról jönnek-mennek az ISIS-re?"
Tudom. És azt is, hogy annak ISS a neve.
"ha gondolod - úgy partizán módon - vágj bele, örökre történelmi hős leszel, ha sikerül."
Mivel perpillanat nincs dolgom az oroszokkal, ezért a kedvedért sem vágok bele. Akkor emelnék ellenük fegyvert, ha ők jönnének ide újra gonosz szándékkal, vagy egyéb módon ütköznének az érdekeink.
"Napóleon megpróbálta, pedig neki elég erős katonasága volt.
Talán kezd el újra, de innen a gondolkozást!"
Elkezdtem: egy 19. sz. eleji Nyugat-európai hadsereg még nem rendelkezhetett olyan modern felszereléssel, amely az orosz téli háborúban győztessé, túlélővé tehette volna. Egyszerűen nem tartott még ott a fejlődés. Ma már más a helyzet, a 21. sz.-ban vagyunk. Csak azért, mert olyan nagy területű és zord az időjárása, még nem legyőzhetetlenek az oroszok. És ehhez még csak eszkimó hadosztályok sem kellenek.
Volt egy dokumentumfilm erről, hogy a barom ruszkija sokkal jobban és gazdaságosabban járt volna, ha a hadifogolytáborok fenntartása és azok etetése (illetve éheztetése) helyett az embertömegek millióit a saját hazájukban tartja, hogy ott termeljenek, és ezeket a termékeket importálja a Szovjetunió jóvátétel gyanánt.
Dehát Ivánékat nem az eszük miatt utáljuk...
Nem egészen, katasztrófális munkaerőhiány volt a SZU-ban a háború végére, infrastruktúra romokban, ezért emergency üzemmódba kapcsoltak és munkaerőt importáltak. A másik ok elvi jelentőségű volt, szemet-szemért elv szerint. A dolog egyébként néhány év alatt lecsengett a civilek vonatkozásában, a katonák 1955-ig maradtak a SZU-ban.
1944 márciusától megszállt ország voltunk.Tudod, a mostani kormány még emlékművet is állíttatott a Szabadság térre...
Nemcsak akkor kéne erre emlékezni, amikor szóba kerülnek a deportálások meg a gettóba hurcolások, és lehet mutogatni, hogy "dehát megszállt ország voltunk!", "azt a németek csinálták!".
A szentkoronások is azt vallják, hogy a magyar történelmi alkotmányt 1944-ben a német megszállás függesztette fel. A mostani Alaptörvénybe is ez került be.
Szerintem nekünk is ugyanúgy jogunk van erre, úgyhogy már a kezdet kezdetén így kellett volna eljárnunk az osztrákokkal is, Bécsig kergetve őket 1848-ban, nem a határon gatyázni.
Igen, ez lett volna a célravezető... de fontosabb volt Budára összpontosítani az erőket, mert annak "elvi jelentősége" volt...
Nem olvastam "atyám" eme sorait. Esetleg letölthető valahonnan?
Ám ha a németeknek annyira kellettünk volna, miért nem szálltak meg korábban? Hiszen akkor országunk minden erőforrása korlátlanul a rendelkezésükre állt volna anélkül, hogy egyezkedni kellett volna a hintapolitikás magyar politikusokkal.
Azon gondolkodom, ha 1849-ben és 1914-ben sokkal erősebb lett volna a magyarság katonailag, annyira, hogy nemcsak kiveri az országból az orosz meg a többi megszállót, hanem mondjuk Moszkváig kergetjük őket azért, hogy biztosak legyünk abban, többé eszükbe nem jut ilyesmit még csak kitervelni sem ellenünk, akkor ez pofátlanság lett volna-e részünkről vagy az ilyesmi csak a ruszkik meg a többi szarkeverő kiváltsága, hogy a határaitól több ezer km-re védheti az érdekeit?
Szerintem nekünk is ugyanúgy jogunk van erre, úgyhogy már a kezdet kezdetén így kellett volna eljárnunk az osztrákokkal is, Bécsig kergetve őket 1848-ban, nem a határon gatyázni.
Szóval hol tartottunk, minek jöttek ide a szovjetek? Nem kérte senki a fölszabaDÚLÁSt.
Ja, kimentek a Szovjetunióba védeni a nácikat. De nem támadtak. Csak védtek. Nácikat. A Szovjetunióban. És a szovjetek merészeltek visszalőni. Sőt, ellentámadásba menni. És merészeltek nem megállni a Kárpátoknál, hanem a magyar szent földre betenni a bakancsukat. Tehát ők a támadók, mi csak védekeztünk. Ritka pofátlan egy alak vagy...
Ne röhögtess - tudod te, hogy mi az a támadás? Csak mert Magyarország hátországi megszálló feladatokra küldte ki a hadseregét, aztán a németek a frontra vezényelték a Donhoz, hogy ott védőállásban legyenek.
Ja, tehát 1849-et bosszultuk meg? Amúgy öngól, mert a Szovjetunió - amit mi támadtunk meg - nyilván elítélte az 1849-es klerikálreakciós cári támadást, mely vérbefojtotta a magyar szabadságharcot. Sőt, épp ők adták vissza a cáriak által zsákmányolt 1848/49-es honvédzászlókat 1941-ben - mi meg jól megháláltuk, okostojás...
Ja, és elnézést, hogy védeni merészeltük az érdekeinket. Mert a szovjet győzelem egyáltalán nem volt érdeke Magyarországnak, akkor már inkább a németeké, akik segítettek nekünk békés úton visszaszerezni 80000 km2-t elszakított területeinkből.
Mi sem kértük, hogy jöjjenek 1849-ben sem pedig 1914-ben. Kíváncsi vagyok, hogy egy mérleg mit mutatna: melyik nép ártott többet, nagyobbat a másiknak. Én nem aggódnék a saját sarunk miatt...
"Valakinek helyre kellett (legalább alapszinten) hozni azt, amit az egy-két évvel korábbi turnus tönkretett."
Volt egy dokumentumfilm erről, hogy a barom ruszkija sokkal jobban és gazdaságosabban járt volna, ha a hadifogolytáborok fenntartása és azok etetése (illetve éheztetése) helyett az embertömegek millióit a saját hazájukban tartja, hogy ott termeljenek, és ezeket a termékeket importálja a Szovjetunió jóvátétel gyanánt.
Úgy tudom, mi mentünk oda - kérés nélkül. Aztán jött a bosszú. Ja, a bosszú aránytalan volt? Miért várod, hogy a bosszú arányos legyen? Patikamérlegen kellett volna kiméricskélniök? Nem kellett volna kiprovokálni. Ha én odamegyek se szó, se beszéd és a buszmegállóban megpöckölöm az orrodat, akkor te jól pofán vágsz engem. Akkor még én háborodjak föl?! Te sem kezded el kiszámítgatni, hogy pont abban a szögben, pont annyi erővel pöckölj vissza...
Nem volt a Szovjet Vörös Hadsereg különösebben dühös, hiszen alapból ilyen vadállati szinten voltak. Szegénykék elmaradottak voltak, már ami a civilizált viselkedést illeti; ebben a sztálini rendszer nem sok fejlődést hozott nekik. Talán inkább visszafejlődést...
Ehhez képest a civil malenkij robotosok jól +szívták
Donyeck medence, bánya, ilyesmi...
Hát igen, bizony a fagyi visszanyalt. Valakinek helyre kellett (legalább alapszinten) hozni azt, amit az egy-két évvel korábbi turnus tönkretett. Megaztán ott van ugyebár a sok millió rabszolgamunkára a Harmadik Birodalomba hajtott szovjet civil kérdése is.
A háború az háború - mocskos, véres, gyalázatos, kegyetlen.
De ha szép fővárosunk hős védői az első körben elnyargalnak, mint a rimóci nyúl, aminek petárdát dugtak a seggébe, valószínűleg nem bombázzák szét Budapestet, nem robbantják fel a hidakat, nem erőszakolnak meg annyi nőt - egyszerűen nem lett volna olyan dühös a szovjet hadsereg, mint amilyen volt.
