A végén még egy tizenegyes, Neymar berúgta, meglett a hatos.
Brazíliának újra adott a lehetőség, hogy pótolja nagy hiányosságát, és valamennyit kiköszörüljön a 2014-es csorbából hazai pályán. Már csak az ellenfél a kérdéses, Nigéria vagy Németország?
Még egy kis sporttörténet, a versenyben lévő csapatok eddigi legjobb olimpiai eredménye:
Portugália: 4. hely 1996
Németország: bronz 1964 mint "Közös Német Csapat" (gyakorlatilag keletnémet játékosokkal) és 1988 mint NSZK; ha az NDK külön indulásait is nézzük, akkor arany 1976
Nigéria: arany 1996
Dánia: ezüst 1908, 1912 (1906-ban, a jubileumi "időközi" olimpián vagy pánhellén játékokon megnyerték a nem hivatalos olimpia nem hivatalos futballtornáját)
Dél-Korea: bronz 2012
Honduras: negyeddöntő 2012 - mostani szereplésük minimum beállítja ezt
Brazília: ezüst 1984, 1988, 2012
Kolumbia: mostani nyolc közé jutásuk a legjobb eredményük, korábbi szereplései alkalmával kiestek a csoportkörben
Nem igazán pörög a topik. Vajon a drukkerkocsmában jobb lenne a helyzet?
Holnap jönnek a negyeddöntők (ebből két meccs nálunk már átcsúszik vasárnapra)
Párosítás:
augusztus 13. (Szo), 18.00: Portugália–Németország augusztus 13. (Szo), 21.00: Nigéria–Dánia augusztus 14. (V), 00.00: Dél-Korea–Honduras augusztus 14. (V), 03.00: Brazília–Kolumbia
A portugál-német akár visszavágónak is beillik az Eb-elődöntő után, még ha más is a csapatok összetétele. És van egy dél-amerikai házimérkőzés, a két ország nagyválogatottja két éve az ugyancsak brazíliai vb-n
Egy kis áttekintés, melyik kontinensnek, vagyis inkább konföderációnak hányból hány csapata jutott a nyolc közé:
Európa: 4 csapat, 3 továbbjutó (mivel ebből kettő egymás ellen játszik, legalább 1, de legfeljebb 2 lesz a négy között)
Dél-Amerika: 3 csapat (köztük a házigazda), 2 továbbjutó (egymás ellen játszanak, így biztosan 1 lesz a négy között. Meglepetésre Argentína nincs a két továbbjutó között)
Afrika: 3 csapat, 1 továbbjutó
Ázsia: 3 csapat, 1 továbbjutó
Concacaf: 2 csapat, 1 továbbjutó (itt leginkább az a meglepetés, hogy nem a címvédő Mexikó, hanem Honduras lett az)
Brazília eddig két gól nélküli döntetlent hozott össze, nem úgy néz ki, hogy most lesz meg a hőn áhított arany, hacsak nem a portugál Eb-szereplés a példa nekik...
A korlátozás nélküli részvétel még valóban nem garancia arra, hogy az olimpia olyan presztízzsel bírna, mint a nagyobb tradíciójú versenyeknek. Lásd tenisz, kosárlabda, jégkorong, országúti kerékpár, vagy az azóta kikerült baseball.
Az igazán nagy üzletet jelentő sportágakban jellemző módon nem az olimpia a csúcs.
Szerintem így nincs semmi értelme a focitornának, hogy olyan csapatok vannak, mint Fidzsi-szigetek meg Irak. Ráadásul ezt a korhatárt sem tartom túl korrektnek.
Pedig sokkal több potenciál lehetne egy Olimpiában, mint egy VB/EB-ben. Már csak azért is, mert nem a szezon végén van, ahol már mindenki le van strapálva. A klubok nem tudnának mit tenni, be kéne ezeket a heteket iktatni Fifa játéknapnak és kész. Ha kell akkor négy évente eltolni a bajnokságok rajtját. Majd hét közben behozzák.
Ha a FIFA rászánná magát, hogy egy komolyabb focitornát hozzon össze az olimpián (ami szinte kizárt), akkor meg az európai élklubok tennék neki keresztbe.
Én nem mondtam, hogy rakják ki, csak hogy emelni kéne a rangját. Persze amíg júniusban volt az eb és a copa, ahol a legjobbak játszottak, ez elég nehéz lesz. :)
a 3 túlkoros miatt simán ott lehetne a világ 50 legjobb játékosából kb. 40, ez mondjuk kosárlabdában, pingpongban esélytelen, jégkorongban, alpesi síben necces - azok helyét mégsem kérdőjelezi meg senki
Mondjuk így felmerül a kérdés, hogy mi értelme van annak, hogy míg a legtöbb sportban az olimpia a csúcs, fociban B-C vegyes válogatottak bohóckodnak (főleg Európából), mert van "saját "olimpiája is a sportágnak (a vb). Kirakni viszont nem fogják, mert ahhoz túl alap és tradicionális sportág. Nehéz ügy.
Nem ilyen direkt akartam linkelni, de ha egyszer az olimpiai aranydöntő győztes gólján kívül semmi (!) eredményed nincsen, akkor nem lenne wiki-adatlapod. Mert amúgy azt írtam volna, hogy keress rá a fickóra, aki a csehszlovákoknak aranyat szerzett, és nézd meg, hová jutott. (Most az mellékes is, hogy a csehszlovák érmeket ki érzi magáénak [csehek, szlovákok, netán cseh németek, vagy felvidéki magyarok - ajjaj.)]
2. Mit ér az olimpiai arany fociban? Voltál világbajnok vagy sem? EB? BL? EL? Aranylabda? A foci alapvetően csapatsport. Egy Papp Laci nem volt és soha nem is tudott volna csapatban aranyérmes lenni (a foci evidens, a vívás - hoppá - meglepő), egy Kásás meg hiába volt aranyérmes, kit érdekel? Az olimpiai arany fodbalban elenyésző. Még azt se mondanám, hogy 3. helyre szorult - nem szorult sehova, mert évtizedek óta nincs sehol. Most négy európai csapat van az olimpián, 4 éve a londoni olimpián vagy volt szintén 4, vagy a rendezés miatt esetleg 5 - de ez még mindig nem 16, akik az eb-n is voltak. Kérdés: miért kell korlátozni 21 évre az olimpiai szereplést? Miért ne mehetne 16 felnőtt csapat az olimpiára? Ha 16 fiatal csapat van kint, miért nem érzékeltetjük, hogy ők kiválóak? Vagy ha nem kiválóak, mert eltűnnek (mint Svoboda), akkor kivétel-e a későbbi jó pályafutás, vagy az az alap, hogy ez nem számít annyira? (Mint Koplárovics gólja a MU ellen.)
(2+1. Nem véletlen, hogy nincs olimpiai focis topik a DK-n. Akárhány kulcsszóval kerestem rá, nem adott ki találatot. Ezért nyitottam meg a topikot. Ha a 16 év alatt nem volt, majd most a 16 év alatt lesz, és a 17. év után elmondhatjuk, hogy hosszabb élete van a fórumnak a topikkal, mint a topik nélkül. Viszont ezt a topikot a DK-ban nyitottam, mert bannert és közvetlen elérést szerettem volna, de azt látom, hogy áttették a topikot ide. Felháborító. Ez direkt egy focis topik, ha eddig nem volt ilyen se a DK-ban, se az Olimpiában, akkor hadd döntsem már el 16 év után, hogy hova szeretném tenni! Igazságtalanság. És ezért leértékelt az olimpiai fodbalarany, mert még fórumos szinten is átdobnak az olimpiába, hogy te nem foci vagy, hanem csak egy olimpiai sportág - a sok közül.)
Most, hogy mondod, megnéztem 3 gólt. Az összeset meg akartam, de annyit nem ér, viszont megütötte a szemem a 62-63. perc. 2 perc alatt 3 gól!! Mi az isten?! 62. perc gól, 63. perc gól, 63. perc gól. A 62. percben olyan gólt lőtt Korea, hogy a néger kapus nem vetődött rá. Begurult a lába mellett. Aztán nevetett!! Aztán egy szép akció után a 63. perc elején egy gól, ez tényleg akciógól volt, majd 62.43-nál, tehát még mindig a 63. percben egy 14/16-ről lőtt lövés, a néger kapus nem tudta védeni. Mondhatni a szeme közé ment, de akkor is gyanús ez. Jó, a néger kapus megint nem volt szomorú, inkább az a gyermeki báj volt a szemén, hogy jajj, itt, a kamerák kereszttüzében, a nagy pillanatban rontjuk el, ez nem lehet igaz. Nem tudom, hol játszik az illető, milyen szinten, de full amatőrnek néz ki.
Érdemes lesz a többi meccsüket is óverre rakni, ezek bénák.
És TUDTÁL aludni?! Én ilyenkor a meccsel álmodok, hogy elmegy. Ezért szoktam le minden amerikai fogadásról, mert azzal álmodtam, hogy vesztek. :D :D :D
Engem az zavar, hogy a jó meccsek éjjel voltak, a rosszak meg "nappal".
Nezte valaki a Fidji-Korea meccset? Meg,jatszottam komoly penzzel a +4,5 golt. Erre sokaig semmi, aztan az elso felido vegen 1:0-nal a koreaiak 11-est hibaztak. Mergemben inkabb lefekudtem aludni. Reggel almos szemekkel nezem az eredmenyt, 8-0 !!!
Raadasul a 62.percig 1-0 volt... Ha latta valaki, irja mar meg, hogy a csudaban tortent ez a hatalmas osszeroppanas? :-))))
Most pedig Portugália-Argentína, nagyválogatottak között pikáns párosítás lenne, és főleg az lett volna még mielőtt Messi lemondta a válogatottságot...
Apropó, Messi - hogy ON topik legyek, neki van olimpiai aranya. :)
