Az eu ban az atlajovedelem bizonyos szazalekanal ( talan 50%) kevesebbol eloket tekintik szegenyne, ez a gazdagabb orszagokban indokolt is lehet, mert a magyar letminimum modszer tul keves szegeny adna, igy viszont megvan az a 20-30% akit tamogatni lehet. Nalunk meg a szegenyebb orszagokban ezzel a modszerel kiesnek aazok, akik elerik az atlagjovedelem felet, viszont megse tudnak megelni, pl az 50-80 ezer kozotti jovedelmuek.
Persze egy megbízható elvtárs által vezetettől mit varjunk? Ezt az eltitkolni a partra kellemetlen adatokat tanultak a Kádár rendszerben ezt végzi az Orbán rendszerben
Idén is kiszámolta a Központi Statisztikai Hivatal helyett a létminimumot a Policy Agenda. A kutatócég tavaly kezdte el kiszámítani a KSH módszerével, hogy mennyiből él meg egészségesen egy család, miután a KSH maga 2015-ben úgy döntött, hogy nem számolja tovább a szegénységnek ezt a mutatóját.
a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) új módszerrel határozza meg a szilárd biomassza lakossági felhasználásának nagyságát, azaz a fatüzelés mértékét. írta a Világgazdaság.
A lap szerint a különbség eredhet többek között falopásból, amelynek a nagyságát a KSH 2009-ben 3-3,5 millió köbméterre tette. Fotó: Huszti István / Index
A vicc az, hogy bár a környezetre nézve mindez nyilvánvalóan elég káros, mivel a fa megújuló, az új módszertan mégis nagyot ugrott a megújulók aránya az energiafelhasználáson belül. Sőt, az újfajta számítás szerint Magyarország máris teljesítette 2020-as uniós vállalását,
Aki látni akarja hogy TRÜKKÖZIK SUNYIN a KSH az itt megláthatja (na na hogy az usztasa trollok másolták be érvnek)
(tessek a tengelyeket figyelni, hogy lehet minimális változást hatalmas Fidesz sikernek eladni, úgy hogy az adott adat meg így is jóval a népesség fenntarthatosagahoz szükséges alatt van (2.1)
„Egy jó politikus előbb mond neked valamit, ami igaz, mielőtt elhiteti veled azt, ami nem. Ha olyan dolgokat kezdene mondani, amik nem igazak, utána nem hinnéd el azt sem, ha később igazat mondana."
Az átlagmagyar háztartásnál csak az átlagos anyagi helyzetű lettnek van kisebb vagyona, míg a szlovákok majdnem kétszer olyan gazdagok, mint mi – derült az Európai Központi Bank legfrissebb háztartási felmérésből, amit a hvg.hu szúrt ki.
Szegénység sincs mar és mostantól bajok sincsenek az egészségügyben!
Letiltott egészségügyi nyilatkozatok?
Kuslits Szonja, 2016. december 8., csütörtök
Magyar Nemzet
A továbbiakban nem nyilatkozhatnak az újságíróknak az ország kórházainak igazgatói, hacsak a fenntartó, az Állami Egészségügyi Ellátóközpont (ÁEEK) engedélyt nem ad rá, valamint a kórházi alkalmazottak is bajba kerülhetnek, amennyiben beszélnek a sajtó képviselőivel – tudta meg a Magyar Nemzet. Forrásaink szerint az igazgatókat levélben értesítették arról, a továbbiakban nem adhatnak információt a sajtónak.
Ez Magyarországnak rossz hír, mert bár a magyar népességnek "csak" 14,6 százaléka élt relatív jövedelmi szegénységben 2015-ben az Eurostat datai szerint, szintén az Eurostat azt mérte, hogy
a magyarok 35 százaléka anyagi deprivációban, 19 százaléka pedig súlyos anyagi deprivációban él.
A Tárki Háztartás Monitor felméréséből nyert saját adatai szerint a helyzet még egy picit ennél is rosszabb, ezek alapján a lakosság 37 százaléka számít depriváltnak, 23 százaléka pedig súlyosan depriváltnak.
Na akkor kivándorlást se fogjak többet merni a KSH-nal !
Tavaly a KSH hivatalos adatai szerint 33 ezren költöztek végleg külföldre, ami új történelmi rekordnak számít.Azoknak a száma, akik csak rövid időre mennek ki dolgozni, tartósan 110-120 ezer fő között mozog.
Egy átlag magyar nyugdíjassal bármit el lehet hitetni és bármivel meg lehet etetni, ha naponta nyomatják a fülébe. Sok gané cég éppen erre szakosodott,hogy átvágják az öregeket, pl, olyan eszközökkel, amik meggyógyítják az ezerféle nyavalyájukat.
Hány magyarnak kell választania, eszik vagy fűt? - mutatjuk a számokat Európában mintegy 54 millió ember szenved úgynevezett energiaszegénységben - állítja az Európai Bizottság (EB) elemzése, amely az emelkedő árakat, az alacsony jövedelmeket és az ingatlanok rossz energiahatékonyságát okolja azért, mert olyan helyzetbe kényszerülnek az emberek, hogy válasszanak, esznek vagy fűtenek.
A KSH rendszeresen vezet statisztikát a háztartások fogyasztási szokásairól. Ezekben a magyar társadalmat öt kategóriába sorolják az éves jövedelmük szerint. Az első ötödbe a legszegényebbek, az ötödikbe a legmódosabbak tartoznak (fontos megjegyezni, hogy ez nem a szupergazdagokat jelenti, köztük vannak például azok is, akiknek a magyar átlagbér a havi fizetésük).
A két csoport között hatalmas különbség van, a legfrissebb összesítés szerint a legalsó jövedelmi ötödbe tartozó háztartások egy főre jutó összes havi kiadása 41 022 forint, a legfelső jövedelmi ötödbe tartozóké 134 437 forint volt 2015-ben (a 161 ezer forintos nettó magyar átlagbért még ez utóbbi sem éri el). Ez a különbség egyes termékek esetében nyilvánvalóbb, más termékekre viszont megközelítőleg ugyanannyit költ gazdag és szegény.
Churchill mondta anno, hogy a legjobb érv a demokrácia ellen egy 5 perces beszélgetés egy átlag szavazópolgárral, és kurvára igaza volt. Egy átlag magyar nyugdíjassal bármit el lehet hitetni és bármivel meg lehet etetni, ha naponta nyomatják a fülébe. Sok gané cég éppen erre szakosodott, hogy átvágják az öregeket, pl, olyan eszközökkel, amik meggyógyítják az ezerféle nyavalyájukat. És hiába derül ki a végén, hogy nagy humbug az egész, legközelebb újra lépre mennek. Persze, itt már a demencia is befigyel ... És ezek alkotják a legnagyobb szavazóréteget Magyarországon!
Az igaz, hogy mostanában nem pörögnek a 'középosztály' meg 'polgárság' meg hasonló témákon... most a baráti oligarcha vs volt baráti oligarcha van az érdeklődés homlokterében
