Mutameg! Filmes fotógaléria
Én azt gondolom - naívan -, hogy valamiért a fotózás, fényképezés része a fotó is. Amin vannak mindenféle dolgok, mint például emberek, utcák, tájak, érdekes témák, és nem csak mérhető szürkeárnyalatok. Én nem tudom, hogy ez az én fejemben, hogyan kapcsolódik össze, de valamilyen módon látok kapcsolatot a fotózás és a fotó között. Azonban azt vettem észre, hogy itt, a filmes analóg fórum topikjaiban alig vannak, vagy szinte egyáltalán nincsenek már képek, ellenben a “verbális fotózás” mesterfokozatú művelése megy jelentős energiabefektetéssel. Ezért gondoltam, hogy létrehozok egy képeket mutogató, azokról beszélő topikot, ahol remélhetőleg a képek lesznek túlsúlyban. Nem az a cél, hogy egy kép után végtelen szájtépés induljon, hogy alexpós, felexpós, és “én így csináltam volna, meg innen vagy onnan csippentettem volna, és én máshonnan fotóztam volna és én inkább szőke lányt fotóztam volna”, mert én errefelé nem találkoztam még olyanokkal, akik joggal taníthatnának bárkit a fotózás "művészetére". Én ezt valamifajta fekete-fehér (vagy színes), filmes fotókiállításnak szánnám, és őszintén remélem, hogy lesz is benne kép. Persze lehet a képekről beszélni, de mindenkinek a józan ítélőképességére bízom, hogy a bőre eresztett kommentáradatot ki, mikor fogja megszakítani egy újabb képpel. Nyilván valami leírás jól jön az adott képekhez.
Lehet kezdeni.
Érdekes, hogy a topik nyitója több mint fél éve rá se nézett a topikjára nem, hogy mutatott volna valamit is. Az utolsó beszólásakor is csak az enyészetről szólt, pedig ez a topik igenis sikeres! Sikerül kihajtani, hogy a Nándi is felrakott valamit, Sanyi örömére. Ez hatalmas eredmény!
Köszönöm a tippet, de nem létkérdés a dolog csak egy kis nosztalgia.
A 66 os gépbehozatallal meg, egy előzetes sztorit leírtam a "nosztalgiás" topikba egy régi nickemen, amiből bizonyos dolgok következtethetők, a másik része , hogy jól nősültem.
ezt a Linhof 70 keresést angol nyelvű fórumokon próbáltad? esetleg egy kép maradt róla? érdekes keresés, asszem a bajorok elég precízen számon tartják gyári szám alapján a cuccokat, lehet az is hogy későbbi tulajdonoson keresztül valamit így tudnak róla
4x5 gépet csempészni önmagában nem lehetett egyszerű, nem egy üveg konyak
a '80-as években apám hozott Párizsból 3 üveg különböző k. drága konyakot, a vámosok miatt az üres üvegeket külön csomagolva, az anyagot meg műanyag kulacsokban
kérdeztem tőle mit csináltál volna ha mégis rájönnek?
Technika 70-el en is fotoztam, eleg sokat, persze nem sajat gep volt, munkahelyi. Foleg reprot, akkor szerettem bele a nagyformatumba, de almodni sem mertem, hogy lesz sajatom. Aztan lett, meg abban az idoben, amikor igen draga volt. Sikerult vennem egy Kardan E szettet. Most is megvan, de nagyon ritkan veszem elo, az Argentum szinte mindenre eleg.
1962 ben 3 gépem volt szolgálati Exakta vx Planáros rolli Linhof Master 9x12 kazettás one roll. Mellé Braun hobby .
Később a privát szférában ezek változtak, mindenre ami elérhető volt és ki kellett próbálni. A plaubeltől a kiskutya faszáig.
Most a napokban jutott eszembe, hogy szeretném megtudni ( de majd máshova is felteszem) egy nagyon szeretett ( állati sok pézet kerestem vele) masinám sorsát és pedig ez egy Linhof Technika 70 bőrönd 3 optikával két rollkazival 3-vagy 6 dupla sikfilm kazival merev napellenzővel pár szinszűrővel,vajon hol lehet? Különleges ismertetőjele,hogy a gép át lett festve, nem eredeti linhof festés van rajta ( természetesen a fotózást nem befolyásolja).
1966 márc.ban mentem ki Svédországba. Az egy külön történet:
'66-ban nem ertem ra, -pedig akar ossze is futhattunk volna- eppen a kisdobos avatasomra keszultem. Par ev mulva azert en is eljutottam oda, talan 2004-ben jartam ott eloszor.
Kismenő voltam. Egy rokoni kapcsolat folytán az Egyetem zoologiai tanszékén egy szemeszteren át figyelhettem a makro és mikro fényképezés rejtelmeit. ( és aztán csempésztem haza egy Linhof Kardant makró cuccokkal ).
Majd még rakok fel abból a korból képeket ha valaki érdekel.
úgy gondolom, hogy az ember viselkedésével, ténykedésével, megnyilvánulásaival magamagáról állít ki bizonyítványt. Rollei Úr megnyilvánulása minden egészséges értékítélettel bíró ember számára egyértelmű. Tájékozatlanságára, szóhasználatára, bármelyik szavára reagálni számomra méltatlan. Sajnálom.
Olyan felületen, ahol 16-tól 86-ig tegeződünk egymással, a magázódás, az önözés az sértő, fölöslegeges gecicizés, mondhatnám buzizás, modorosság a másikkal.
Ha egy kép szar, akkor szar, nem is kell ezt tovább ragozni.
Mélyen meghajlok a kémiai tudásod előtt, de nehogy már elmagyarázzuk a másoknak, hogy ez fénykép...
Tisztelt Rollei Úr, Ön teljességgel félre érti a helyzetet: nem etalonok felállításról van szó, nem kompozíciókról és témákról, nem is speciális, hanem régi fényképészeti eljárásokról. Egy modern anyagra készített képet össze lehet hasonlítani történelmi technikákkal készített képekkel, de minek a körtét alméhoz hasonlítani ? Meg nem (pozitív vagy negatív) kritikára várva raktam ide a munkáimat, hanem azért, hogy hátha valaki kedved kap ezekhez a technikákhoz....
Tisztelettel Önnek is kellemes jó éjszakát kívnok.
Nézem ezeket a feltöltött ábrákat, és le a kalappal az előtt, aki ilyen kémiai kísérleteket képes csinálni. De tényleg.
Visszanézve: a Mudman kartács fényképező emberes képe - az kép. A víztározó sem rossz, jól van szerkesztve, és kész. Viszont a különböző ...típiás képek egy kémiai kísérlet eredményei, ha ennyi energiát ölt valaki a kép elkészítésébe, lehetett volna már valami egészséges képkivágást is választani, meg témát is.
Először nem akartam megírni, de aztán úgy gondoltam, hogy mégis, nehogymár valakinek ez legyen az etalon: attól, hogy valami speciális eljárással készül, még nem hordoz vizuális értéket. A homályosság, a szemcse, a 30x40, meg az életlenség nem képalkotó elem, hanem képhiba ezeken a képeken.
:)) Nem tudok mást mondani, mint amit a technikai lapok írnak - én inkább XG-t használok, nem is tudom miért. Egy árban vannak, egyébként rednkívül olcsók, 18x24 és 24x30 cm-es méretűt raktáron tart a Foma, 30x40 cm-eseket megrendelésre készítenek. Más jellegűek, mint a pan filmek, nekem viszont nagyon tetszenek, szeretem őket használni klasszikus pozitív anyaghoz is. A Foma PT az rtg hívó, jó kontrasztos, a történelmi technikákhoz kitűnő. Egybként akár az XG-t akár az XBU-t sokminden is másban lehet hívni, sikeresen és szépen.
Meg a mult szazadban az elso nagyitasaimat rontgenfilmre keszitettem. Nem kuloncsegbol, vagy kiserletkeppen, egyszeruen kaptam valahonnan. Rontgen hivoban es fixirben dolgoztam ki oket. A hivot es a fixirt kesobb is hasznaltam fotopapirhoz.
Ez még analóg technika Fuji film Canon és Minolta technika.
