- ha nem akarod hogy kimenjen a meleg a kemencebol, a tuzeles vegeztevel a kemenyt el kell tudd zarni.
- ha a helyiseget nem kellene futse, akkor muszaj inhomogen tobbretegure csinalni! olyan anyag ami hoszigetelo es hotarolo is nincsen. ha jo hotarolo, akkor hovezeto is, ergo a kulsejen le fogja adni a hot. ha hoszigetelo, akkor nem engedi a kulsejet atmelegedni, viszont nem tarol semmit.
nem tunik elvetelmult otletnek hogy
- kivulrol kozetgyapottal szigetelni
- a gyapot alatt a kulsejet becsovezni, es onnan venni ki a hot.
tomegkalyha-tomegkazan dolgot ismered? az kb az ahova ez a gondolatmenet vezet.
Azért, mert a hőt tárolni szeretném a kemence fűtőterében. A vályog jobban szigetel. A tégla viszonylag gyorsan át melegszik és leadja a hőt a környezetének, viszont én nem szeretnem fűteni az a helységet, amiben a kemence van.
Van benne huzat szabályzó de időként le is van fojtva mert másként nagyon felmelegítenél a vizet és gondolom azért csapódik ki a kátrány de egy jó akácos fűtéssel ki ég,
Ha a kazánom füstől attól még nem melegszik fel a vizem égni kell a tűznek , a kemencénél több a hőveszteség az igaz de pótolja asok hulladék ami nem kerül pénzbe.Kemencénél is lehet szabályozni a füstöt is meg a hőt is valamilyen szinten ,és ha fel van fűtve szerintem tovább tartja a hőt mint a síma kazán
A kazanokban a tuzter es a hoelvonas tobbe kevesbe el van valasztva. A jo hatasfoku egeshez magas homerseklet kell, ezt gatolja ha a tuzteret hutod direktben. A kazanokban ezert a hot foleg a fustbol veszik ki.
A kemence szornyu hatasfoku tuzeloberendezes, a tuzterbol nemhogy a fust megy ki sokszaz fokosan, hanem meg a lang is. Viszont lehet benne szuperul sutni, mert atmelegszik az egesz, es utanna suteskor nincs tuzeles igy nincs fustben a kaja, masreszt mivel suteskor nincs tuz, le lehet zarni mindent, es nincs szellozes.
A hőcserélő mérete 100x100x60 cm az ára100 -120 ezer volt anyaggal és munkadíjjal együtt vastag falú húzott cső 10x10 es vastag falú zárt szelvény hát egy kemence azért nem olcsó de fűtő anyagban vissza adja az árát.
Kezdetben vala a kemence ( már legalább 5 ezer éve ) majd ahogy fejlődött a világ, amikor kitalálták a csöveket főleg a vascsöveket, azt bevezették a kemencébe vizzel és ki aztán elnevezték kazánnak. Ez úgy 150 -160 éve történt, de tömegesen tán 60 -70 éve.
Én is pont ezért akarok egyet. Írnál a kemence pontos paramétereiről és a fém hőcserélő is érdekelne az árral. Próbálok kalkulálni, mennyibe kerül és mennyire éri meg.
Szevasztok, nekem elég sok víz van a rendszerbe de egy jó óra alatt fel fűtöm reggel még van 30 -40 fokos vizem de van hogy reggel van még kevés parazsam. Akkor hatékony ha nem engeded ki hűlni a kemencét.Ez azért jó mert sok fa hulladékot kukoricaszárat szőlő venyigét kicsi szalma bálát minden hulladékot megeszik . Más a fa ágait ki dobja én elhozom és el tüzelem,
A fűtőanyaghoz válasszad a kemence formáját. Nem véletlenül alakultak ki a különböző kemenceformák az idők során.
Az alföldön és a paraszti gazdaságokban a búbos, a szálas növények tüzelésére.
Erdős területeken pedig ahol fával tüzeltek ott dongaboltozatos alacsony kemencék.
Ha vaslemezt teszel a kemence aljára akkor nem kell majd lebontani, mert a lemez tágulása megoldja és szétnyomja a falait.
Víz fűtésére csak úgy tudom elképzelni a kemencét - hogy működjön is -, hogy rendesen cserépből téglából megépített búbos kemencét kívülről körülvenni a melegítendő víztérrel, azt pedig vastagon szigetelni.
A víztér lehet lemezből vagy csövekből.
A kemence így a szokásos módján tudna működni - ahogy szoktak. :)
Gondolom, itt nem a hatásfok egekig növelése a célod, hanem az olcsó építés és az olcsó üzemeltetés.
Tarolni csak bizonyos idoszakonkent kell, mivel a kornyekben folyamatosan surjaznak futeskor, igy szinte barmikor tudok vinni.
A kemence boltiv alaku es valyogteglabol lenne.
Teglalap alapbol indul az aljtol es a teteje boltiv. Az alj a sutoterig 50 cm magas homokkal feltoltve, erre lenne fektetve a csokigyo, amire vaslemez kerul. Ez a lemez a futoter alja. A futoter 80 cm szeles, 120 hosszu es 100 magas. Elola betoltonyilas 50x60 cm. Hat lenne a kemeny. Kurto belseje 40x40 cm, magassaga 3 m.
Fával fűtök. Átlagosan 2, nagyobb hidegben 3 nagyméretű műanyag ládával fűtök el 1 nap alatt. Egyáltalán nem gazdaságos a kazánunk, mert kicsi a fűtőtér (kb. 30 cm-es fahasáb fér be), ezért viszonylag apróra kell vágni a fát, ami így hamar leég. Sűrűn kell rátenni, így a hőt sem igazán tárolja. A tagos radiátorok viszonylag jól tartják a hőt.
A tárolás megoldott, mert kertes házunk van. A fűtőanyag is megoldott, mert faluban lakom, így itt mindig fellelhető.
A fő kérdés leginkább az a kemence esetében, hogy mi az ideális alak (búbos, boltíves stb.), mekkora méretű legyen és hogyan adja át a hőt a csőkígyónak.
Kemence epites celja: kozponti futes kazanjanak kivaltasa. Kemencevel szembeni elvaras: a leheto legtobb ho maradjon a kemenceben, amit a kozponti futes futoter ala helyezett csokotege vesz ar, vagyis a csokoteg " melegentartasa".
Az ok, hogy miert kemence: a megepitesi koltsege a csokoteg anyag esmunka dija, a kemeny anyag koltsege, vagyis egy balas kazan aranak 1/3a. Emellett elletartama is hosszabb es javitasa is olcsobb.
Az en elkepzelesem szerint a kemence valyogteglabol rakott boltives kemence lenne 1 meter hosszusagban es 60 cm magassagban. Ezt a format azert gondoltam, mert a forma es az egyoldalon futes miatt a ho korbefordul es az aljat melegiti, ott osszpontosulna a ho. Az alj lenne egyfajta hotarolo, 30 cm magas homokagy, ezen fekudne a csokigyo. A kigyora tegla kerul, vvalyoggal kifugazva.
