Nem azt kérdeztem, hogy mi a topic címe és hogy mit tiltott be a fideszke.
Szóval lassan írom, hogy érthetőbb legyen és továbbra is várom cáfolatodat:
"A Tanácsköztársaság kommunista vezető alakjai a zsidóságból kerültek ki, és sok ember halála szárad a lelkükön"
-> Ebből mi nem igaz ?
Tételesen kérem indokolni, persze pontosan ugyanúgy, ahogy Te alant érveltél, azaz én is százalákos válaszoktat várok !
"A romák Indiából vándoroltak el, és terjedtek el szinte az egész világon; káros előítéletek és saját mentalitásuk miatt szorultak ki a városok-falvak elhanyagolt részeire, ahol jobbára csak tengetik életüket; sok roma gyermek hiányos tudással fejezi be az iskolát, így sajnos, újratermelődik az iskolázatlan, képzetlen roma gyerekek sokasága."
-> Ebből mi nem igaz ?
Tételesen kérem indokolni, jöhet a térkép beillesztés, vándorlási útvonal, roma gyerek statisztikai tanulmányi és általános iskolát befejező eredménye és továbbtanulási esélye,stb...
Egy egészséges nemzet éberen örzi hagyományait , történelmét, sorsát, amelyben a műlt éppoly fontossággal bir mint a jelen - hiszen ad irányt a jövőnek.
Még most sem megy annak kinyilvánitása, hogy a Magyar szép s a Magyar jó?
Ekkora pofátlanságot idáig tsak Bauer Tamás - most DK-s politikus - engedett meg magának, amikor azt nyilatkozta, hogy a magyaroknak tudomásul kell vennie, hogy Trinaon nem volt igazságtalan.
( apu szabadidejében a magyarok körmeit tépkedte le, ő maga kellemes budai hegyekben cseperedett fel, biztos és kényelmes magyar adóforintokból )
Miért van az hogy most a XXI században, romániában, szlovákiában a magyar autonómiáról még csak hallani sem akarnak? A határok igazságos felülvizsgálatáról hallani sem akarnak? Ők semmiért sem hibásak ugye? Biztos ezért is mi vagyunk a hibásak.
"A Tanácsköztársaság kommunista vezető alakjai a zsidóságból kerültek ki, és sok ember halála szárad a lelkükön"
-> Ebből mi nem igaz ?
"A romák Indiából vándoroltak el, és terjedtek el szinte az egész világon; káros előítéletek és saját mentalitásuk miatt szorultak ki a városok-falvak elhanyagolt részeire, ahol jobbára csak tengetik életüket; sok roma gyermek hiányos tudással fejezi be az iskolát, így sajnos, újratermelődik az iskolázatlan, képzetlen roma gyerekek sokasága."
Azt látom, hogy csak és kizárólag Magyarország lejáratásán fáradozol. ( soha, egyetlen történelmi esemény sem tisztán fehér vagy fekete. A II. vh. gyöztesei is rengeteg hibát követtek el- ám csak és kizárólag ezek felnagyitása, aránytalan kiemelése és szüntelen, fáradhatatlan negativ kampányszerü ismétlése elég "gyanus".)
Ami viszont tanulságos lehet Trianon és Izrael megalakitásával párhuzamosan, hogy ha egy egy polikiai döntést önkény és erőszakoskodás kisér, akkor állandósul a feszültség és a vérontás.
Jó tudnia az utókornak, hogy Hitler a párizsi békeszerződések édesgyermeke.
Te tetted azt a megjegyzést, hogy a cionisták megjelenése óta folyik a vér Palesztinában. Ebből gondoltam, hogy akkor szerinted hiba lehetett Izrael Állam létrehozása.
Nem mesterségesen és igazságtalanul kellett volna meghúzni a határokat a vasútvonalak nyomán, hanem NÉPSZAVAZÁSOKAT kellett volna tartani , hogy az egyes területek hova kerüljenek!
DE ettől féltek ugye mint az ördög a tömjénfüsttől.
Trianon a világ egyik legigazságtalanabb békediktátuma.
Nos én úgy gondolom, hogy legkevésbé az etnikai hovatartozás volt a határvonal meghúzásánál szem előtt. annál inkább az, hogy Mo-t gazdaságilag ellehetetlenítsék, nehogy itt szovjetűnió mellett egy erős is gazdag ország éledhessen újra.
Már közhely, de hova lett a vasúthálózat, hova lettek a bányák...?
Épp csak pár évtizedet vártak, meg még egy világháborút, amelynek kísérőjelenségeként zsidókat deportáltak... Sokba került ez a hosszadalmas tétovázás...
ahol mellesleg azóta szakadatlan ömlik a vér, amióta a cinisták megjelentek?
Szóval a cionizmus hülyeség volt, települjenek vissza a zsidók azokba az európai országokba, amelyekből Izrael létrejöttekor eljöttek?
A pár 10 km-t ne térképen rajzolva nézd, hanem próbáld mondjuk lefutni...
Meg arra is gondolj, hogy a határszakasz hosszát figyelembe véve az mennyi lehet négyzetkilométerben.
Pont ez fokozta a feszültséget, hogy közvetlenül a határ két oldalán választottak el magyarokat magyaroktól.
Hogy mennyire rossz rendezés volt, számokkal is alátámasztható:
A Horvát-Szlavónia nélküli Magyarországon 1910-ben a lakosság 56,18%-a volt magyar, ehhez képest Magyarországnak a terület 32,86%-a maradt.
A románok aránya 16,34% volt, ehhez képest Románia kapta a terület 36,45%-át.
A szlovákok aránya 11,24% volt, ehhez képest Csehszlovákiához került a terület 21,79%-a. Ez még akkor is több, ha a szlovákokhoz hozzáadjuk a 2,5%-ot kitevő ruszinokat (bár nem igazán érhető, mi keresnivalójuk volt Csehszlovákiában.)
A délszlávok a Horvát-Szlavónia nélküli országterületen a lakosság nagyjából 4%-át tették ki együttesen, ehhez képest a Szerb-Horvát-Szlovén Királyság kapta Horvát-Szlavóniát leszámítva a terület 21,95%-át.
Ausztria ugyan kisebb arányban kapott Magyarországból területet, mint ahány százalékot a németek kitettek a lakosságban, de a magyarországi németek nagy részének eleve nem is volt osztrák nemzettudata, inkább amolyan Ungarndeutsch identitással rendelkeztek.
Ezek alapján elég nehéz lenne azt mondani, hogy igazságos volt a rendezés.
"És röviddel ezután. nem tudom hányan emlékeznek rá az itt ülők közül - az USA, amely szinte teljesen németbarát volt, teljesen németbarát, mert a sajtó teljesen zsidóellenőrzés alatt volt, bankárok zsidók voltak, a tömegkommunikáció minden médiuma zsidóellenőrzés alatt állt és ők németbarátok voltak, mert sokan Németországból jöttek és szerették volna, ha Németország megveri a cárt. A zsidók nem szerették a cárt és nem akarták, hogy Oroszország nyerje meg ezt a háborút. Így ezek a német bankárok, - a német zsidók -, mint Kunh Loeb és más nagy bankok elutasították, hogy akár egy dollárral is támogassák Franciaországot vagy Angliát. Félreálltak és azt mondták: "Egy centet sem, amíg Franciaország és Anglia Oroszország szövetségese!" De öntötték a pénzt Németországba, harcoltak Németországgal Oroszország ellen, próbálták a cári rendszert megdönteni. Nos, ugyanazok a zsidók, amikor lehetőséget láttak Palesztina megszerzésére, elmentek Angliába és megkötötték az említett szerződést. Ekkor minden megváltozott, mint amikor a forgalomirányító lámpa pirosról zöldre vált. Azok az újságok, amelyek németbarátként arról írtak az embereknek, hogy milyen nehézségei vannak Németországnak Nagy-Britannia legyőzésében kereskedelmi és más téren, hirtelen mindannyiuk úgy gondolta, hogy a németek nem jók, útonállók... Akik Hunok!...(..I..)
Akik vöröskeresztes nővérekre lőnek. Akik csecsemők kezeit vágják le. Ők voltak a rosszak.
Nos, röviddel ezután Wilson úr hadat üzent Németországnak. A londoni cionisták telexeket küldtek az Egyesült Államokba Brandeis bíróhoz: "Menj! Dolgozd meg Wilson elnököt! Megkapjuk Angliától, amit akarunk! Most menj, dolgozd meg Wilson elnököt, hogy az USA hadba lépjen!" És így történt. Így lépett be a háborúba az USA. Nem volt ehhez több jogunk, mint ma a Holdon lenni ahelyett, hogy ebben a szobában vagyunk.
Nos, a háború - az I. világháború -, amelyben az USA-nak semmilyen érdeke nem volt, ahhoz, hogy az ő háborúja legyen. Belementünk, belehajszoltak minket. Ha beletek közönséges beszívattak bennünket ebbe a háborúba azért, hogy a világ cionistái megkaphassák Palesztinát. Nos. Ez az, amit az Egyesült Államok népének soha nem mondtak el. Soha nem tudhatták meg, hogy miért léptünk be az I. világháborúba."
