Árpád hídon a lépcsőn felfelé haladva villog az "1 Etele út / Fehérvári út" a kijelzőn. Felsietek a lépcsőn, villamos sehol. Applikáció be, az előző villamos elment 5 perce, a következő 4 perc múlva jön.
Mivel máig nem jelzi semmivel sem, hogy menetrendi, vagy valós adatot jelenít meg, nem is érdekelnek a kijelzők. Az appokból többet tudok meg.
A csonkameneteket is jelezhetné az oszlop nyugodtan, ha már elindult és közlekedik. Értem, hogy nem jó, ha menetrendi adatként felteszik, mert megzavarja a rendszert (akkor is jelezné, ha nem lenne olyan menet valami miatt), de amikor ténylegesen közlekedik igazán mutathatná. Az egésznek semmi értelme, ha nem lehet látni mennyit kell várakozni...
Nem, itt valami zavar is volt, mert nagyon sokáig ki is maradt 56.... a csonka meneteket nem írja a Gárdonyin az oszlop, ezt viszont írta, itt valami ad hoc beavatkozás volt...
Én voltam a villamos vezetője, minden este ezt a menetet csinálom. Csonka menet a Gárdonyi térig (közterületi kijelzőkön meg sem jelenik a menet), majd ott visszafogás és irány Kelenföld ksz. A totemoszlop a mögöttem lévő teljes útvonalon közlekedő 56-ost írja.
Valószínűleg a megállóban írta át ASP-re. Néha elég lassan kommunikálnak a járművek a totemekkel (gondolom, az is fél-1 percenként frissít), úgyhogy azon még az előző fázis látszott. Nálam is számtalanszor volt olyan, hogy már ott álltam a megállóban a totem mellett, ami még azt írta, hogy 1 percre vagyok.
Találós kérdés, mi az igazság? Az, ami a FUTÁR-on van, vagy ami a villamoson??? (A minőség miatt: FUTÁR: 56 Hűvösvölgy- villog, villamos: Nem szállít utasokat :( )
Megfejtés: visszafogott a bútorváltón, nem ment tovább... a rendszeren ez nem ment át...18:50 körül, a Bertalannál....
Illetve most látom, hogy nem simerüt betervezni a hétvégi terelést, gondolom ez okozza a bajt...a deákon a 9-es megálljából nem is írja a tervezett menetrendet....szóval gratulálok, ismét "időben" megy minden...gondolom a terelésről nincs kirakva a megállókbvan lóf@sz sem...
Miért van az, hogy a Clarkon az akasztott FUTÁR a 16/105 megállóban statikus adatokat ír rendszeresen minden vasárnap, de a telefonos alkalmazásban ugyanezen megállóra a normál, dinamikus adatok jelennek meg? (tegnap pl. terelés sem volt) Adatkapcsolati hiba, vagy mi az oka? Vagy csak valaki elfelejtett átállítani egy bitet?
Sok a turista, akik várják 16-ot, és nyilván néznek, hogy nem akkor jön, amikorra az oszlop írja.....
Ma, 19-es este, kijelzőkön kiírva, hogy csak a Katinyi-ig megy....Gellért rakparton bemondás: "A villamos a Bem rakparton és a Bécsi úton át a Bécsi út/Vörösvári útig közlekedik"...... tényleg csak a Katinyi-ig ment, ott visszafogott, láttam egyébként volt vmi borulás est e6-kor, mert jó pár menet kimaradt, hogy miért, azt passzolom....szóval egy újabb bug...
A 9, 34 és 106 indulásokat a mai napra nem írja a rendszer. 109, 118 és 134-et írja normálisan. A lépernyőkép 10:21-kor készült.... Tegnap benne van holnap is, de a mai nap csak reggel. Miért? Elvileg a buszok járnak normálisan, nincs se zavar, se semmi más...
Lehet arról tudni valamit, hogy az IVU mikor fogja ki adni kővetkező frissítést a FUTÁR-ra? Milyen újításokat, vagy javításokat fog tartalmazni az új verzió?
Csóka utcáig ment, utasokkal, mégis zéró infó a FUTÁR-ban, oszlopra sincs kiírva. Persze megint a HÉV-től rohantam, a CAF pont előttem csukta be az ajtaját, bosszankodtam is, hogy akkor 8 perc a 41-ig. Majd kb 2,5 perc után megjelent ez az ICS...ha ezt tudom, akkor megint nem rohanok fölöslegesen...
Rendszeresen van ez a menet f9 körül a 19-esen, de se az oszlop nem írja a Batthyány téren, se az app....időadatok sincsenek hozzárendelve soha...
Pedig ha benne lenne, nem próbálkoznék rendszresen a HÉV-től rohanva elérni az előtte lévő CAF-ot, amit sokszor nem is sikerül, hanem kényelmesen felsétálnék mire odaérne...
Az OBU-n valóban nem generálódnak időadatok, az utazástervezőben viszont igen.
A kocsiszíni menet ugyanúgy teljes értékű menet, mint a buszos garázsmenet. Vannak megállók, időadatok, utastájékoztatás, csak az egész nem jelenik meg az utastájékoztató felületeken. Abban egyetértünk, hogy ideális esetben ezek legkésőbb akkor megjelennének, amikor a jármű bejelentkezik a menetre, azaz akkor, amikor biztossá válik, hogy a menet megvalósul.
A 0-ás menetnél tudja a megállókat, a végállomást és semmi mást. Időadatokat, tehát menetidőket, várható érkezést se. Ráadásul ez egy kényszer kiválasztás, nem nevezném automatikusan generáltnak.
A garázsmeneteknél értem a problémát, de nem tudom mit jelez ki a futár. Pl. megjelennek-e egyáltalán a megállóhelyek, vagy csak a végállomás és a kocsiszín, mint következő megálló? Értem, bármikor előfordulhat, hogy másmerre állnak be vágányzár miatt pl., ezért nincs meghirdetve. De az, hogy amikor már közlekedik ne jelenjen meg ugyanúgy probléma annak, aki nem tudja, hogy jön és utána látja elmenni...
Ez más eset. Nem néztem meg nagyon részletesen, de arra tippelnék, hogy a járművön lévő adatcsomag régi volt, ezért nem sikerült a FUTÁR-nak menetet társítania hozzá, csak vonalat.
Nagyjából egy éve volt egy időszak, amikor bent voltak a garázsmenetek, kocsiszíni menetek. Aztán rövid időn belül kivették őket, valószínűleg pont azért, mert félrevezető volt, hogy tervezett velük az utazástervező. A garázsmenetek ugyanis gyakran nem úgy, de főleg nem akkor valósultak meg, amikorra meg voltak hirdetve.
Ma ugyanez volt a helyzet, egy normál járattal. Ülök a villamoson, Clark Ádámon átszállnék 105-re... Appon azt írja, következő járat 16 perc múlva jön. Mivan? 10 perces követés, megint lerohadt vagy kimaradt vagy mi történt? Elkezdem a térképen nézni az útvonalát a busznak, és látom ám, hogy a Deákot elhagyta épp egy M108d, erről vannak a képek. A helyzet ugyanez, zéró időpont az útvonalon, pedig nem garázsmenet volt. FUTÁR oszlopon szintén nem írta, hogy jön, csak az ezt követő menetet...
Valami nem OK. Se nem garázsmenet nem volt, se nem valami extra menet... Ha 0-ás forgalmi volt, akkor meg miért nem generált ehhez - ahogy írod - automatikusan menetet?
