Az Európai Bizottság és a Nemzetközi Valutaalap a nagy nyugat-európai multinacionális cégek értékesítéssel megbízott ügynöke – jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott interjújában Ilie Serbanescu. A neves bukaresti gazdasági szakértő szerint a kelet-közép-európai térség országainak az Orbán-kormányéhoz hasonló gazdaságpolitikát kellene folytatniuk.
Azért nem lépünk ki, mert a demokrácia, egy álom, ha megtennénk, kőkemény szankciók lennének, ebből is látszik, hogy befizetők vagyunk, és kiszipolyoznak bennünket, mert ha nem így lenne miért is ágálnának a kilépés ellen.
Szoval semmi konkret argumentum felvetesemhez. De kinek a szoveget kellene ertelmeznem? A roman szakemberet? Rendelesre egyszeru nyugatellenesseg van mogotte, semmi mas. De nagyon egyszeru a dolog. Mondja azt Orban Viktor, hogy kilep Magyarorszag az EU-bol es kesz. Megteheti ezt Romania is. Itt ugat mindenki a nyugatra es az EU-ra, mintha Feheroroszorszag, Ukrajna, Moldova, Macedonia, stb. olyan szuper sikereket erne el. Tagolom. KI LEHET LEPNI!
Es tudod miert nem akar kilepni senki? Mert tudjak, hogy rosszabb lenne az elet. Raadasul az EU, nyugat, IMF, multik, stb. mind olyan markanevek akikre mindent ra lehet fogni. Mi a legokosabb egy politikustol, ha valamit elqur? Ra kell fogni valakire, valamire. Hat Magyarorszagon es Romaniaban erre szolgal az EU, IMF, multik, stb. Rajuk lehet fogni mindent, te pedig ezt karóstol benyeled a politikusoktol es a seggnyalo firkaszaiktol, szakembereiktol, akik penzert ugy szakertenek ahogy a politikus kivanja.
Egyelőre még itthonról vásárolunk évente több százezer tonna mészkövet és dolomitot és az mind a zorbánbányákból származik, de vásárolhatunk máshonnan is, mint ahogy megéri az egymillió tonna szén 2/3-át is az USA-ból venni. A többi IRL, ne várj többet!
Ez valami uj agymenes? A kohezios alapoknak mi koze az IMF-hez? Eppen inkabb az EU szol az IMF politikájaba, mint forditva. Nagy butasagok terjednek gyakran el Magyarorszagon. A baromsagokat valakik kimondottan termelik?
Hogyne! Van aki a hitelt, a felvett penzt penzcsinalasra forditja, van aki elqurja. Ezt tettek Gyurcsanyek. Ugy akartak hatalmon lenni, hogy hitelbol osztogattak.
Orbanek meg elqurjak a jovot. XX. szazadi gondolkodasmoddal nem fog Magyarorszag erdemben novekedni. Sajnos Orban a XX. szazad elejen tart. Orban viszont kemeny kezzel akar hatalmon maradni. Ez a mai EU-ban lehetetlen lesz. Ki kell lepni az EU-bol, ha Orban hatalmon akar maradni. Persze akkor fel kell keszulni egy sokkal rosszabb eletre es 10-15 even belul egy 8 millios Magyarorszagra. Majd egyes retegek a szegenyseg eredmenyekent szaporodni fognak es ujra 10 millios lesz Magyarorszag.
Egy nemzetközi megállapodás szerint az IMF nem tárgyalhat önállóan európai uniós tagállammal az Európai Bizottság részvétele nélkül. A hitelezés során politikai feltételeket nem támaszthat. (WIKI)
Megjegyzem nem is szoktak politikai feltételeket szabni, esetleg csak olyanokat ami az adott politikai hatalmat ellehetetleníti.
Románia–Magyarország: egy elvesztett meccs címmel közölt összehasonlító elemzést Ilie Şerbănescu makrogazdasági szakértő a Business24.ro román üzleti portálon arról, hogyan viszonyult Románia és Magyarország a Nemzetközi Valutaalap (IMF) hitelezési feltételeihez.
Az Európai Bizottság és a Nemzetközi Valutaalap a nagy nyugat-európai multinacionális cégek értékesítéssel megbízott ügynöke – jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott interjújában Ilie Serbanescu. A neves bukaresti gazdasági szakértő szerint a kelet-közép-európai térség országainak az Orbán-kormányéhoz hasonló gazdaságpolitikát kellene folytatniuk."
Ez a két szervezet szorosan együttműködik , tehát az eu-val történő tárgyalásokat - kohéziós alapok stb - is bele kell érteni.Ne tereljen.
Ez a pénzből lehet csak pénzt csinálni pont nem igaz, nézd meg a FED mit csinál, meg a többi bank a világban a semmiből teremt pénzt, épp ezért kéne már kicsit letörni a szarvukat.
Hogyne lehetne maskepp is gazdasagpolitikat folytatni. Sokfele probalkozas volt a tortenelemben.
A FIDESz azt allitja, hogy unortodox megoldasai vannak. A problema az, hogy ilyen probalkozasok olyan ertelembeen egyaltalan nem unortodoxok, hogy ugyanilyen vagy mas formaban kiprobaltak azeket kulonbozo orszagokban. Semmi ujat nem csinal a FIDESz. Inkabb dohos regi szúette politikat folytatnak. Voltak mar teljesen allamiak a bankok is. Volt mar minden allami is. Bizonyos rendszerekben a bankrendszer es sok minden nem allami, de allami befolyas alatt vannak. Szoval sok minden ki volt probalva mar es semmi ujdonsag nincs a FIDESZ politikajaban. A bank es tokeellenesseg is mar lejatszodott a tortenelemben.
Figyu fideszesek! Kérdezzétek már meg a két főnit, kell-e az a kiba... hitel vagy nem kell? Tegyenek már végre pontot az ügy végére! Csak égetik az országot ezzel a hülye hintapolitikával.
Hat ha Magyarorszag vagy esetleg mas orszag akar 20 szazalekot fizetni, akkor szerintem semmi nem all az utban. Szamomra teljesen ertheto miert az USA, Japan, Nemetorszag a legnagyobb befizeto. Erosen csodalkoznek, ha Botswana, Nepal es Macedonia lenne a legnagyobb befizeto.
Szerintem mostanában inkább felminősítgetik. Nem tünt még fel? Nem a fórum a mértékadó. Lehet talán hallgatni a Kossuth rádiót is, ha már elfoglalata jobboldal.
Ennek a tablazatnak mi koze a kerdesemhez. Azt kerdeztem, hogy mi a fenenek fordulnanak azok az orszagok az IMF-hez akiknek nem kell. Szoval nem nagyon ertem annak a szuper roman szakertonek a gondolatait. Mi a fenenek fordulnanak az IMF-hez a csehek, szlovakok, osztrakok, stb. ha nem kell nekik IMF penz. Mert a roman "szaki" azt mondja, hogy ugyanugy kellene targyalniuk, viselkedniuk, mint Magyarorszagnak.
Ha neves lenne, nem mondana ekkora hülyeséget. Ha valóban neves, akkor meg ne égesse magát ekkora hülyeséggel! Nem tünt még fel, hogy a "multi" fogalom alá gyűjtött külföldi tőke olyan helyekre szeret beruházni, ahol rendben va a költségvetés? Ennek az egyik biztosítéka, ha rendelkezésére áll egy egy mentőöv, mint pl. az IMF hitel.
Látom igazi szaktekintéllyel van dolgunk. A szürke eminenciást nem Matolcsynak, hanem Navrasicsnak hívják. Méghozzá annyira annak hogy ez az egyetlen ember akitől még a Pintér is fél. Van-e még kérdésed Tompika? >:)
Annyi maradt ki csupán kis történetedből, hogy eközben a rendelkezésükre álló gazdasági erőt még arra használják fel, hogy mesterségesen - kívülről vezérelten - magasan tartsák az adott ország jegybanki kamatát és a különféle arra szakosodott igazoltan hivatásos csalóként működő szervezeteik (ilyen a Ficcs' is) egyvégtében leminősítgessék a "renitenseket*" csakis annak érdekében, hogy a fenti állapot bebetonozott maradjon.
Szóval a Gyurcsányféléknek úgy lehetne leginkább megmutatni azt, hogy mennyire is jól csinálták, ha a Hősök terén kilógó belekkel fejjel lefelé akasztanák fel őket és az lenne az igazi nagy durranás ha egyszerre egész Kelet-Európa ezt tenné és ezt követően megalakulna a Kelet-Európai Únió.
Persze ami nem a neoliberális maszlag, az nektek hajmeresztő hülyeség.
Pedig lassacskán egyre több ember jön rá, hogy másképp is lehet gazdaságpolitikát folytatni, mint ahogy az IMF, meg a globáltőkés keselyűk próbálják belénk verni.
Nem jelent meg senki aki igazán "kellemetlen dolog" lehetne a Fidesz számára. Az embereknek azért sok a fizetivalójuk, mert a kormányváltással nem szűnt meg az eladósításra szakosodott politikai erők munkája nyomán keletkezett megfizethetetlen mértékű nemzeti adósság és ennek terheit bizony emelt adók formájában kell a lakosságnak megfizetni. Ebben a helyzetben ellenzéki pozícióból kurvára könnyű fikázva óbégatni, de a többség előbb fog szavazni a Jobbikra mint az eladósítókra. Ez akkor is így van ha néhány ballibbant itt a topikon teljesen mást állít és a libást "Fidesz számára kellemetlennnek" ítéli.
