Na majd meglátjuk (vagy nem, nem ha nem számol be róla), hogy Shingennek hogyan válik be egy olyan eszköz, amit olyasmire használtak, amire nem tervezték használni. A sarokcsiszolók igen kényes jószágok, egyszerűen azért, mert az igénybevételükhöz képest kicsi, vagyis gyenge a motorjuk. Mégpedig azért gyenge, mert ha nagy erős motorjuk lenne, akkor azt nehéz lenne tartani. Nekem van kicsi, és nagy sarokcsiszolóm, is, egyik sem gagyi, és én is sokat használom őket, és bizony rendesen be tudnak melegedni, és olyankor meg kell várnom, hogy lehűljenek valamennyire.
De hát itt csak arról volt szó, hogy valaki tanácsot, és észrevételeket kért, és mi elmondtuk a véleményünket. (Kivéve a beszólogató troll, aki csak beszólogat.)
Van mikor több mint egy órán keresztül intenzíven köszörülök, csiszolok a flexemmel.
Nem melegedik túl, és nem ég le. Legfeljebb a hajtóműve melegebb, de a tekercseit megfelelően hűti a beépített ventilátora. Igaz megfelelő teljesítményű, és rendszeresen karban is van tartva, és nem a kínai piacról vettem.
Szerintem esélyes, hogyha meghagyod, és használod, akkor elég gyorsan le fog égni a sarokcsiszolód. Mivel a sarokcsiszoló - ezt korábban is megírtam, nem nagy újdonság - láss csodát: sarokcsiszolásra való. Abból is csak a szakaszos használatot bírja, felmelegszik hamar, pihennie kell. Csiszolni viszont hosszabb ideig fogsz egyfolytában... De hát nem hallgattál rám, vettél egy olyan eszközt, amivel csak a bajok lesznek. Egyébként meg megértelek: miért hallgattál volna egy idegenre az interneten? Az ember leginkább csak a saját kárán "szeret" tanulni.
Megjött az adapter, hát vannak hibái, de használható vmennyire.
Elsőnek ami probléma volt az én flexemet nem tudtam bele rakni nagy volt neki tokmánya (vagy nem tudom minek nevezik azt a részt ahová a szikravetőt lehet felrakni).
Fater bosh flexe az meg kisebb így azt simán bele tudtam rakni.
Másik gond amibe ütköztem nem tudtam szalagot beállítani hogy fusson rendesen, mert ha a flexnél jó volt az első görgők szélén futott, ezt úgy tudtam eszközölni beraktam oda alátétet így kijjebb jöttek a görgők úgy már jó volt.
Csak azzal meg az a baj ami van hozzá tengely így már rövidebb a menetes rész másik oldalon alig tudod belekapatni csavart nem sokat megy bele, kb csavar feléig, ami nem igazán jó, ilyen tengelyt meg nem lehet kapni max esztergáltatni.
Mert amin a görgő van ott csapágyak miatt vastagabb és sima, a menetes rész keskenyebb és a plusz alátéttel kevesebb a menet a túloldalon.
De így már jól futott a szalag.
Itthoni késeket elég jól megéleztem vele, aztán probáltam vastag vasat csiszolni.
Na itt jött következő probléma gyenge a rajta lévő rugó, mert ha nekitoltam rendesen a vasat megállt a szalag szinte.
Ha kézzel lenyomtam a feszítő görgős kart akkor vitte a vastagabb vasat, flex kezdett erőlködni lehetett a hangján hallani, de vitte csak így egy kézzel nem túl biztonságos.
Hát ezek lennének a gyerek bajai, de használható.
Ami megint probléma nem nagyon lehet szalagot kapni hozzá itthon.
590x30 mm a szalag, de 590 hosszú sehol sincs.
Gondoltam ha vastagabb szalag lenne nem lenne baj, mert max elvágom 30 mmre, de hosszba sehol sem találok.
Mint azt már előttem írták, a nagy flexek lassabban forognak, kb. 6000/perc-el, míg a kicsik 11000 körül. Nekem azért nem kellene ez az adapter, mert át kell szerelgetni. Ha csiszolni akarnék, akkor a flexet rá kellene szerelni, és persze, ha flexelni akarnék, akkor meg leszerelni róla. És bizony nagyon gyakori, hogy egy kicsit flexelni akarok, de utána egy kicsit csiszolgatni, majd megint flexelgetni... Egyszerűen nem praktikus, hogy állandóan le- és fel kelljen szerelgetni. Nekem még az 1 db. flex is kevés, ezért van kettő (nagy, és kicsi): az egyiben vágókoronggal, a másikban csiszolókoronggal. Nyilván meg lehet oldani az adapterrel is, és régen is megoldották, csiszológép, és flex nélkül is, csak hát te itt a közönséget kérdezted, hogy mi a véleménye erről. Nekem ez.
A nagyobb korong átmérőjű flex-ek kisebb fordulat számmal forognak. A használati érték becslése egyszerű, ha tudod használni arra amire szánod akkor jó vétel. Ha csak részben jó akkor úgy is kell egy jobb. A "szamárlétrát" sokan megmásszuk.
Köszi azért a tippet nem volt rossz elképzelés. De lehet maradok az adapternél....
Faternak van nagy flexe is az biztos erősebb, lehet arra is rá lehetne büvölni egy kis átalakítással ezt az adaptert és az biztos nagyobb teljesítményű.
Kérdés bírná azt a fordulatot ez az adapter vagy csak a kicsi flexre jó.
Én nem állítottam olyat, hogy 1850 wattos, csak belinkeltem ez első kis csiszolót, amit találtam. Ezek a kínai, vagy valamilyen dzsunkán gyártott kis szerszámgépek, sarokcsiszolók is, teljesen hamisan megadott gyári/kereskedői adatokkal rendelkeznek. Ami rá van írva, azt el kell osztani 3-mal, vagy néggyel. Így ez persze a kolléga sarokcsiszolójára is érvényes lesz, kivéve, ha valami nagyon márkás, minőségi van neki, de azt nem hiszem. Ebből következően, ha a névlegesen 1850 W-os kínai sarokcsiszolójára kapcsolja rá az adaptert (ami valójában 250 W), akkor is ugyanott van, ahol a part szakad.
Persze ez a késkészítés... szóval, azt azért többféleképpen is meg lehet oldani. (Onnan tudom, hogy én készítek késeket.) Nyilván az a fasza, ha minél több(féle), és minél jobb szerszámunk van hozzá. De kinek van mindenféle? Így azzal főzünk, ami van. Én pl. az első, durva alakítást a kovácsolással végzem, utána jön a sarokcsiszoló, majd a szalagcsiszoló, utána még esetleg kézzel is reszelgetek rajta, (már ha nem annyira kemény az acél, hogy ne vigye a reszelő), utána az él kialakításán nagyon sokat gályázok kaszakővel (mert az edzés után még van kb. 1 mm vastag éle, és azt már nem akarom szalagcsiszolóval "hőkezelni"), majd a végén csiszolópapírral finomítom, és a legvégén, ha tükrös lesz, még polírozom is. Tehát azért ez egy összetett dolog, nem csak a csiszolószalag dolgozik benne, és kis ügyességgel annak a szerepét lehet csökkenteni. Ill. nyilván, ha nincs másik, akkor a semminél jobb egy kis szalagcsiszoló is. Ilyesmire próbáltam utalni az előző hsz-omban.
Én nem vennék ilyet. Ennyiért akkor már egy kis szalagcsiszolót, aminek a másik oldalán köszörűkő is van. https://2energy.hu/termek/szalagcsiszolo-3/?gclid=CjwKCAjw-KipBhBtEiwAWjgwrJF5QMhxd7x_QJaO1Pgw_V8fXicrx3H-QE7dbu2nrK9cZUB0BasWRRoCOWUQAvD_BwE) Minden szempontból jobb a sarokcsiszolós adapteresnél. Nem kell szerelgetni, bekapcsolod, és forog. Ráadásul, a sarokcsiszolók motorjának nem is kell hosszú folyamatos használat, és máris felforrósodnak - majd leégnek. Márpedig egy szalagcsiszolót tipikusan hosszabb ideig pörgetünk folyamatosan, mint egy flexet - aminél ugye gyakoriak a megszakítások. Nem jó az adapteres megoldás, ha van jobb.
Nekem van nagy szalagcsiszolóm, de én csináltam egyet magamnak, mert tényleg eszetlenül drágák (a nagyok). Nem mondom, hogy egyszerű volt, főleg úgy, hogy semmit (csak a csiszolószalagot) nem vettem hozzá (régi használt motor, a görgők is saját gyártmányok, a váza hulladék vasakból, stb.). De téged erre nem biztatlak, tényleg nagyon munkás dolog. Lásd pl. a fenti linkemet, de az csak esetleges találat, nyilván meg kell nézni az Árukeresőn, és egyéb helyeken. Ráadásul, a nagy szalagcsiszolókhoz igen macerás csiszolószalagot venni (1500 mm és fölötte), ilyeneket természetesen a szerszámboltok sem tartanak, még a nagyok (Praktiker, OBI) sem, csak rendelni lehet a netről, jó drágán. Kis szalagot sokkal könnyebb venni.
Segítséget szeretnék kérni. Ha ismer valaki olyan kovács mestert vagy van itt a csoportban aki foglalkozik szerszám készítéssel akkor írja meg nekem az elérhetőségét vagy keressen meg. Asztalos munkákhoz szeretnék padvasat, angolul holdfast-et gyártatni.
Bármilyen sűrű szálú fa megteszi, tölgy, akác stb, ami kevésbé korhad. Szabad térre célszerű fáradt olajjal többször is be ereszteni, véd a nedvesedéstől, korhadástól, rovaroktól.
Érdemes alá gumi szállítószalagból alátétet vágni, hogy ne szívja fel a talaj nedvességet.
