A tűzifát megvesszük valamilyen formában (szálban, rönkben, kugliban, hasogatva) valamilyen nedvesség tartalommal. Ez általában jóval több, mint ahogyan el szeretnénk tüzelni a kályhában, kandallóban, kazánban. Milyen egyszerű, házilag is kivitelezhető módszerek léteznek a tűzifa nedvességtartalmának hatékony és gyors csökkentésére (szárítására)?
Csináltam újabb méréseket, ezúttal két éve vágott kőrisen. Ezek 8-25 cm átmérőjű méterfák, nem voltak hasítva. 14-16% víztartalmat mutat a mérő, amivel tutira nincs gond! Tegnap daraboltam meg hasítottam ebből és azzal gyújtottam be, biztos, hogy csontszáraz volt. Nem izzadt, nem füstölt és pillanatok alatt felnyomta a vizet a kazánban.
A nyárfa rakatom, viszont 3 helyen beázott és maga a rakat nem volt túl napos, szellős helyen, sőt... A beázáson kívüli részek kiszáradtak, a többit viszont átraktam másik helyre, amit egész nap süt a nap és jó szellős, valamint magát a rakatot is jó szellősre csináltam.
Tegnap vágtam ketté 30 cm hosszú, 10 cm átmérőjű akác és kőris hasábokat. Tavaly lett feldarabolva, a kéreg sértetlen. Mindegyiknek 13-14 % víztartalma volt, kipróbáltam, rátettem a tűzre, nem izzadtak. Na most akkor mi van? :)
Mértem, az is száraz volt. Sőt, mondok másik esetet. Ezt pont tegnap mértem. Januári vágás, nyár és fűz. Tavasszal elhasogattam és összeraktam. Beraktam egy szellős, de fedett helyre. 1 percet nem sütötte a nap. Friss hasítás mentén 15%-ot mutatnak a hasábok, be is fűtöttem vele. Nem izzadt, nem habzott, nem füstölt. Itt szerintem a vágás időpontja volt a döntő, amikor amúgy is a legkevesebb a víztartalma a fának. Minél kevesebb víztartalomnak kell kiszáradni, annál hamarabb kiszárad (szerintem).
Igen, talán a legfontosabb, hogy egész nap süsse a Nap. De a kupac közepét is mérted? Mert az nedvesebb kell hogy legyen, fontos, hogy közvetlen napsütés érje szerintem.
A megfogalmazásból nem volt teljesen egyértelmű, hogy közvetlenül a mérés előtt hasítottad-e el a fát. Mindenesetre a mért érték már-már csodával határos.
Én úgy emlékszem, a fa kétféle nedvességet tartalmaz. A sejtközi, valamint a sejtek működéséhez szükséges nedvességet. Ha megázik a fa, megduzzad, és kipréseli a sejtek nedvességtartalmát, a sejtközi nedvesség meg sokkal gyorsabban el tud párologni. Így jobban szárad a fa, mintha esőtől védve tárolnánk.
Tudja valaki, hogy a szalicilalkohol mennyire hajlamos a párolgásra? Az energiafűz nagy mennyiségben tartalmaz szalicilalkoholt. Arra lennék kíváncsi, hogy vajon ez szárítás közben lebomlik-e, vagy csak az égés közben szabadul fel?
Szia! Én márciusban hozattam kugliban akácot, egyész nap napsütötte helyen az udvaron kupacban tároltam. Eső is érte. Folyamatosan hasogattam és raktam raklapra, a tetejét takarva. Szeptember közepére hasogattam fel az összeset. (10Em3) Tegnap mértem, hasítva 5-10% között vannak a hasábok. Tehát tüzelhető...Mondjuk tüzelés előtt 1 hétig még pihennek a kazánházban.
Hali! Nem tudom emlékszel-e, tavaly írtam a tapasztalatot. Anyámnál tavasszal vágtam össze füzet meg nyarat. Egész nyáron kint volt kupacban az udvaron tető nélkül. 16-18 vize volt októberben, el is lett tüzelve. Persze nem az ég alól, szeptemberben behordtuk. Szerintem ebben az esetben fontos volt, hogy az udvar olyan részén volt, ahol napkeltétől napnyugtáig tűzte a nap. Nem kormolt, nem kátrányozott.
Igen, egyetértek és valszeg így is lesz, de azért fogok egy próba rakást takarás nélkül is készíteni. Ha nem rakjuk túl helytakarékosan, nem lehet az sem gond, ha néha megázik. Lefolyik a víz. Főleg tavasztól őszig, amikor legjobban szárad. Ausztriában láttam a minap, az Alpokban, kár, hogy nem fotóztam le, félbevágott hasábok vágással lefelé, egymásra merőleges szintekkel/sorokban. Szinte alig érnek egymáshoz, ha nem 33cm-es, akkor nem is túl labilis és elég jól száradhat szabadon is. Úgy értem nem volt takarva, pedig arra sűrűn esik.
Ja. Nagy a kísértés, hogy csak odahajigáljam. Itt igazából az "egyszerűség és szépség mindenekelőtt" elv dominálna. Természetesen kövezett aljra kerülne és minkét oldala bőven szellőzik majd, egyik oldalát telibe veri a napsütés. Csak egy sor lenne, tehát 33-35cm mély. Hátul a betonhálós-zöld kerítésnek lenne picit billentve, épp csak, hogy nehogy bedőljön az udvarra. Mondjuk az udvar felé eső oldalán lenne alatta keresztbe egy sor vékonyabb egész hasáb, ami csak egy vékony csíkban érintkezik a talajjal. Valahogy így:
Letakarni nem nagyon szeretném, mert akkor már szép nem lesz.:D Még gondolkodom rajta, mi lenne a legjobb. Egy tesztet is kellene csinálni, egyáltalán rosszabbul szárad-e így?
Jobb szeretem ha fedett helyen van, mert én igaz hogy mindig szép időben szeretek fát pakolni a pincébe, az időjárás nem tréfálhat meg, egy-két nap volt csak, hogy vödrönként hordtam le a hóesés miatt. De ha lehordás előtt ázik, úgy nem szívesen viszem be még télen sem...
Hali! Ha fel van hasogatva, és kéreggel felfelé van pakolva, szerintem tető sem kell neki, akkor is kiszárad nyáron ha napos, szellős helyen van. Persze én is igyekszem tető alá tenni, amit csak lehet. ;)
