s8-as, mindegy, jóval olcsóbb használtan mint az öreg néni csont új a6-osa volt. Persze egy éltes korú szoci dívának használt autó, az ugye szóba sem jöhetett.
"Az iPad + laptop kombó meg nem olcsóbb, mint a laptop iPad nélkül."
Tavaly még nem volt több feladat, az önkormányzatokat csak az idéntől vették át, mégis több lett a kiadás sokkal. Ezt magyarázd meg. Amúgy Lázár nem A8-assal járt. Árak itt:
Az öreg szoci frakcióvezető Lendvainak is audija volt, ráadásul az övé új, nem használt. Egy új A6-os sokkal drágább, mint egy használt A8. Az ipad-el sem értem mi a gond, olcsóbb mint a képviselői laptop. A központi közigazgatás pedig sokkal több feladatot visz mint a szocik idején, magába olvasztott korábban önálló vagy önkoris szerveket. Több feladat, nagyobb költségvetés, illetve nem látom hogy ez inflációval korrigált adat lenne-e.
Már a megyei önkormányzatok átvétele előtt is elszálltak a költések. Tavaly 4200 mrd forint körüli összeget szántak a központi ktg-vetési szervekre, ezt 500 mrd-dal túllépték.
Kisebb a pompa? Hát Lázár Audiját, az Azori-szigeteken romákért lobbizó pártfunkcikat, vagy az "iPadet mindenkinek a minisztériumba osztályvezetőtől felfelé, mert a laptop nem elég" szlogeneket elnézve nekem valahogy nem tűnt föl az a fene nagy szerénység.
"Mennyivel nőtt a létszám a karcsúsított gigaminisztériumokban? Hány államtitkárunk lett?"
Sok feladatot centralizált az állam, elvonva az önkormányzatoktól. A megyék szerepét gyakorlatilag egészében átvette. Ahhoz képest nem sokat nött a központi közigazgatásban dolgozók létszáma.
"130 ezerrel nőtt a havi fizu az Orbán-kabinetben."
Nem nőtt. Akinek van normális fizetése, az az igazságosabb adórendszer miatt nincsen hülyére terhelve, kisemmizve, megalázva, miközben az ingyenélők dőzsölnek az ő pénzén.
"Milliárdok folynak el Közgépre, az állami föld a haveroknál landol."
Eléggé lecsengett ez a közgépes hiszti, talán az EU vizsgálói nem találtak semmi szabálytalant? A földet meg érdemes olyanoknak adni, akik kézben vannak tartva, és a deregularizció után nem rohannak a külföldi befektetőnek eladni.
"Mi ez a habzsi-dőzsi a makaóihoz képest?"
Nincsen habzsidőzsi, meg balos pompa, nincsenek luxusban tartott és/vagy pártkarrierrt befutó szeretők, uraságoknak a vidéki dzsemborira Pestről leszállított ebédek, háromévente cserélt luxusautók.
A fidesz kormánynak köszönhetően 2014-től 200 képviselő lesz, az képviselői irodaház és bérlemények felszabadulnak, a dolgozószoba áthelyezést ebben a folyamatban kell elhelyezni, nem kiragadni belőle. Bizony, kisebb a pompa, nincsenek söjtöri ebédkék, giga-apparátus, luxusautók, luxusutak macaora főállású szeretővel, jól fizető munkahely és londoni angolnyelvtanfolyam unokakorú pipikkel kavaró vén kecske szervezésében. A Liszt Ferenc nevét viselő repülőtér egy egészen más téma, a szocik által hátrahagyott 100 milliárdos malév buktához képest semmi - legalább van egy rendes neve annak ami maradt -, az Alaptörvény PR pedig sokkal olcsóbb mint a kommancsok félévenkénti esélyegyenlőségi agitprop akciói óriásplakátokkal, tv reklámokkal, ráadásul haszna is van. A közélet iránt érdeklődő polgárnak kistelepüléseken is van módja megtekinteni az Alaptörvényt, nem pedig előítéletességenk nevezett tapasztalatai miatt őt korholó óriásplakáton nézni olyan romákat, akiknek semmi köze a veteményesét kifosztókhoz.
a mostani kormány külsőségekben sokat visszavett a szoci pompából és fényűzésből
A Mininérónak kicsi volt a dolgozószobája a Parlamentben, kisajátította a Nándorfehérvári Termet. Az utca- és tér átkeresztelések - ami állítólag semmibe nem került, LisztFerihegy átnevezése, amirõl lehet tudni, hogy kicsivel több mint másfél milliárd, Tákolmány Asztala minden önkormányzathoz, Nemzeti Konzultáció (darabonték legalább 250 Ft-ban van egy ilyen küldemény, értelme meg semmi - már azon kívül, hogy a cimborának ki lehet fizetni a nyomdaköltséget) stb...
Hogyne lenne visszacsatolás. Ha elégedetlen adott kormánytaggal a Miniszterelnök, akkor felmenti. Ha elégedetlen a politikai irányítással a lakosság, akkor másokat szavaz meg. Válasszad el a közigazgatási rendszert, a strukturát azoktól akik éppen betöltik a posztokat. Előbbinek olyannak kell lenni, ami optimális működési feltételeket biztosít. Utóbbiaknak meg olyanoknak, akik felnőnek a feladathoz, élni tudnak a számukra adott feltételekkel. Itt mi most a strukturáról beszélünk, a posztokhoz tartozó fizu+juttatások rendszeréről. A személyekről más topikok szólnak, meg legfőképp a szavazás négyévente. Egyébként a mostani kormány külsőségekben sokat visszavett a szoci pompából és fényűzésből, audik helyett skodák, másfélmillás irodabelsők helyett beszerzési stop.
Lehet bírálni a minősítések jogosságát, de egyelőre jobbat nem találtak ki erre. Amúgy sem olyan gyakran változik a minősítésünk, mint az állampapírjaink hozama, ebből látszik, hogy a befektetők nem csak a besorolást nézik, hanem az aktuális gazdaságpolitikai lépéseket is figyelik.
Jajj, de finomlelkű vagy. Az állami vezetőt ne érje fölösleges stressz! Eszem-faszom megáll. Aki nem bírja a melóval járó stresszt, az ne vállalja a hivatalát, főleg ne közpénzből fizetve. Amúgy ha a nem állami vezető Gipsz Jakabot sok fölösleges stressz éri, ő is frappánsan beléd tud szállni az autójával egy rossz pillanatban úgy, hogy kórházban kötsz ki.
Amúgy nincs kifogásom az ellen, hogy normális fizetést kapjon egy köztisztviselő, de az átláthatatlan, bonyolult kedvezményrendszer nem tetszik. Egyébként is kaptak már szerintem eleget a pénzünkből, kaptak kompenzációt a gyerektelenek az adórendszer átalakítása miatt, kaptak kedvezményt a végtörlesztésből kimaradtak, kapnak állami támogatást az árfolyamgátas hitelükre és sorolhatnám. Több tízezer forintok havonta, hogy ne csökkenjen a reálbérük, miközben az adófizetőké csökken.
A kiváltságosaknak ezen felül ott a különféle címeken igényelhető mindenféle költségtérítés, a semmit sem csináló titkárnak felvett családtagok stb., aminek az eredményeként, hogy havi pár százezer bruttós fizetésből 200 milliós házakat tudnak építeni, plusz a családi cégeknek kiosztott állami kamumegbízatások. Nem értem, miért véded ezt a rendszert.
Nem a méltóságos pénzhatalom emeli az állampapírok hozamát. A méltóságos pénzhatalom legfeljebb nem ad kölcsön mindenkinek ugyanolyan kamattal, a kevésbé kockázatos adósoknak alacsonyabb kamattal ad kölcsön, a kockázatosaknak meg magassal. Az már az adóson múlik, hogy mennyire kíván megbízható, és mennyire megbízhatatlan lenni, jó vagy rossz gazdaságpolitikát folytatni.
A fizetését is a te pénzedből kapja, ha úgy tetszik. Sőt, az enyémből is. Van neki egy juttatási rendszere, egy összeg amibe kerül nekünk adófizetőknek, nem mindegy milyen strukturában kapja? Egyébként egy állami vezető az nekem ne kőbányán a tizediken lakjon, ne metrozzon meg villamosozzon, ne legyen idegbeteg mert a kölke a deszegregált bölcsiből hazahozza a tetüt a HHH-któl. Stressz csak munkájából kifolyólag érje, lesz az elég úgyis. Más ne vonja el a figyelmét, ne traumatizálja, mert a döntéseinek következménye rád, rám, és a többi adófizetőre is hatással van. Az más kérdés, hogyha már nem tölti be a magas pozíciót, akkor fosszák meg az összes privilégiumtól, és kapja meg aki utána jön.
OK, ne járjon, de ennek a költségét fizesse meg Zsuzsika a saját jövedelméből, és ne az enyémből vonjon el rá. Ugyanez a véleményem a másik politikai oldal prominenseiről is.
érv biz'a. ugyanis a különbséget az indokolná, ha nagyságrendekkel jobban is végeznék a munkájukat. de a kép nem ezt mutatja,a dolgok jelenlegi állása szerint nekik kellene fizetniük,hogy bejárhatnak dolgozni,ugyanis pont a közigazgatás az egyik,ahol semmi nem megy normálisan, kivéve a juttatások osztogatása.
Nem az a bajom, hogy az életkörülményeik nem olyanok, mint másoknak, de miért legyen nekik az én pénzemből olcsóbb az óvoda vagy bármi más, mint másnak? Van egy hivatalos bértábla, ami alapján megkapják, ami jár nekik, és kész. Óvodai díjból kedvezményt annak éppen, hogy annak adnék, aki kevés pénzből neveli a gyerekét, nem annak, aki így is sokat keres.
Érv, mi? Az milyen érv már, hogy a közigazgatás legfelső posztjait betöltők életkörülményei miért nem olyanok, mint az alján lévőké? Kádár is csak dumált a hokedliről és a krumplifőzelékről. Vagy nagyon buta aki ezt szajkózza - és Hidat nem tartom butának -, vagy pedig demagóg.
