szégyen hogy erre a fidesz még büszke is ahelyett hogy szégyellnék, hogy portugál/finn euképviselőknek kellett a magyar nyelvű oktatásért küzdeniük.
2000. szeptember 8.
Nem kizárt, hogy Joao Ary portugál politikus szept. 7-én véget ért moldvai látogatása nyomán közelebbről Európa tanácsi raportőrök vizsgálják ki: tiszteletben tartják-e a csángók jogait Moldvában. Az Európa Tanács oktatási és kulturális bizottságának főtitkárát elkísérte romániai útjára Komlósy József, az Európai Népcsoportok Föderatív Uniójának (FUEV) alelnöke, Szilágyi Zsolt képviselő, aki az RMDSZ-ben a csángó ügyekért felel, Sántha Attila, Kötő József oktatási államtitkár tanácsosa, Tánczos Vilmos egyetemi tanár, néprajzkutató. A vendégeket a bákói prefektúrán fogadta Adrian Mironescu kormánymegbízott, jelen volt a megyei tanács több tagja, Ruxandra Iosipescu főtanfelügyelő, Dumitru Gábor, a iasi-i római katolikus püspökség tanácsosa, csángó falvak polgármesterei, a csángó szövetség képviselői. A hivatalosságok részéről elhangzott: igaz, hogy a törvény értelmében tanulhatnak anyanyelven a nemzeti kisebbségek, de Moldvában egyes történészek nézete szerint a csángóknak nem magyar az anyanyelvük. Évek óta tartó követeléseik ez okból nem teljesíthetők, de ha kérnék a magyar nyelv oktatását, a tanfelügyelőség engedélyezné azt. Ezt arra hivatkozva állította a prefektus, hogy szerinte nem elég, ha a csángó szövetség kéri a szülők nevében a magyarórák beindítását, hanem ezt az igényt a szülőknek is fenn kell tartaniuk. Tánczos Vilmos elmondta: a szülőket több rendben megfélemlítették az iskolában és az egyházban is, így nem elégséges, ha a magyar nyelvű órák és a mise ügyében maguk lépnek fel, szükség van a csángó szövetség segítségére. Az Európa Tanács képviselője szerint az, hogy a csángók a magyar nyelvet tartják-e anyanyelvüknek, nem meggyőződés kérdése, hanem tény. A meddő vitának Dumitru Gabor püspöki tanácsos kijelentése vetett véget, miszerint az egyház nem utasít el senkit, de a többség érdekeit képviseli. Fontosnak tartotta megerősíteni ama korábbi nézetét is, miszerint erőszakot követnek el azok, akik el akarják magyarosítani a csángókat. A küldöttség tagjait Somoskán fogadták a magyarórákat kérvényező csángó szülők, majd meglátogatták a klézsei csángó házat. /Fekete Réka: Az Európa Tanács képviselője Moldvában. Van-e anyanyelvük a csángóknak? = Háromszék (Sepsiszentgyörgy), szept. 8./ Bákó megyében tett látogatása során az Európa Tanács képviselője megdöbbenéssel tapasztalta, hogy bár öt éve törvényes lehetőség van arra, hogy beindulhasson a magyar nyelvű oktatás, illetve a magyar nyelv oktatása a moldvai csángók számára, ez mégsem valósult meg egyetlen iskolában sem. Idén januárban fordulat állt be a kérvényezés tekintetében, a minisztériumi rendelettel jóváhagyta, hogy a kisebbségeket képviselő szervezetek is kérhetik közösségük tagjai számára az anyanyelv tanításának beindítását. A Moldvai Csángómagyarok Szövetsége ezt meg is tette, a szülők nevében kérte a Bákó megyei tanfelügyelőségtől és az iskoláktól az engedélyt, Hegyeli Attila idén diplomázott magyar szakos tanár pedig vállalkozott, hogy a Klézse községi iskolákban szeptember 1-jétől magyar nyelvet tanít. Tanévkezdés előtt azzal utasították el a csángószövetség kérését, hogy nem mellékelték a szülők egyénenként aláírt kéréseit. A szövetség ezt hamar beszerezte, Klézséből 30, Pusztinából 17, Lészpedről 8 szülő kérte a magyarórák bevezetését. A tanév első napján azonban az iskolaigazgatók megmagyarázták a szülőknek, hogy a heti 3-4 magyaróra túlságosan megterhelné gyermekeik órarendjét, ráadásul ha a magyart akarják, le kell mondaniuk olyan órákról, melyeket korábban opcionálisként választottak. Néhányan megijedtek ettől és visszavonták a kéréseket, mások továbbra is kitartanak. Jövő héten az oktatási minisztériumi bizottság vizsgálja ki a kérések szabályosságát, és ha a papírokat rendben találják, akár tanév közben is beindulhatnak a magyarórák. /(fekete) [Fekete Réka]: Kisebbségi jogok moldvai módra. Ígéret a csángóknak ? = Háromszék (Sepsiszentgyörgy), szept. 9./ Joao Ary, az Európa Tanács oktatási és kulturális bizottságának főtitkára azt tapasztalta, hogy a csángókat megfélemlítik. Erről nyilatkozott a Krónikának. Joao Ary elmondta, hogy az emberek, akikkel beszélt, elmondták, hogy miután aláírták a kérvényt gyermekeik magyar nyelvű oktatása érdekében, az iskolaigazgató és a pap lebeszélte őket erről. Joao Ary találkozott Bákó megye prefektusával, ahol jelen volt Dumitru Zaharia történész is. Zaharia kijelentette: a csángók román katolikusok, erre bizonyítékként hozta fel, hogy román arcvonásaik vannak. - Ary jelentést fog készíteni tapasztalatairól. /Megfélemlítettséget tapasztalt. = Krónika (Kolozsvár), szept. 8./
Orbánéknak sikerült megosztani a határon túli magyarokat, ezzel felgyorsul az asszimilációjuk, elvándorlásuk, a mesterségesen előállított politikai kettésztottságuk miatt gyengül a politikai jelenlétük az adott országban, ezáltal az érdekérvényesítő képességük.
Szlovákiában van egy parlementi magyar párt, amivel nem óhajt szóba állni a kormány, pedig az ottani magyarok arra a pártra szavaztak. Aknamunkájukkal Erdélyben igyekeznek meggyengíteni az RMDSZ-t. A határon túli magyaroknak a fidesz árt leginkább.
nalam azert arrol IS szo van hogy peldaul itthon van e ilyen celra, ilyen hatekonysaggal ennyi penz. vagy ez csak mashol ervenyes ugy?
meg arrol IS szo van nalam hogy ebbol mennyi a hatekonysag es hanyan fognak a jobb lehetosegek birtokaban elpalyazni. vagy romaniaba siman betagozodni. szerintem eleg sokan mert az ember SAJAT sorsanak kovacsa.
tehat az IGAZI hatekonysag szerintem meglehetosen csekely a raforditott osszeghez viszonyitva.
foleg ha azt IS figyelembe vesszuk, hogy a tenyleg megmarado, tenyleg 'hasznos' emberek, mindenfele tamogatas nelkul, ugymond tuzon vizen at is magyarok lennenek. tehat ketoldalrol is megkerdojelezheto a tamogatas.
nalam azert arrol IS szo van hogy peldaul itthon van e ilyen celra, ilyen hatekonysaggal ennyi penz. vagy ez csak mashol ervenyes ugy?
meg arrol IS szo van nalam hogy ebbol mennyi a hatekonysag es hanyan fognak a jobb lehetosegek birtokaban elpalyazni. vagy romaniaba siman betagozodni. szerintem eleg sokan mert az ember SAJAT sorsanak kovacsa.
tehat az IGAZI hatekonysag szerintem meglehetosen csekely a raforditott osszeghez viszonyitva.
foleg ha azt IS figyelembe vesszuk, hogy a tenyleg megmarado, tenyleg 'hasznos' emberek, mindenfele tamogatas nelkul, ugymond tuzon vizen at is magyarok lennenek. tehat ketoldalrol is megkerdojelezheto a tamogatas.
-nem is tudtam hogy a fidesz 2008ban került hatalomra...
egyébként szerencse hogy megvannak az archív újságcikkek
2001. február 21.
Csíkszeredában egy könyvbemutatón találkoztak a csángók ügyével foglalkozók, Borbáth Erzsébet a moldvai fiatalok csíki oktatásának tízéves küzdelméről beszélt. 171 végzősről adhat számot, akik közül 16 jutott be egyetemekre (hárman Kolozsvárra). A csíkszeredai középiskolákban jelenleg is 28 moldvai gyermek tanul 660 ezer lejes állami ösztöndíjjal. Duma András adatai: a klézsei Teleház (Magyarház, Csángóház) száz (!) fiatalt fogad, hogy a román nyelvű iskolai oktatás mellett anyanyelvükön is tanuljanak. Pusztinán Bilibók Jenő helybéli lakos 40 gyermeket tanít magyar betűvetésre. A felszólalók az RMDSZ illetékeseit, az alapítványokat egyértelműen elmarasztalják, hogy a csángó dolgokban a segítség valahol elpárolog. Duma András szerint hősies az, amit a Klézsébe kitelepedett néprajzos-etnográfus Hegyeli Attila és felesége magukra vállaltak. Azonban hónapokon át senki feléjük sem nézett, fizetést is csak most kaptak valamennyit. A moldvai csángó ügyet bihari parlamenti képviselő vállalta fel, s nem székelyföldi. Ferenczes István elmarasztalta az RMDSZ-vezetést, az EMKE-t azért, hogy még mindig nincs egy világnyelveken kiadott Csángó Fehérkönyv. Nincs, aki ezekben az ügyekben lobbyzzék. Borbáth Erzsébet megkérdezte: felébred-e a tetszhalott moldvai magyarság? Lesz-e emberi jogi, oktatási, kulturális és szociális képviselete? /Sylvester Lajos: Lesz-e a csángókérdésnek reneszánsza? = Háromszék (Sepsiszentgyörgy), febr. 21./
ennyi erovel kinaiak magyarul tanitasara is fordithatnank ezt a penzt, valoszinuleg a kinaiak ebben is nagyon szorgalmasak lennenek es esetleg dupla annyi kinait tutdnank magyarra megtanitani. vagy itt a hatekonysag nem szamit?
vagy mi lenne ha echte romanokra forditanank a penzt? ha az a cel amit te mondasz?
merthogy nalunk is tanulnak angolul es bazisat kepezik a kulhonban seregszamra dolgozo magyar csapatoknak. minden osztonzes nelkul.
az itt dolgozo munkaeronel szamit a szarmazasa? jobban fog dolgozni a magyar nemzetisegu mint a roman, ha idekerul?
tehat a lenyeg, hogy mi az akadaly hogy a rendelkezesre allo penzunket HATEKONYAN koltsuk el?
ennyi erovel kinaiak magyarul tanitasara is fordithatnank ezt a penzt, valoszinuleg a kinaiak ebben is nagyon szorgalmasak lennenek es esetleg dupla annyi kinait tutdnank magyarra megtanitani. vagy itt a hatekonysag nem szamit?
vagy mi lenne ha echte romanokra forditanank a penzt? ha az a cel amit te mondasz?
merthogy nalunk is tanulnak angolul es bazisat kepezik a kulhonban seregszamra dolgozo magyar csapatoknak. minden osztonzes nelkul.
az itt dolgozo munkaeronel szamit a szarmazasa? jobban fog dolgozni a magyar nemzetisegu mint a roman, ha idekerul?
tehat a lenyeg, hogy mi az akadaly hogy a rendelkezesre allo penzunket HATEKONYAN koltsuk el?
te írtad hogy a fidesz adta a pénzt...ami nem igaz (lévén nem pártállam volt) hanem a magyar kormány (egyébként fidesz-mdf kormány volt a rend kedvéért)
"A Moldvai Csángómagyarok Szövetsége a korábbi Fidesz-kormány idején indította el magyar állami támogatással a Moldvai Csángó Oktatási Programot"
az ábrán láthatod, hogy a magyar állam jelképes alamizsnát adott, egyébként az rmdsz járta ki a román kormánynál és néhány lelkes tanár (pl. Hegyeli) ment oda szó szerint földallatti mozgalom szerűen. Szégyen szemre az eu többet tett mint a magyar kormány. persze az eredményeket kisajátítani és mellet döngetni nem nehéz.
" A szervezet mintegy 140 millió forintos éves költségvetésének felét biztosította a magyar állam, a másik felét támogatóktól gyűjtötték össze. "
ez az utolsó év adata, ahol a szoci kormány 70 milliót biztosított. még leírni is szörnyű, nem? egyébként az ingó és ingatlanvagyon nagy része civil pénzből jött össze.
a probléma, hogy valakik felépítettek a semmiből egy oktatási rendszert javarészt civil pénzből, amely ma több mint száz millió forintot ér...ezt a dicső ormánykormány egy tolvonással kihúzza a lábuk alól és olyan haverok kezére adja akiknek a gittegylete még az életben nem járt csángóföldön, vagy semmit sem ért el ott. hogy fogják ezek az emberek folytatni ezt az igencsak nehéz melót? mert erről egy szót nem lehet olvasni
objektíve igen...(a budapesti székely himnusz énekléstől még nem lett jobb egy erdélyinek sem)
szégyen de azt sem fizetik ki amit gyurcsányék anno megtettek
Az előzetes ígéretekkel ellentétben mégsem folyósítják az idei év végéig az oktatási-nevelési támogatásokat. Már harmadjára módosítja a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. az eredeti határidőt: sokan még azt sem tudják, sikeresen pályáztak-e.
A Fidesz kormány már 2010-ben bejelentette, hogy módosítja a határon túli támogatások rendszerét, 2011-ben a magyar oktatási intézményekben tanulók számára biztosított támogatás folyósítását is megváltoztatják.
Korábban az RMDSZ háttéralapítványa, az Iskola Alapítványbonyolította a pályáztatást. Idén az országos infrastruktúra nélkül működő Romániai Magyar Pedagógus Szövetség vette át ezt a feladatot.
Korábban az Iskola Alapítvány postai úton értesítette a szülőket, akik banki átutalással vagy postai úton vehették fel a támogatást. Ezt a pályázat jelenlegi kiírói költségesnek és nehézkesnek nevezték.
A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt még az idei év októberében is azt ígérte, év végéig mindenképpen kifizetik az elmaradást. A korábbi években az oktatási-nevelési támogatást a szülők a szeptemberi iskolakezdésig, még a nyári vakáció ideje alatt kézhez vehették.Most több mint fél éves késés várható.
„A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. értesít minden érdekeltet, hogy a Kedvezménytörvény alapján járó – óvodai, alap- és középfokú oktatási intézményben magyar nyelven, vagy a magyar kultúra tárgyában tanulmányokat folytató kiskorúak nevelési, oktatási, valamint tankönyv és taneszköz, továbbá a felsőoktatásban tanulók hallgatói – támogatásokat valamennyi eredményes elbírálásban részesülő pályázó megkapja 2012. február 29-ig” – áll a legfrissebb közleményben.
ezt nem hagyhatjuk ki (képzeld a keresztszülők közt volt/van szdsz-es mszp-s politikus is)
materiális szempontból:-minden magyarul tanított magyar potenciális munkaerő mely pótolja a tőlünk nyugatra dobbantottakat..-piac (ugyan hol máshol vennék meg az Egri csillagokat)-potenciális munkahely (a trianonban szétb.szott bodrogköz, tiszahát, nógrád, gömör, viharsarok nem kicsit járna jól ha a határ túloldalán életerős magyar közösségek szívnának fel munkaerőt)-külpolitikai segítség (mi csak a problémákat látjuk, de egyszer számold vissza hogy alakultak volna a választások magyar szavazók nélkül a környező országokban. pl. seseljék félnáci pártja egyszer sem kapott volna ki szerbiában 2000 óta a magyarok nélkül)-turisztika (jelentős részben magyarok a külföldi látogatók nálunk és milyen könnyedén lehetne felfuttatni- ráadásul ők húzhatnák maguk után a románokat/szlovákokat)szóval lenne lehetőség bőven.
a fideszes pofátlanság (hazaárulás?) eklatáns példája hogy a vizsgálat azt kérte számon a csángó szövetségen hogy a dolgozóknak nem "béren kívüli juttatást" hanem "támogatást" adtak így nem kellett a magyar adományozók pénzét Romániának mint adót/járulékot beizetni..még szerencse hogy nem jelentették fel őket.
"Az MCSMSZ fizetés kiegészítés céljából prémiumot is biztosít. A bérkiegészítés a munkaszerződésben nem szerepel. Annak kifizetése a tanárok esetében a munkavégzéssel kapcsolatos pontrendszer, az irodai alkalmazottak esetében belsőmegegyezés alapján történik. A bérkiegészítés a könyvelésben támogatásként szerepel, ami után adót és járulékot az MCSMSZ nem fizet. Megjegyezzük, hogy a „bérkiegészítés” mértéke 2010-ben megközelítette az éves bérkeret 50%-át. Ennek feltárása további vizsgálatot igényel. A bérkiegészítés és a lakhatási támogatás ilyen módon történőkifizetése a romániai adótörvények szerint adóköteles juttatás, ezért adóellenőrzés esetén adóhiányt és bírságot állapíthatnak meg."