Keresés

Részletes keresés

pemex Creative Commons License 2011.07.21 0 0 65

Tiszteletreméltó az elhatározásod.  Amennyire tudom a szelídgesztenye kényes fajta, nagyon érzékeny a környezetszennyezésre...

 

Biztos bennem van a hiba, de ha a 400Ft-os benzinnel kikocsikázok a telkemre, ültetgetek, nevelgetek, gondozom a kertemet, akkor elég nehezen viselném, ha mások szüretelnék le helyettem a sok éves munkám gyümölcsét.

Szerintem ezzel a gandhista - nebántsunk senkit, hadd lopjon - mentalitással elég egyedül lehetsz e földön :)

 

Előzmény: varosikertesz (64)
varosikertesz Creative Commons License 2011.07.21 0 1 64

Amúgy egy fa fajtáról pedig döntöttem, az pedig a szelid gesztenye... sok vita van róla, hogy őshonos avagy sem, leletek is bizonyítják, hogy az csak mára már vannak különböző oltványai...

 

Amin még gondolkodom: fekete szeder, áfonya, som, egres, málna, mogyoró, dió, naspolya, ribizli (piros és fekete), meggy, körte... kb ennyi....  Mindegyikből annyit, hogy a családnak kb elég legyen... 3500 négyzetméter áll rendelkezésre, ide is nagyon sok minden elfér... 

 

Egy projekt se úgy indul, hogy minden meg van pikk-pakk főleg a természetben nem így mennek a dolgok, hogy jó döntés-e bele vágni 6-7 év múlva választ adok rá, ha egyáltalán bele vágok.... :)

varosikertesz Creative Commons License 2011.07.21 0 0 63

Sziasztok!

 

Azért köszönök, mert nem csak ebben a topic-ban, hanem a teljes fórumon nagyon új vagyok. Nagyon elkanyarodott ez a téma a lényegtől. Itt mindenki katasztrófát emleget meg mindenféle világégést. Amit én látok, hogy a falukba elkezdtek visszköltözni az állatok, főleg a baromfi, hiszen a családok szeretnének spórolni.

 

Ami az én kérdésem lenne, nem tudom, hogy van-e olyan aki jártas a kertészetben, ha nincs akkor teljesen felesleges magának a topicnak a léte is.

 

Milyen őshonos fáink vannak, amik valamilyen gyümölcsöt teremnek? Azért fontos számomra a kérdés, mert van egy kis kertem a városon kívül, amit évek óta nem használ a család, ezt szeretném megváltoztatni azzal, hogy olyan fákkal telepítembe, melyek 1., őshonosak 2., hasznosak hiszen termés van rajtuk.

 

Ellopják a csemetét? vigyék nem érdekel nem azon az 1000 forinton múlik az életem... Ellopják a termést? hát nem tudok vele mit csinálni, de a család nem ebből él és ha nem, akkor meg boldogak leszünk, ha szüretelhetünk. Jah hogy azért nem telepítünk semmit mert ellopják, hát legyen, de akkor nincs értelme felkelni reggel se, ha nem csinálok semmit mert mindent ellopnak....

 

Szóval várok pár érdemleges hozzászólást, ha lehet ilyet kérni főként a őshonos fajok, bokrok fák érdekelnek, amiket érdemes ültetni gyümölcsükért.

 

Amúgy a legtöbb fa minimum 2 év, de inkább 3-4 év mire termőre fordul, addig meg lehet gondolkodni, hogyan kerülhető el, hogy kifosszák a kertet, ha figyelünk a szomszéd kertjére ő is fog figyelni a milyenkre... vagy ti már ebben se bíztok?

Remélem releváns választ is kapok nem csak peszimista közhelyeket....

 

Előre is köszönöm

 

 

ZsuR Creative Commons License 2011.07.21 0 0 62

...es ezek a "lumpen elemek" csak csinaljak, amit csinalnak, a tobbiek meg ne csinaljanak semmit, mert ugysem lehet... 

Előzmény: pemex (60)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.21 0 0 61

MIndegyik topiknak mas a celja, mindegyik topik masikepp reagal az ON-ra es az OFF-ra.  A helyzet az, hogy nagyon ritkan lehet dolgokat eliszigetelten kezelni.

 

Ki veszet a birka modon kovetesrol... van egy otlet - erdokert - es lehet elindulni.  Nem biztos, hogy az lesz belole, de amig probalkoznak az emberek, biztos vagyok benne, hogy a tapasztalatok gyulnek majd, es kialakul az az ut ami kovetheto.  Nem ez lenne az egyetlen, ami nem a celjat erte el, hanem valami nagyobbat, ertekesebbet.

 

Ez a tapasztalas nem zarja ki, hogy masok mas utakat probljanak.  Aztan meg az emberek ultetnek diofat is, akkor is ha nem maguknak fog teremni... hogy kerteszeti peldanal maradjak.

Előzmény: beorn (56)
pemex Creative Commons License 2011.07.21 0 0 60

Ezzel egyetértek.

 

De. Találsz ma Magyarországon olyan viszonylag egybefüggő nagy területet, amit nem "szennyeztek" be a lumpen emberek, akik a másoktól lopkodásból élnek ?

Vagy fegyveres őrség is kell majd az erdőkertek köré ?

 

Szerintem reális a kérdésem.

Előzmény: Dolmi mackó (59)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.21 0 0 59

"Hogy jön ide most az emberi segítségek nyújtása meg a szeretet hatalma ????"

 

Úgy, hogy egy ideális erdőkert nem önmagában helyezkedik el, az a jó, ha hasonló gazdaságok vannak a szomszédságában.

Ma az olajra, energiákra, stb-re vagyunk rászorulva, a fenti példánál meg a körülöttünk élő embertársainkra, mert ők egy közösséget alkotnak, régen is így lehetett, nem Te meg én vagyunk, hanem Mi.

Előzmény: pemex (54)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.21 0 0 58

Egyébként még mindig jobb, ha az ember "lehetlen" dolgokat próbál meg, mintha nem tesz semmit.

Pláne ha ez a lehetetlen dolgot önként és örömmel teszi az ember.

Előzmény: beorn (56)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.21 0 0 57

"Magyarországon nem lehet értelmes módon számottevő erdőkerteket kialakítani, pláne nem a kultúrtájakon, és főleg nem annyi idő alatt, amennyi alatt a kőolaj/földgáz készleteket fölisszák az ázsiai népek. Úgyhogy aki felelősen érdeklődik az unokái élelemmel való ellátása iránt, az a lelkesedés mellett (mert arra kétségkívül rászolgál az erdőkert) nem árt ha más alternatívákat is körbejár egyetlen út helyett."

 

 

Köszönjük, hogy ezt leírtad és megaszontad, ha nem tududnk meggyőzni és nem tudsz pozitív hozzászólásokat írni a témában, akkor nem lehetne, hogy mi megpróbáljuk a biztos lehetetlent?

Előzmény: beorn (56)
beorn Creative Commons License 2011.07.21 0 0 56

Nem hiszem, hogy ennek a topiknak több célja lenne, mint bármelyik másiknak.

 

Pláne nem az, hogy birka módra követni kelljen valami újat/mást, csak azért, mert olyan jól hangzik. Magyarországon nem lehet értelmes módon számottevő erdőkerteket kialakítani, pláne nem a kultúrtájakon, és főleg nem annyi idő alatt, amennyi alatt a kőolaj/földgáz készleteket fölisszák az ázsiai népek. Úgyhogy aki felelősen érdeklődik az unokái élelemmel való ellátása iránt, az a lelkesedés mellett (mert arra kétségkívül rászolgál az erdőkert) nem árt ha más alternatívákat is körbejár egyetlen út helyett.

Előzmény: ZsuR (49)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 55

Ha megsértődnék, akkor nem szólnék hozzád :-)

 

Most mennem kell, de majd reagálok.

Előzmény: pemex (54)
pemex Creative Commons License 2011.07.20 0 0 54

Az érvek, tények, magyarázatok viszik előre a párbeszédet, nem a sértődött puffogás, hogy "te ezt úgyse érted..."

Tévednék ebben ?

Előzmény: Dolmi mackó (52)
pemex Creative Commons License 2011.07.20 0 0 53

Haha most behozzuk a képbe a gazdasági döntési mechanizmusok politikai vetületét is akkor végképp elmegyünk egy parttalan vitába.

A merci gyár egy csomó (impotens és dilettáns) politikusnak jól kiplakátolhaó sikertörténet és a lényeget (a globális ráfizetést, ahogy írtad is) elhazudják. 

Előzmény: Dolmi mackó (45)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 52

Ha nem látod, akkor nem érted az egészet....

 

Előzmény: pemex (50)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 51

Ez lenne.

Erről beszéltem, hogy túl negatívak az emberek :-(

Előzmény: ZsuR (49)
pemex Creative Commons License 2011.07.20 0 0 50

"Csak sajnálni tudlak, ha körülötted minden és mindenki profitorientált!"

Erről szó sincs, én a hétköznapi életünk anyagi részéről beszéltem.

Nem emberi kapcsolatokról.

A téma masszívan az anyagi világhoz tartozik: új növény és állattartási szemlélet.

Hogy jön ide most az emberi segítségek nyújtása meg a szeretet hatalma ????

Előzmény: Dolmi mackó (38)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.20 0 0 49

Igy is lehet velekedni rola, igy is lehet hozzaallni.  De van mas ut is, azt kellene inkabb kovetni - a topik celja is az lenne, nem?

Előzmény: beorn (48)
beorn Creative Commons License 2011.07.20 0 0 48

Ez az egész - a filmben vázolt - egy globális probléma, ahol a kecskeméti merci és a többi magyar történet nem játszik. A földgolyó leszarja. De még Írországot is. Kína és India dönti el a történetet, és nem a multi kontra mdf-piac játszma.

Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 47

Igen félreérthető voltam, illetve azt írtam, amit gondoltam, azt meg mások máshogyan látják-olvassák, ez a fórum hiányossága, élőben más beszélgetni.

Igaz jobban odafigyelve kevésbé félreérthető az ember.

Előzmény: ZsuR (46)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.20 0 0 46

Kicsit osszevontal dolgokat.

Az irasodbol az csengett le, hogy eliteled a profitra dolgozokat, sajnalod azt aki olyan helyen el ahol erre mennek.

Erre irtam, hogy a tisztesseges profit normalis dolog, hiszen ha nem lenne, halara lenne itelve az az uzlet, ipar.

 

"Nincs halálra itélve, meg ugye kérdés, hogy kinek mi (honnan kezdődik) a profit."

 

Profit a befektetes utani jovedelem (roviden).

Tisztesseges profit, es tisztessegtelen a kerdes.  Sajnos sokan tisztessegtelenul profitalnak a befektetesuk utan, legyen az fizikai munka vagy anyagi befektetes.

Előzmény: Dolmi mackó (44)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 45

Mert a nagy halnak a kormány állandóan ad halkaját, a kicsinek meg nem.

 

Off, de tudod, hogy a kecskeméti merci gyár mennyi állami támogatást kapott csak a munkhelyteremtésre?

6 millió/ munkhely!

Előzmény: ZsuR (43)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 44

Nincs halálra itélve, meg ugye kérdés, hogy kinek mi (honnan kezdődik) a profit.

 

 

Előzmény: ZsuR (42)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.20 0 0 43

Igen, erdekes lenne errol egy komolyabb kutatast kesziteni - es tudom, van a nagy uzleteknek is letjogosultsaga - szamtalan ilyen nagyban vasarolok, ahol tisztessegesek az eladok, normalis az aru minosege es a hozzaallas.

No meg van olyan kis bolt is ahova tobbet nem megyek...

 

Mind a ketto kellene, de most a helyzet az, hogy a nagyhal megette a kicsiket.

Előzmény: Dolmi mackó (41)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.20 0 0 42

Persze, hogy mindneki profit orentalt!  Ha nem az lenne, meghalna a kereskedelem, az ipar.

Kell a profit.  De tisztesseges uton, tisztesseges mertekben.

 

Ha most en akarnalak cikizni, azt mondanam, hogy csak sajnalni tudlak, ha korulotted senki sem profit orientalt, mert akkor korulotted az elet halalra van itelve.

De nem teszem, mert lehet errol maskepp is beszelgetni.

Előzmény: Dolmi mackó (38)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 41

"A kis boltok szemelyzete kevesebb mint a nagyoke"

 

Hát ez nem kérdés. :-)

 

De ugyanannyi vásárló 100 szor annyi kisboltban venné meg a termékeket és abba a sok kis boltba már nem annyi dolgozó kellene, mint az egy nagyba, hanem jóval több, gondold csak végig....

 

Én dolgoztam kis ABC-ben is és hypermarketben is, a kicsiben az italokat csak úgy tehettem ki, ha mind1iket szépen letörölgettem, a multiban szinte csak ki van hajítva a termék, sokszor raklapról-dobozból vásárolsz.

Előzmény: ZsuR (39)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.20 0 0 40

Nem idiotasag az iPhone, csak nem elsodleges szukseglet.

Meg aztan... en vagyok az, aki eldonti, hogy iPhone-t veszek vagy normalis etelt.  Es itt szokott megbukni a dolog, mert nem sokan vallaljak az ot eves oreg telefont, foleg nem a fiatalok, es az uj kiadas helyett inkabb minosegi etelt vesznek, vagy termelnek maguknak.

Előzmény: pemex (37)
ZsuR Creative Commons License 2011.07.20 0 0 39

Ne hiszem... a kis boltok nyitvatartasi ideje sokkal rovidebb mint a nagyoke.

A kis boltok szemelyzete kevesebb mint a nagyoke - csak vedd, hogy elado-feltolti az arut-kasszanal van.  Latom en is a kis boltokat, jarok benne.

Minden normalis gyartonak-kereskedonek torekszik a legtobb profitra, hiszen abbol el.  A kerdes ott szokott lenni, hogy tisztesseges profit vagy nem.

Előzmény: Dolmi mackó (36)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 38

Csak sajnálni tudlak, ha körülötted minden és mindenki (anyagi) profitorientált!

Ez a fórum is arról szól, hogy egymásnak segítenek emberek, cserébe ők is segítséget kapnak (nyilván ez is profit, nem anyagi, elaglábbis nem közvetlenül), a gázművektől nem is várom el, hogy profit nélkül adja nekem a gázt, de azt sem akarom, hogy mindenki úgy viszonyuljon hozzám, mint a "gázművek". :-)

 

Előzmény: pemex (37)
pemex Creative Commons License 2011.07.20 0 0 37

"minimális kiadás, maximális profit a céljuk, semmi más"

és ugyanez igaz a iPhone gyártókra is, a személygépkocsi gyárakra, a gázművekre, az íróasztal előállítóra, mindenre. Ezen alapul a modern (?? az ipari forradalom óta) üzleti élet.

 

Az egészséges élelmiszer termelésre átállás drasztikusan megnövelné az élelmiszer árakat, az emberek a jövedelmük jó nagy részét kajára költenék és kevesebb jutna olyan idiótaságra mint az iPhone és egyéb marketing cuccok. De ezek a gyártók, cégek nem hagynák annyiban ám !!!  Jönne egy durva agymosásos marketing hadjárat, bebizonyítanák "szakértők" segítségével hogy nem is olyan jó az a biokaja stb stb.

Megindulna a háború.

A cél a piacszerzés, ki tudja az emberek elkölthető jövedelmét a legjobban a maga érdekében felhasználni, megcsapolni.

Előzmény: Dolmi mackó (36)
Dolmi mackó Creative Commons License 2011.07.20 0 0 36

Nem lenne nagyobb a munkanélküliség, épp ellenkezőleg a kis boltokban pl. arányosan jóval többen dolgoznak.

Anyukám több mint 10 éve a tescoban dolgozik, én is dolgoztam már több multinál is, minimális kiadás, maximális profit a céljuk, semmi más!

 

 

Előzmény: ZsuR (33)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!