Amikor te még nem is éltél, s talán még gondolat sem voltál, volt itt minálunk egy rendszerváltás...ez 21 éve volt. Csakhogy akiket le akartunk váltani, azok még most is itt röhögnek a pofnkba, lopják a pénzünket, az országot, mindent, amit érnek.
Ebből a szempontból helytálló a fenti kifejezésed, csakhogy fordított értelemben: A jelenlegi hatalmat úgy kell bebetonozni, hogy akiket lerendszerváltottunk, többé ne tudjanak kárt okozni. Ha ezt diktatúrának nevezed, meg bebetonozásnak, ám legyen! Be kell betonozni népet, és kívül kell hagyni a mételyt!
""Lejjebb kell vinni a minimálbér összegét. Ami nagyon-nagyon gázos, de az eddigi elképzelésekkel ellentétben még mindig a legkiszámíthatóbb és a legigazságosabb lenne.""
Butaság.
Akkor mindenkiét le kellene vinni, az meg keresletcsökkenéssel járna.
Azt úgy kell nézni, mint egy ellentétpárját a nemrég folytatott mozgalomnak az azonos neműek házásságáról.
Ha valaki figyelte az eseményekt akkor tudja miről beszélek.
A közmunka neccesebb.
Szó sincs 10-11%-os munkanélküliségről, ugyanis az aktív korúak fele nem dolgozik.
El kell választani az állam által szervezett közmunkát az önkormányzatitól. Az állam által szervezettnek lesz GDP növelő hatása, hisz egyrészt víztározót, másrészt a Puskás stadiont akarják ujjáépíteni.
Ahogy Orbán mondta nem XXI. századi módszerekkel, tehát talicskázni, lapátolni, csákányozni fognak ott az emberek.
Eddig egyet lehet érteni a kormány tervével.
Kérdés, hogy mennyi lesz a munkabér.
A közmunkát a visszarendelt rendőrök fogják felügyelni, tehát itt bekeményítenek, nem baj.
Viszont ha valaki akár 4 órán keresztül keményen talicskázik egyfolytában azt azért megilletné bttó 1000-1500 Ft-os munkabér.
Ha ennél kevesebbet fiuzetnek, netán valóban havi 28 ezret, akkor ez a közmunka nem vezet sehova.
Abban is igazat ado Orbánnak, hogy erős, egészséges emberek ne üljenek otthon munka nélkül.
Viszont a munkának azért akkor van értelme, ha a keresetből boldugulni lehet.
Ma 28 ezerből nem lehet boldugulni.
Bárki gondoljon bele, ha keresne havi 28 ezret -a rezsire sem elég - meddig tudná elviselni, hogy holnap is telerakom a talicskát meg holnapután is.
Szóval ha nem fizetik meg normálisan az embereket ( nem a túlfizetésre gondolok) akkor befellegzett, mert 2-3 hónap múlva a legostobább is rájön, hogy akkor sem boldugul, ha sokat melózik meg akkor sem, ha otthon fekszik.
Oszt nyilván a henyélést választja, mert én is azt választanám.
én a mostani állapotról beszélek. 21 évvel ezelőtt a te módszereddel meg lehetett volna oldani, ma már sajnos nem. Szét lett itt minden hordva, jelen pillanatban az alapokat ássák ki és hordják el. A kérdés, hogy ez a kormány fogja-e sóval behinteni vagy meghagyja a következőnek?
Nekem nem a megszorításokkal van a gondom, mert muszáj megtenni. hanem azzal a módszerrel, ahogy ezt csinálják, ami az általuk annyira hangoztatott keresztény erkölcstől is oly távol van...
Pontosan annyira igazságos, mint a nyögdíjcsökkentés.
Nem!
A fölösleges önfényező, luxuskiadások csökkentése, a prolitikai elvek vezérelte pénzügyi tranzakciók elhagyása épp elég pénzt bizotsítana /-tott volna/ a köznép emberséges megélhetéséhez.
Sajnos a 21 évben valamennyi uralkodó csürhének idéztem de engem -mint minden embert- le sem sz.rtak.
A legrosszab az amit a most 2* uralomra került diktatúrista tesz.
Családról -főként enyémről, fölfogásomról- semmi fogalmad nincs.
Nekem van egy remekül összetartó, egymást segítő családom, akikre nem szorulok, mert gondoskodtam vénségemről, sőt unokáim jövőjéről is gondoskodom havi apanázzsal /amíg élek/ amit 20 évesen kaphatnak meg. Addig is, ha szükséges gondoskodunk az aprónépről.
Nem prolitikai szlogenexerint élünk, hanem egymásért.
meg lehet ezt oldani törvényes eszközökkel is. Lejjebb kell vinni a minimálbér összegét. Ami nagyon-nagyon gázos, de az eddigi elképzelésekkel ellentétben még mindig a legkiszámíthatóbb és a legigazságosabb lenne.
A nagyjával egyet tudok érteni, amivel nem, az utolsó bekezdés:
"Amit el tudnék még valamelyest fogadni, hogy a minimálbér alatt legyenek ezek a munkák, max. 10-15%-al bezárólag. Ez sem tetszik, de ha nincs pénz, akkor még mindig jobb, mint segélyen élni."
A bér, ha másra nincs lehetőség csak közmunka, akkor is legyen az elvégzett munkáért járó minimálbér.
Nincs rá pénz?
Ne költsék orbány propagandára, saját luxusuk finanszírozásra, idióta reklámhadjáratokra, ál közvéleméyn-kutatásokra, lázárjankóskodásra!
az eldobált flakonnak meg olymindegy, hogy kannásbor vagy coca-cola volt-e benne eredetileg. De ezt elég egyszerűen meg lehetne oldani, a svédek már túl vannak rajta.
csak visszaváltható palackok vannak. Pont. Aztán ha Béluka kihajigálja a merdzsó ablakán, akkor lesz egy szegény ember, aki felemeli és visszaváltja, a szemét meg eltűnik.
a lényeg ott van, hogy a szemét felhalmozása nem függvénye az anyagi helyzetnek. Egyrészt. Másrészt, mivel szegényből van több, ezért összességében ők többet szemetelnek, de az egy főre jutó szemétgyártásban sehol nincsenek a gazdagokhoz képest.
Nagyon tudatosnak kell lenni ahhoz, hogy valaki a saját szemétgyárát a minimálisra csökkentse és ez ugye megint nem függ az anyagi helyzettől és attól, hogy épp van-e munkája.
Az rendben van, hogy legyen szemétszedés az erdőben, meg egyéb amolyan "lebontó-takarító" munka, mert kell. De nem közmunkában, hanem rendes foglalkoztatás keretében, fizetésért.
Amit el tudnék még valamelyest fogadni, hogy a minimálbér alatt legyenek ezek a munkák, max. 10-15%-al bezárólag. Ez sem tetszik, de ha nincs pénz, akkor még mindig jobb, mint segélyen élni.
A legolcsóbb vackot épp a legszegényebbek vásárolják, és ahol vannak, ott dobják el a szemetet, közelükben szakadt nájlonstaneclik, ótvarbor flakonok.
Nem különbek a "módosabbak" sem, akik meg tudják fizetni az 5*ös csomagolású konzumbóvlit, vagy a gazdagok, akik a szupet TV csomagolását a legközelebbi félreeső helyen dobják el.
Mifelénxerencsére nem divat, sőt a közeli kiserdőt összerondító "bőrfejű merdzsóst" le is fényképezték, följelentették. Mint megtudtuk, kifizettették vele a takarítást, és a kemény bírságot is.
Ahhoz az ipar újraélesztése kellene, amiről még nyomokban sem hallani 20 éve.
Hadd, ne soroljam a cuclizmusban működő nehéz-gép-építő-könnyűipari-mezőgazdi üzemeket, ahol segéd-betanított-szakmunkások tömegei, mérnökök dolgozhattak, termeltek növelve az ország vagyonát.
A termelő beruházások irányában semmi előre lépést nem tesznek, csaxolegeneket döngetnek a válalalkozásokról.
ez nem hitlerista szemlélet. Hitler az övéit, a gyerekeket, a nőket nagyon is támogatta, a munkásosztály a háború alatt, amíg tartható volt, nagyon magas színvonalon élt, sokkal jobban, mint Nyugat-Európában vagy pláne keleten. Ráadásul nagyon komoly munkaerő kihasználás volt, mert annyi esze volt, hogy tudta, egy társadalom felemelkedése mindig a következő generáció nevelésének a következménye
A többi persze ment a levesbe, vagy füsté váltak...
És ez ugye faji alapon ment, nem anyagi helyzet alapján, míg itt kizárólag az anygiak dominálnak, ahogy azt LJ szépen megfogalmazta...
Sokkal inkább emlékezte a 18-19 sz-i iparosodó Anglia gazdaságpolitikájára, illetve ennek és a kínai modellnek valami fertelmes elegye
1. A közmunka program NEM!!!! tesz különbséget a 8 keres zsebtolvbaj és a 35 évet ledolgozó, nyugdíj előtt álló, de frissen kirúgott diplomás ex-közalkalmazott között.
Évtizedek óta utálta már a város azt a szemétdombot, ami ott volt, szégyenünk volt.
Sokéves halogatás, prolitikai veszekedés-rágalmazás, pereskedés ellenére megépült egy normális, emberhez méltó piac.
Ma egyre gyakrabban látni külföldi rendszámú autókat /szbálytalanul parkolókat is/, és hallani idegen beszédet ott, ahol pár éve még magyar is csaxitkozódott.
Először a munka lehetőségét, munkahelyeket kell megteremteni, csak utána beszélhetünk a RÁNEVELÉSRŐL és nem a kényszerítésről!