Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 125

nem a buddhisták szenttehene az áldozati bárány...

Előzmény: ELŐRE! (124)
ELŐRE! Creative Commons License 2011.06.12 0 0 124

"keresztény erkölcstől is oly távol van"

 

A nem keresztényeknél gyakori tévhit, hogy a keresztények birkák és bármit meg lehet csinálni velük...

 

Nagy tévedés! Csak figyelj!

Előzmény: Törölt nick (118)
ELŐRE! Creative Commons License 2011.06.12 0 0 123

"hatalom bebetonozását"

 

 

Kedves tinédzser olvtársam!

 

Amikor te még nem is éltél, s talán még gondolat sem voltál, volt itt minálunk egy rendszerváltás...ez 21 éve volt. Csakhogy akiket le akartunk váltani, azok még most is itt röhögnek a pofnkba, lopják a pénzünket, az országot, mindent, amit érnek.

 

Ebből a szempontból helytálló a fenti kifejezésed, csakhogy fordított értelemben: A jelenlegi hatalmat úgy kell bebetonozni, hogy akiket lerendszerváltottunk, többé ne tudjanak kárt okozni. Ha ezt diktatúrának nevezed, meg bebetonozásnak, ám legyen! Be kell betonozni népet, és kívül kell hagyni a mételyt!

Előzmény: joy (-)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 122

véded Orbánt, miközben magad is belátod, hogy a közmunka egy agyrém...

haló, jóreggelt!!!

Előzmény: nagyapapa (119)
nagyapapa Creative Commons License 2011.06.12 0 0 121

""Lejjebb kell vinni a minimálbér összegét. Ami nagyon-nagyon gázos, de az eddigi elképzelésekkel ellentétben még mindig a legkiszámíthatóbb és a legigazságosabb lenne.""

 

Butaság.

 

Akkor mindenkiét le kellene vinni, az meg keresletcsökkenéssel járna.

 

Multiknak lenne csak jó, de azoknak minek?

Előzmény: Törölt nick (115)
nagyapapa Creative Commons License 2011.06.12 0 0 120

bttó 1000-1500 Ft-os munkabér. ÓRÁNKÉNT!

Előzmény: nagyapapa (119)
nagyapapa Creative Commons License 2011.06.12 0 0 119

Szép napot!

 

A család megfogalmazásával nincs semmi baj.

Azt úgy kell nézni, mint egy ellentétpárját a nemrég folytatott mozgalomnak az azonos neműek házásságáról.

Ha valaki figyelte az eseményekt akkor tudja miről beszélek.

 

A közmunka neccesebb.

Szó sincs 10-11%-os munkanélküliségről, ugyanis az aktív korúak fele nem dolgozik.

 

El kell választani az állam által szervezett közmunkát az önkormányzatitól. Az állam által szervezettnek lesz GDP növelő hatása, hisz egyrészt víztározót, másrészt a Puskás stadiont akarják ujjáépíteni.

Ahogy Orbán mondta nem XXI. századi módszerekkel, tehát talicskázni, lapátolni, csákányozni fognak ott az emberek.

 

Eddig egyet lehet érteni a kormány tervével.

 

Kérdés, hogy mennyi lesz a munkabér.

A közmunkát a visszarendelt rendőrök fogják felügyelni, tehát itt bekeményítenek, nem baj.

Viszont ha valaki akár 4 órán keresztül  keményen talicskázik egyfolytában azt azért megilletné bttó 1000-1500 Ft-os munkabér.

 

Ha ennél kevesebbet fiuzetnek, netán valóban havi 28 ezret, akkor ez a közmunka nem vezet sehova.

 

Abban is igazat ado Orbánnak, hogy erős, egészséges emberek ne üljenek otthon munka nélkül.

Viszont a munkának azért akkor van értelme, ha a keresetből boldugulni lehet.

Ma 28 ezerből nem lehet boldugulni.

 

Bárki gondoljon bele, ha keresne havi 28 ezret -a rezsire sem elég - meddig tudná elviselni, hogy holnap is telerakom a talicskát meg holnapután is.

 

Szóval ha nem fizetik meg normálisan az embereket ( nem a túlfizetésre gondolok) akkor befellegzett, mert 2-3 hónap múlva a legostobább is rájön, hogy akkor sem boldugul, ha sokat melózik meg akkor sem, ha otthon fekszik.

 

Oszt nyilván a henyélést választja, mert én is azt választanám.    

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 118

én a mostani állapotról beszélek. 21 évvel ezelőtt a te módszereddel meg lehetett volna oldani, ma már sajnos nem. Szét lett itt minden hordva, jelen pillanatban az alapokat ássák ki és hordják el. A kérdés, hogy ez a kormány fogja-e sóval behinteni vagy meghagyja a következőnek?

Nekem nem a megszorításokkal van a gondom, mert muszáj megtenni. hanem azzal a módszerrel, ahogy ezt csinálják, ami az általuk annyira hangoztatott keresztény erkölcstől is oly távol van...

 

Előzmény: joy (117)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 117

Mondjam, vagy mutassam?

:o)

 

Pontosan annyira igazságos, mint a nyögdíjcsökkentés.

 

Nem!

A fölösleges önfényező, luxuskiadások csökkentése, a prolitikai elvek vezérelte pénzügyi tranzakciók elhagyása épp elég pénzt bizotsítana /-tott volna/ a köznép emberséges megélhetéséhez.

Előzmény: Törölt nick (115)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 116

Sajnos a 21 évben valamennyi uralkodó csürhének idéztem de engem -mint minden embert- le sem sz.rtak.

A legrosszab az amit a most 2* uralomra került diktatúrista tesz.

 

Családról -főként enyémről, fölfogásomról- semmi fogalmad nincs.

Nekem van egy remekül összetartó, egymást segítő családom, akikre nem szorulok, mert gondoskodtam vénségemről, sőt unokáim jövőjéről is gondoskodom havi apanázzsal /amíg élek/ amit 20 évesen kaphatnak meg. Addig is, ha szükséges gondoskodunk az aprónépről.

Nem prolitikai szlogenexerint élünk, hanem egymásért.

Előzmény: Törölt nick (111)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 115

meg lehet ezt oldani törvényes eszközökkel is. Lejjebb kell vinni a minimálbér összegét. Ami nagyon-nagyon gázos, de az eddigi elképzelésekkel ellentétben még mindig a legkiszámíthatóbb és a legigazságosabb lenne.

Előzmény: joy (114)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 114

A nagyjával egyet tudok érteni, amivel nem, az utolsó bekezdés:

"Amit el tudnék még valamelyest fogadni, hogy a minimálbér alatt legyenek ezek a munkák, max. 10-15%-al bezárólag. Ez sem tetszik, de ha nincs pénz, akkor még mindig jobb, mint segélyen élni."

A bér, ha másra nincs lehetőség csak közmunka, akkor is legyen az elvégzett munkáért járó minimálbér.

Nincs rá pénz?

Ne költsék orbány propagandára, saját luxusuk finanszírozásra, idióta reklámhadjáratokra, ál közvéleméyn-kutatásokra, lázárjankóskodásra!

Előzmény: Törölt nick (108)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 112

Hááát?

Így szemlélve igazad van.

Anno az "övéiket" védték, másokat kényszerítettek rabszolgamunkára.

Ma viszont mindenikre az vár, vagy pusztuljon!

 

/"Hát"-tal nem kezdünk mondatot, tudom. Nem is tettem, az maga a mondat. :o)

Előzmény: Törölt nick (105)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 110

Te nem akarod látni a valóságot.

Az általad emlegetett többszázezer füstifecske mellett milliónyi más rasszhoz tartozó ember is munka nélkül, segélyből tengődik.

Kapálni, ásni, kubikolni, csomagolni, rakodni mindenki tudna, ha lenne hol.

De nincsenek gyárak, üresek a teherpályaudvarok, építkezés alig...

Milyen munkát tudsz ajálani azoknak, akik dolgoznának, ha lenne hol?

A közmunka -útszéli söprögetés, kapirgálás- adókból finanszírozott látszat tevékenység.

Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 109

az eldobált flakonnak meg olymindegy, hogy kannásbor vagy coca-cola volt-e benne eredetileg. De ezt elég egyszerűen meg lehetne oldani, a svédek már túl vannak rajta.

csak visszaváltható palackok vannak. Pont. Aztán ha Béluka kihajigálja a merdzsó ablakán, akkor lesz egy szegény ember, aki felemeli és visszaváltja, a szemét meg eltűnik.

Előzmény: joy (107)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 108

a lényeg ott van, hogy a szemét felhalmozása nem függvénye az anyagi helyzetnek. Egyrészt. Másrészt, mivel szegényből van több, ezért összességében ők többet szemetelnek, de az egy főre jutó szemétgyártásban sehol nincsenek a gazdagokhoz képest.

Nagyon tudatosnak kell lenni ahhoz, hogy valaki a saját szemétgyárát a minimálisra csökkentse és ez ugye megint nem függ az anyagi helyzettől és attól, hogy épp van-e munkája.

Az rendben van, hogy legyen szemétszedés az erdőben, meg egyéb amolyan "lebontó-takarító" munka, mert kell. De nem közmunkában, hanem rendes foglalkoztatás keretében, fizetésért.

Amit el tudnék még valamelyest fogadni, hogy a minimálbér alatt legyenek ezek a munkák, max. 10-15%-al bezárólag. Ez sem tetszik, de ha nincs pénz, akkor még mindig jobb, mint segélyen élni.

Előzmény: joy (107)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 107

Is.

Nézz szét magad körül!

A legolcsóbb vackot épp a legszegényebbek vásárolják, és ahol vannak, ott dobják el a szemetet, közelükben szakadt nájlonstaneclik, ótvarbor flakonok.

Nem különbek a "módosabbak" sem, akik meg tudják fizetni az 5*ös csomagolású konzumbóvlit, vagy a gazdagok, akik a szupet TV csomagolását a legközelebbi félreeső helyen dobják el.

 

Mifelénxerencsére nem divat, sőt a közeli kiserdőt összerondító "bőrfejű merdzsóst" le is fényképezték, följelentették. Mint megtudtuk, kifizettették vele a takarítást, és a kemény bírságot is.

Előzmény: Törölt nick (95)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 106

Igaz.

A közmunka nem közvetlen GDP növelő beruházás.

Ahhoz az ipar újraélesztése kellene, amiről még nyomokban sem hallani 20 éve.

Hadd, ne soroljam a cuclizmusban működő nehéz-gép-építő-könnyűipari-mezőgazdi üzemeket, ahol segéd-betanított-szakmunkások tömegei, mérnökök dolgozhattak, termeltek növelve az ország vagyonát.

 

A termelő beruházások irányában semmi előre lépést nem tesznek, csaxolegeneket döngetnek a válalalkozásokról.

:o(

Előzmény: Törölt nick (91)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 105

ez nem hitlerista szemlélet. Hitler az övéit, a gyerekeket, a nőket nagyon is támogatta, a munkásosztály a háború alatt, amíg tartható volt, nagyon magas színvonalon élt, sokkal jobban, mint Nyugat-Európában vagy pláne keleten. Ráadásul nagyon komoly munkaerő kihasználás volt, mert annyi esze volt, hogy tudta, egy társadalom felemelkedése mindig a következő generáció nevelésének a következménye

A többi persze ment a levesbe, vagy füsté váltak...

 

És ez ugye faji alapon ment, nem anyagi helyzet alapján, míg itt kizárólag az anygiak dominálnak, ahogy azt LJ szépen megfogalmazta...

Sokkal inkább emlékezte a 18-19 sz-i iparosodó Anglia gazdaságpolitikájára, illetve ennek és a kínai modellnek valami fertelmes elegye

Előzmény: joy (103)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 104

-1.Hol a munkalehetőség?

A munkamorál kialakítása a kormány, alkalmazók feladata -lenne.

 

De!

Ha ők is lenyúlással, lopással, csalással -papabánya építéssel- szereztek vagyont a munkahelyek kialakítására ne várj tőlük munkaerkölcsöt!

Előzmény: Törölt nick (88)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 103

Dögöljön gyereke.

"Aki hülye haljon meg!"

 

Eléggé hitlerista szemlélet.

:o(((

Előzmény: Törölt nick (85)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 102

A te véleményed.

Téves.

Több millió munkakereső van.

Csak egy rasszra öszpontosítasz.

Munkahely teremtés, tanítás az út, nem a törvényi kényszer!

 

Persze, felőlem bevezethetik az általuk gyűlöltnek titulált cuclizmus KMK /Közveszélyes Munka Kerülés/ törvényét is.

 

Ha most sem érted, miről szól az ügy, csak a te hibád!

Előzmény: Törölt nick (80)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 101

Mond ezt majd 30 év múlva!

:o)

Előzmény: Gordondondolo (75)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 100

Így igaz!

A törvényi deffiniálás fölöslegességéről van szó, és ami a háttérben megbúvik.

Bármit bele lehet értelmezni majd kedvüxerint.

Amint látom, kevesebb juttatás, több elvonás vár6ó.

Olyan látszat intézkedés, amely a hívexemét beköti, a többségét meg kitolja.

Előzmény: Barisnya (67)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 99

98

újra, újra és újra...

Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 98

fussunk neki mégeccer.

1. A közmunka program NEM!!!! tesz különbséget a 8 keres zsebtolvbaj és a 35 évet ledolgozó, nyugdíj előtt álló, de frissen kirúgott diplomás ex-közalkalmazott között.

2. lentebb írtam már, szintén, munkáért bér (legalább minimál, amíg van) jár, járulékokkal, szolgálati idővel.

 

ezekre lennél kedves valamit érdemben?

Előzmény: Törölt nick (88)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 97

Telitalálat!

Nem segély, hanem munkalehetőség kell.

A segély pénz, fizetség, amiért dolgozzon mindenki, de ne rabszolgamunkán.

A nemzet fölemelkedését, gazdagodását nem a segélyért végeztetett kényszer-rabszolga meló fogja meghozni, hanem munkahelyek megteremtése -hozná meg.

Eddig csak szövegeltek az 1milla új munkahelyről.

Előzmény: Törölt nick (63)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 95

na akkor egy picit gondolkodj!

szerinted azok termelnek szemetet, akiknek semmire nincs pénzük vagyok azok, akik minden szart összevásárolnak 5x-ös csomagolásban?

 

Előzmény: joy (87)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 94

Te valóban ennyire setétjóska vagy?

Nem rasszfüggő a munkanélküliség.

Arányaiban a füstifecskék között jóval nagyobb, mint teközted, de tömegében többszörös a tieidé!

Saját csóróidat gyalázod!

Előzmény: Törölt nick (57)
joy Creative Commons License 2011.06.12 0 0 93

Nem évtizedes a megtérülés, sokkal gyorsabb!

Erre példa a szegedi mars téri piac története.

Évtizedek óta utálta már a város azt a szemétdombot, ami ott volt, szégyenünk volt.

Sokéves halogatás, prolitikai veszekedés-rágalmazás, pereskedés ellenére megépült egy normális, emberhez méltó piac.

Ma egyre gyakrabban látni külföldi rendszámú autókat /szbálytalanul parkolókat is/, és hallani idegen beszédet ott, ahol pár éve még magyar is csaxitkozódott.

 

Először a munka lehetőségét, munkahelyeket kell megteremteni, csak utána beszélhetünk a RÁNEVELÉSRŐL és nem a kényszerítésről!

 

Pintér a rablópandúr?

Nohiszen!

Előzmény: Törölt nick (55)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!