Ez a világ legjobb húzása, ugyanis a közszógga megfigyelhetőségére alapozva megtagadhatom az adózás rendjéről szóló törvény kógens rendelkezését, miszerint az adóigazgatási eljárásban együtt kel műxenem a hatósággal. Mivel az eljáró előadó potenciális megfigyelt, még csak a hivatali helyiségben való megjelenésre sem kötelezhetnek... Kánaán...
Leghelyesebb lenne, ha az állampolgári egyenlőség alapján mindenkit megfigyelhetne a titkosszolgálat, ez a különbségtétel ember és ember között nem igazán megalapozott, hiszen mindenki elkövethet bűnöket. Úgyis alkotmányozás van, ha még van benne hely, ezt most könnyedén be lehetne írni.
Mi lehetnénk az első ország a világon, ahol mindenki meg lenne figyelve, természetesen a megfigyelők is -- és akkor mi lehetnék igazoltan a legerkölcsösebb nemzet.
A közszolgák, elsőként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai – önkéntesen – hozzájárulhatnak ahhoz, hogy titkosszolgálati eszközökkel megfigyeljék őket, vagy – ugyancsak önkéntesen – tudomásul vehetik, hogy a hozzájárulás megtagadása miatt elbocsátják őket.
A szabályozás nem csupán alkotmányellenesen korlátozza az állami alkalmazottak alapvető jogait, de olyan fenyegetéssel kizsarolt nyilatkozat alapján teszi ezt, amely a jog szerint érvénytelennek minősül. A személyes adatok kezeléséhez ugyanis az adatalanyok tájékozott, tudatos és önkéntes beleegyezése szükséges.
Az intézkedés elrendelői szinte kérkednek azzal, hogy egy jó ügy (a korrupciós bűncselekmények felderítése) érdekében ismételten megsértik a kormánytisztviselők, köztisztviselők és közalkalmazottak alapvető jogait. Eközben újfent figyelmen kívül hagyják, hogy jogállamban a büntetőhatalom csakis olyan szabályok szerint gyakorolható, amelyek fenntartják az egyensúlyt az egyéneket az állammal szemben védő garanciális rendelkezések és a hatékony bűnüldözéshez kapcsolódó társadalmi elvárások között.
"Michalkó hozzátette: megértik, hogy harcolni kell a korrupció ellen, de azt inkább tisztes megélhetést jelentő fizetésekkel lehetne megtenni. Nem lehet 70-80 ezer forintos fizetésekkel a korrupció ellen komolyan harcolni."
De, lehet. Csak ahhoz becsületes emberek kellenek.
(Mellesleg a döntési pozícióban lévő emberkék - adórevizorok és "fölfelé" - esetében azért az a 70-80 nekem egy kicsit gyanús.)
"A szakszervezet meg azt javasolja, hogy mindenki írja alá a nyilatkozatot. A szakszervezet egy amerikai kikötővárosban csapatostól át lenne húzva a hajógerinc alatt, ha ilyet merne mondani."
Aktuell Nagy Seggünknél azért kicsivel előbbre tartanak a bigbránerkedésben. Persze tudom, az a nyavalyás terrorizmus az oka mindennek.
"A hatékonyabb nemzeti együttműködés érdekében egy kamerát implantálunk a homlokodba. Kérlek, holnap jelenj meg a területileg illetékes sebészeten reggel kilenckor üres gyomorral."
Most akkor a gyomrába lesz az a kamera, vagy a fejébe?
"Ha tiszta vagyok, addig fulelhetnek, ameddig bele nem fáradnak, ésn aláírom,, ha nem akkor visítok ezerrel ,+ megpróbálok sumákon kibújni a megfigyelés alól, míg meg nem bukok. Ennyi."
Te bármelyik másik pasasnak megengednéd, hogy a segged nézegesse zuhanyozás közben?
Lehetne pl a közbeszerzésen való részvétel feltétele lesz, hogy az adott cég valamennyi munkatársa írjon alá nyiltkozatot arról, hogy otthonában is megfigyelhetik. Aztán jönnek a beszállítók és így tovább.
Vannak, akik a pénzüket mentik ki az országból. Én kezdek attól tartani, h inkább a gyerekeimet kellene.
Egyébként köztisztviselő vagyok és szeretem a munkámat.
Vannak magas szintu vizsgak a kozigazgatasban, pl ott tudtam meg finnorszag atlageletkora 1990-ben mennyi volt... ez a tavalyi kozigazgatasi versenyvizsga egyik fontos kerdese a 400-bol, amit nem teljesitve a paciens repul, amde teljesites eseten nem valtozik a besorolasa, csupan egy penzszivattyu...
A főiskolának illenék "nehéznek" lenni, szóval munka és család mellett nem "szabadna", hogy túl sokan teljesíteni tudják, különben értéktelen lesz. Márpedig a magasabb kategóriához papír kell. Az általad felsorolt dolgokat viszont akár ingyen és otthon is meg lehet(kell) tanulni, de nem fog plusz pénz járni utána, mert nincs róla papír. A másik, hogy a közszférában nem támogatják a továbbtanulást anyagilag(sem). Nekem is a cég fizetgeti a továbbképzéseimet, de a páromnak (tanár) mi fizetjük a tanfolyamokat mert a suli nem tudja. Ahol a családban nincs egy jólkereső ott nem megy ez.
Hát a "melóssal" is van baj rendesen. Találkoztál te már ügyintézővel, aki éppen bal lábbal kelt fel? Vagy csak olyanja van?
Még a TB-n dolgoztam, és kellett kérni egy autót. Szóltam az illetékesnek, aki sofőr volt, hogy kellene a héten. Erre elkezdte sorolni: ma délután a kutyáimnak kell tápot hozni, nem jó. Holnap de. apósomnak viszem le a mosógépet, déklután a főnökkel megyünk ikeába (vagy valami ilyesmi). Utána reggel a kutyatelepre kell kimenni, elhozni ketreceket, de sz sokáig tart, aznap már nem érek rá... És így tovább.
A csávó gyakorlatilag álálami fizetésen, állami eszközzel élte az életét. Na EZ az életpálya. (Kiváncsi vagyok egy piacról élő cég sofőrje tehet-e egynapos kanyarokat.)
Aki 27 évig megmarad a középfokú végzettségénél, az mire akar többet? A "versenyszférában" időről időre vannak követelmények, ilyen-olyan vizsgák, amiket le kell tenni, különben nemhogy marad a besorolásod, de kiraknak.
Mondjuk a 27 éve windows 3.1 és dos 3.3 ismeretekkel, az akkori jogszabályok, az akkori Európa földrajzának ismeretével, 27 éves gyógyszerek ismeretével, 27 éves műtéti eljárások ismeretével ma mire menne az ember?
Asszony most lassan 40 éves fejével munka mellett a második főiskolát járja. Eredetileg szakközép, de két-három évente ment valami egy-kétéves képzésre, aztán egy fősuli, és most a másik. Egyszerűen a szakmájában akkora a változás.
Éppen önk.nál van ismerős. Egyes területeken olyanok dolgoznak, akik még 90-es években kerültek oda, és azóta semmit nem fejlődtek.
A leendo kozepfoku vegzettsegu kozalkalmazott pontosan latja hogy az elkovetkezo 27 evben fillerre ugyanannyit fog keresni a bertabla alapjan