Jó pár éve használom nikon d90 típusú gépemet. Tegnaptól viszont furcsaságokat produkál, mégpedig kikapcsolt állapotban villog a kártyaművelet jelzőfénye. Amivel reggelre le is meríti az aksit. Kicsit utánaolvasva sok hasznos infót nem találtam csak, h másnak is volt ilyen gondja.
Szerintem amelyiken van mikrofon bemenet, ahhoz lehet illeszteni mikroportot. A nehezebb probléma, hogy a jobb mikroportoknak XLR csatlakozós kimenete van, a DSLR-eknek meg általában jack aljzat a mikrofon bemenete. De ezt egy hangmérnök, vagy hangtechnikus 1 perc alatt megoldja.
Az lenne a kérdésem, hogy mely DSLR géppel lehet úgy videót készíteni, hogy összeköttetésben legyen mikroporttal, interjúkészítéskor vagy egy távolabbi esemény (10-20m) rögzítésénél is jól hallható legyen a beszéd? Csinált már itt valaki ilyet?
Lenne egy naiv kérdésem. Némely autó idegen nyelvű menüjét idővel sikerült magyarítani úgy hogy valamelyik meglévő pl.német nyelvet felülírják magyarra.
A Nikon D300s-re, van esetleg lehetőség magyar menü feltöltésre valamilyen módszerrel ?
Ha még itt vagy és olvasod. Az általad idézett két gép közül a P900-at válaszd mégpedig az EVF (elektronikus kereső) miatt. Ez az egyetlen, valóban hasznos szolgáltatás, amiben különböznek.
Hát a D300-nál időtállóbb gépet nehéz mondani. Esetleg egy D90, ami nem ugyanaz a kategória, de ezzel is lehet jó képet készíteni. A D3xxx és D5xxx sorozat nem támogatja a régi objektíveket, a D7xxx sorozat egy kompakt árazásából kiindulva húzósabb.
De akkor először is azt kell eldönteni, hogy kis méret, nagy zoom, vagy képminőség...
Ha a minőség érdekel, akkor a szenzorméretet kell nézni. Ha nem egyértelmű azonnal, hogy mekkora a szenzorméret, akkor a gagyi kategóriába nyúltál. Persze ezekkel a gépekkel is lehet fotózni, csak nem sötétben, nem nehéz körülmények között, és ha mégis, akkor nem kell a minőséget elemezgetni.
Ha olcsón és igényesen szeretnél fotózni, tanulni és fejlődni ebben a témában, akkor vegyél használtan egy kevés expós Nikon D300-t. Ha ez sok drága vagy nehéz, akkor végül is mindegy,mit teszel, jöhetnek az egyéb szempontok. Ha csak fotózgatni szeretnél, akkor a csinosság, kényelem, kézhez állóság is szempont. Esetleg az anyagi korlátok...
Ha utólag dolgozni is szeretnél a RAW képen, akkor nem árt előre tájékozódni, hogy milyen programmal fogod ezt tenni.
Egyszerűen azt vedd meg, amelyik szimpatikusabb, amelyik jobban tetszik a kezednek, és a szemednek. Feltéve, ha alkalmad van kézbe venni vásárlás előtt.
Sajnos épp ez az, hogy nem tudom milyen paramétereket nézzek az új gépben. Tudom hogy a pixelszám nem mérvadó, ezt már megtanultam. De akkor mi alapján válasszak?
Igazából arra akartam volna rákérdezni, hogy mi tetszik az egyik gépben, és mi a másikban. Annyira kevés a közös pontjuk, hogy összehasonlítani is nehéz őket. Kb mintha a nadrágkosztümöt hasonlítanánk a szegecses bőrdzseki+szaggatott farmer kombinációhoz. Mind a kettőben van nadrág meg kabát, el lehet menni benne mulatságra, csak az egyiket bálnak hívják a másikat meg házibulinak.
Az L340-nek van fogása, jobb a nagylátószöge, jobb helyen van a vakuja.
Az S9600 kisebb, jobb a szenzora, nagyobb felbontású videót készít.
Igazából csak abban hasonlítanak, hogy nagy zoom-osok. A digitális zoom-ot úgysem használnád, ha van is, állvány kell a gép alá, hogy használható legyen, azt meg úgyse viszel magaddal.
Segítségeteket kérném az alábbiban. Ősöreg Nikon Coolpix 3100-as gépemet szeretném lecserélni. A Coolpix L340 és az S9600 között nem tudok dönteni. Több összehasonlítást is néztem, de a Nikon honlapján az összehasonlításnál nem jelenik meg minden adat, vagy ahol ki van húzva, pl. digitális zoom-nál a 340-nél, az annál a gépnél nincs?
A Dpreview ,,árai" ennyi év után nem jellemzőek. Én pontosabban emlékszem, mert itthon anno kb. a megjelenés után két évvel vettem is egyet....
Én úgy tudom, nem manipulálható az expószám, de tévedhetek is. Azért párszázezer expó még egy gumicsere után is látszik. Megnézném én azt a fotóst, aki beletesz mondjuk 200.000 expót, úgy hogy makulátlan a váz. Százezer expót meg minek kellene eltitkolni? Ezt a gépet már az idő értékeli le. És az utána jövő d800. Azt hogy szinte új, komoly vevővel akkor sem lehet megetetni, ha ötezer expo van benne. Eltelt az élettartam egy jelentős része, ennyi.
A D3 anno ,,csak " egymilla volt. Könnyen elképzelhető hogy valaki kevés expót tett bele. Számomra inkább az meglepő hogy a használt kínálati árak 400e felett is előfordulnak. Ennyit azért már nem ér ez a gép.
