Keresés

Részletes keresés

beorn Creative Commons License 2011.02.06 0 0 7

Én a napenergiát elég konzervatív módon tárolom: körülbelül 130 centi hosszú hasábokban, mivel a a kazánom tűztere 70 cm hosszú, ezért aztán csak félbe kell majd vágni őket használat előtt. Addig meg, visszatérve a tárolásra, mindenféle fakszni nélkül, egy húhanagy rakásban tárolom, szabad ég alatt, az akác erre simán képes.

Előzmény: sephyra2 (2)
Akarkij Creative Commons License 2011.02.06 0 0 6

egy ilyen fórumban nobel díjas újdonságokra ne nagyon számíts, egyébként pedig két használható(nak tűnő) alternatív energiatárolási módszert ismerek, az egyik az magasban történő víztárolás - azaz egy naperőmű vagy szélerőmű a "véletlenszerű" áramtermelésével vízet szívattyúz egy magasban található medencébe, ahonnét pedig akkor engedik le a vízet (mini vízerőmű), amikor egyenletesen kell biztosítani az áramellátást, de az alternatívok nem tudnak (nincs nap/szél)

 

a másik szintén nap/szél energiával a vízbontás (hidrogénre) - a hidrogén pedig bármikor felhasználható, oxigén és energia hozzáadásával víz keletkezik és felszabaduló energia - zárt rendszerben is alkalmazható

 

kisebb kompakt áramtermelő rendszerekben ez a három egység (nap/szél/hidrogén) tökéletes energiafüggetlenséget tud biztosítani, pld. egy szigeten, vagy hétvégi telken

Előzmény: sephyra2 (-)
sephyra2 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 5

Kitűnöen felvázoltad a jelenlegi helyzetet, de azért el lehetne gondolkodni azon, hogy hátha van valami megoldás ezeken kivül is!Ha csak ezeknél maradunk, akkor 100 év múlva is ezek a megoldások maradnak.

Kreativitást kérek mindenkitől! (persze nem "szabadenergia" megoldásokra gondoltam!!)

Előzmény: mert mindig a hoki (3)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2011.02.06 0 0 4

Milyen ötletet vársz?

 

Itt csak valamiféle gyökeresen új alapokon álló rendszer jöhet szóba s akinek van ilyen ötlete, az nem itt fogja leírni hanem ő maga megy Svédországba a megérdemelt nóbel csontjaiért, mert erre nem csak egy fog kipotyogni...

 

Előzmény: sephyra2 (2)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2011.02.06 0 0 3

Szóval ez a rákfenéje az egész dolognak, a benzin energiasűrűsége olyan magas, hogy amellett bármi más csak százalékban, ezrelékben fejezhető ki. Ezért olyan fontos a reverzibilis üzemanyagcella, mert az a"normál" energiákból (pl. villany) képes kémiai kötést azaz kémiailag tárolt energiát létrehozni. Félreértés ne essék, komoly veszteségek vannak itt is, ám ha egy adott kWh emergiát akkumulátorban, kondenzátorban, egyéb hagyományos tárolóban akarunk tárolni, akkor lesz egy száz kilós cuccunk ami 50 liter térfogatú, míg ugyanez éghető üzemanyagból fél deci.

 

Egy korszerű kisautó 50 liter üzemanyaggal elmegy 7-800 kilométert, ugyanezt egy elektromos autó 500 kilogrammnyi akkumulátorral lenne képes abszolválni, ám a nehéz akksik miatt csökken a hatótáv is. Újratölteni pedig...

 

Az üzemanyagcellának is van ám hátulütője, mégpedig honnan a fenéből fogja a sok cellás autó kinyerni azt a széndioxid mennyiséget, amiből elegendő folyékony üzemanyag készül? Ugyanis a levegőben nincs annyi...

 

A víz sem az ideális, mert ugyan igen jó anyag a hidrogén amire bomlik, ám azt tárolni nem kispályás mutatvány abban a mennyiségben, ami az ilyen célokra kellene.

 

A ház körüli dolgok esetén a méret kevésbé kritikus, azaz a nyár melegét ha el akarjuk tenni télire, akkor nem probléma, hogy akár 1-2 köbméteres a tároló, elfér a kertben. Ott a gond a hosszú idő, ugyanis a hőszigetelés nem oldható meg ilyen hosszú időtartamokra, egyszerűen szépen elszivárog a betárolt energia. Maga a hőtároló rendszerek éppen rendelkezésre állhatnának (ezek fázisváltáson alapulnak, értsd fagyás-olvadás-párolgás és vica-versa), ám az energia elszivárog mire felhasználnánk.

Előzmény: sephyra2 (-)
sephyra2 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 2

Az, hogy ma mi a lehetőség mindannyian tudjuk! Ötletek kellenek, ha vannak!

Géppuskaszájú Rapper Creative Commons License 2011.02.06 0 0 1

A Deltácskában jó ötleteket rajzoltak emlékszem :)

Előzmény: sephyra2 (-)
mert mindig a hoki Creative Commons License 2011.02.06 0 0 0

A kémiai módon tárolt energiához képest bármelyik eddigi más módszer szinte 0 kapacitású.

Előzmény: sephyra2 (-)
sephyra2 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 topiknyitó

A napelemmel termelt energiát, hogyan lehetne eltárolni télire?

De más energia tárolása is fontos lenne.

Ezen kellene gondolkodni!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!