Az Ungár Klára vezette Szabad Emberek Magyarországért–Liberális Párt (Szema) felszólítja a demokratikus parlamenti ellenzéket – az LMP-t és az MSZP-t –, a demokrácia mellett elkötelezett parlamenten kívüli politikai pártokat és társadalmi szervezeteket a Demokratikus Ellenzéki Kerekasztal létrehozására.
Demokráciaügyileg az a helyzet, hogy a parlamenti pártokat demokratikusan választották meg....a többit - köztük az úgynevezett "liberálisokat" - pedig demokratikusan ELHAJTOTTÁK a p.csába :)
Akárhányszor ismétled, nem tiltotta be senki a Magyar Gárdát, hanem a bíróság feloszlatta. Az Új Magyar Gárdának több bírósági papírt elintéztek azóta a rettegők, hogy törvényesen működnek, törvényesen gyülekeznek (ezt már a feloszlatásról szóló határozatban, előre leszögezte a bírónő), amit pedig kifogásolt a a bíróság a feloszlatáskor (pl. alakzat felvétele), azt nem csinálják.
Ha most elkövettek a polgári engedetlenséggel valamilyen szabálysértést a MG egyes tagjai, akkor kiperkálják majd a pénzbüntetést, mint milliók évente ezért-azért, az élet meg megy tovább. A karaván halad, ahogy tanultabb kollégák szokták mondani.
Ha adnál forrást, kiderülne, melyik újság ferdített.
Kíváncsi lennék azokra akik most zsigerből elítélik a benntlakásos iskola gondolatát is, hogyha gyermekük olyan iskolába járna ahol ilyen cigány vagy nem cigány gyerekbűnözők hada venné körül, és egy nyugodt pillanatuk sem lehetne a gyerek hogyléte felől, akkor mi lenne a véleményük.
Sokszor leírtam már a nyugodt kertvárosból, vagy az elit iskolából könnyű osztani a nagy "demokratikus" észt, csak a "való világ" vidéken kicsit durvább.
Az vót már ebben a topikban, hogy a kutyáknak 10 négyzetméter terület jár? Faji alapú megkülönböztetés érzek kutya és ember között, ráadásul az emberre hátrányosat. Érdemes a gyerekszobát kutyaházzá alakítania a jogkövető nagycsaládosoknak?
Inkább hagyni kell, hogy a kedves szülők halálra éheztessék azt a gyermeket, mint Piricsén pár éve, vagy agyonharapdálják meg csontjait törjék, mint pár hete, esetleg annyira megbetegítsék, mint pár napja az a románcigány koldusnő, akit Budapesten fogtak el, félholt kisbabával. Bravó. :-(((
Csak minden eszöz megengedett volt ellenük felhasználni. Szavakon kár lovagolni. Tetszik, nem tetzsik a jobbik van, de a jobbikkal meg nem kell foglalkozni.
ungár, akinek joga van azt gondolni meg mondani, amit akar, ugyanúgy, mint vonának, azt mondta, nosza, kerekasztalozzon az ellenzék, de csak a demokratikus része, szerinte a jobbik nem az, és ő nem játszhat
a jobbik és fanjai, akiknél azért kirekesztőbb brancs nem nagyon akad a hazai pol palettán, olyankor menetrendszerűen jól besértődnek, amikor véletlenül őket rekesztik és nem fordítva
Tudod mit, akkor fordulj az ügyészséghez, megfelelően alátámasztva az érveidet, hogy kezdeményezzék a Jobbik feloszlatását, mert nem demokratikus párt..
a cigányság Gyurcsány Ferenctől egy decemberi, roma gyerekek szocializációját is érintő beszéde miatt. Aba-Horváth István, a debreceni Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke szerint a miniszterelnök nyilatkozatában azt állította, hogy el kellene venni a gyerekeket a cigány családoktól. „Magyarországon van több mint félmillió aktív korú ember, akiket nem lehet visszavezetni a munkaerőpiacra.
Itt nincs más teendő, mint megszakítani a generációs láncot, és a szegénytelepekről a bentlakásos intézményekbe vinni a gyerekeket” – mondta Gyurcsány Ferenc még előző évben egy konferencián. Ez a megjegyzés a Fidesz soraiban ülő Soltész Miklóst késztette felszólalásra a parlamentben, aki azt kérdezte a miniszterelnöktől, hogy miféle janicsárképzőt akar megvalósítani. Gyurcsány Ferenc szerint a leggazdagabbakat és a legszegényebbeket kell támogatni. Hogy miért kell a milliárdosokat támogatni, azt senki sem érti. A szegények támogatása szükséges és jó dolog, de Gyurcsány Ferenc néhány nappal ezelőtti javaslata döbbenetes – tette hozzá a képviselő.
A miniszterelnök válaszában azt mondta: az elmúlt két évben csökkentek a társadalom jövedelmi különbségei. Ahol egy váltás fehérnemű gondot jelent, ott sok családban a bentlakásos kollégium jelenti a megoldást. Mint mondta, ő is így tudta elvégezni a középiskolát. Aba-Horváth István arra kérte a miniszterelnököt, ne felelőtlenül, tájékozatlanul nyilatkozzanak, ne segítsék az előítélet kialakulását, hanem mélyüljenek el, és ne szégyelljenek elmenni a putrikba megkérdezni, hogy „mi a ti akaratotok: valóban segélyt akartok vagy dolgozni? Akarjátok, hogy lemondjunk rólatok vagy együttműködni akartok?” E kérésünk nyomát szeretnénk látni a magyar költségvetésben is – mutatott rá, kiemelve: 2006-ban a cigányügyre, az ösztöndíjprogramokra, társadalmi felzárkóztatásra, telepfelszámolásra összesen 1,2 milliárd forintot szánt a kormány.
Farkas Flórián, a Lungo Drom elnöke, fideszes országgyűlési képviselő szerint a kormányfő legfeljebb a közhasznú munkából történő vegetálást szánja a cigányságnak. A képviselő felháborítónak tartja, hogy a miniszterelnök szerint a gyermekek nevelését a családok helyett állami intézményekre kell bízni. „Ez II. József és Mária Terézia cigányellenes intézkedéseit juttatja eszünkbe, akik hasonlóképpen, a gyermekek szülőktől való elszakításával kívánták jobbágy sorba felemelni a cigányokat” – írta közleményében.
