Nem mondtam hogy ilyen nincs, csak viszonylag sokat szopattam a k-5ömet esőben, volt hogy úgy kellett lekaparni róla a ráfagyott havat hogy lássam mi van a kijelzőn, szval azt gondoltam hogy megbízható a szigetelés, ezért csodálkoztam. Ettől függetlenül simán történhet ilyesmi, csak próbáltam kizárni a júzer errort
Már majd egy hete történt a dolog, hagytam száradni eleget..., majd ha két hét múlva hazaérek, beviszem a kamerakft-be, csak gondoltam addigis hátha kapok valakitől biztató tippeket ;)
Nem jártam így, ezért csak ötletelek mielőtt nagyobb baj történne:
Próbáld meg száraz, minimális páratartalmú környezetben szellőztetni a gépet, objektív nélkül. Ha kiszárad, alighanem rendbe jön, ellenkező esetben szinte biztos, hogy sanyi lesz.
Van valaki itt, akinek rajtam kívül beázott a gépe? Elég sokat használtam már esőben, eddig max az obi párásodott be belülről ( 18-55ös kitobi), ez mindig kb.fél órán belül kiszáradt, utána ugyanúgy tudtam használni, mint előtte, nem maradt nyoma. Most azonban a legutóbbi alkalommal -több órás trópusi eső, kis szünetekkel, napsütéssel, + vízesés intenzív párája meghozta azt az eredményt, hogy a vázon lévő kijelzők is beparasodtak, belülről. Most ha bekapcsolom, iszonyatos gépzajt produkál, minden gomb működik, mindent visszajelez, képet is tudok vele lőni, live view módban az iszonyatos gépzaj akadozva szól, és a képet is akadozva adja. Szóval inkább egyáltalán nem használom a gépet..., tud valaki olyan helyet, ahol tudják javítani esetleg, ha lehet egyáltalán?
Találkoztatok már olyan jelenséggel, hogy fotózás közben felakad a tükör, ilyenkor a zár hol lenn, hol fenn, véletlenszerűen.
Az enyémet egy éve vettem használtan, azóta 1-2 havonta előjön vele, főleg ha többet fotözok sorozatban.
Eddig csak az segített rajta, ha finoman oldalba ütöttem a gépet, akkor egy kattanással helyrejön és megy megint egy jó darabig gond nélkül. Mi lehet a gondja, szorul valami, vagy ez ilyen pentax feature? A K200D-m sosem csinálta.
A másik jelenség, amit észrevettem, hogy keresőt használva tökéletesen fókuszál a tamron 18-250-el, de LV módban mögé fókuszál, a pentax 18-55 alapobival mind a két mód jól működik. Próbáltam a menüben a korrekciót az obihoz, de annyit nem enged, amennyi kéne.
Az vigasztal azért, hogy a másik két obimmal tökéletesen pontos a fókuszvisszajelzés. Nem is hallottam még erről a törőékes üvegről, köszi a tippet! Bár amennyire eddig utánaolvastam, mindenhol azt írják, hogy csak a méregdrága darabok megbízhatóak... főként a fényerős objektívek esetében.
Csak a középső fókuszpont aktív manuálisoknál. Leginkább a törőékes mattüvegre cserélés a megoldás, akkor szemmel könnyebb. A fókuszcsapda régen sem volt pontos (két irányból nem adta ugyanazt pl.), nem csak a K-5-nél nem az.
Nem, mindig ezt csinálja, az alábbi tesztképen pl. az oszlopra fókuszáltam, a kerítés fölött. Ebben a képkívágásban látszik, hogy itt is előbb van az élesre fókuszált terület.( -na meg egy jó adag kromatikus aberráció is van benne, de ez más tészta :D )
De mellékelhetek utcatáblát is, ami fókuszvisszajelzéssel sokkal homályosabb, mint ha a szememre hagyatkozom. (minimálisat kell még tekerni rajta) Ez jó fényviszonyoknál még úgy ahogy működik, viszont kevesebb fénynél már nem tudom úgy szabad szemmel befókuszálni.
Amúgy manuális lencsékkel nem mindig középre kéne fókuszáljon? Én úgy vettem észre, hogy igen, a gép itt nem keres témát.
Jó az, csak épp a gép nem találja ki, hogy mit akarsz. A kontrasztalan fogpiszkáló helyett a kontrasztos szövevet érzékeli a fókuszpont. Az jóval nagyobb, mint a keresőben felvillanó piros pont.
k bajonettes lencséimmel egyre jobb élményeim vannak, azonban vettem egy zeiss 180/2,8-as pentacon 6 végű obit, külön egy hartblei k-bajonettes csatlakozót, és valahogy félrehord a cucc. Mi okozhatja? Nem oda fókuszál, ahol visszajelez, ill. nem jókor jelez vissza.
Ezért aztán fókuszcsapdával sem tudom használni, és muszáj a szememre hagyatkozni. 5-10centit téved, ezt kerítésfotózásnál tudtam a legjobban lemérni, gépen belül nem találtam, hogy lehet-e kompenzálni.
Sőt, a fókuszcsapda olyannyira nem működik vele, hogy olyan, mintha be sem kapcsolnám, bármikor tudok exponálni.
Av módban K és M obival sajna csak nyitott rekesszel lehet exponálni, a rekeszgyűrű állásától függetlenül. Megmozgatja ugyan a rekeszt a váz, de a zár nyitása alatt teljesen nyitva van. A kompenzáció csak túlexpot okoz.
A zöld gombot kombinálhatod az AE-L gombbal (M módban a váz). Ekkor úgy tudod a tárcsákkal változtatni az értékekek (rekesz és záridő), hogy azonos expót kapj a végén, illetve nem fog elmászni a fénymérés értéke. Persze újra kell mérni a züld gombbal, ha változik a megvilágítás. De ha raw-ba fotózol, akkor az utómunkában több ev-értéknyit is tudsz játszani, tehát némi alul vagy túlexponak nincs nagy jelentősége.
Ha Av módban használod, akkor nyitott rekeszen teljesen korrektül fog működni. A többi rekesznél az Ev-vel tudsz játszani, ezt próbáld ki, hogy mennyi a kompenzáció az adott obinál az alap fényerőhöz képest a többi rekeszen.
Zoomoknál úgy tudom a hosszabb gyútávot kell megadni, legalábbis mintha a használatiban ezt olvastam volna.
A gyújtótávolság megadásának akkor van jelentősége, ha használod is a stabilizátort. Abból tudja a gép, adott gépelmozduláshoz mennyivel kell elmozdítani az érzékelőt, hogy éles legyen a kép. Értelem szerűen, ha helytelen adat van megadva, akkor helytelen lesz a számítás is, helytelenül működik a stabilizátor. Ha a zársebesség nem indokolja, akkor érdemesebb szerintem kikapcsolni a stabilizátort.
A zöld gomb mindig kell, hacsak nem A-s, FA-s, DA-s obit használsz. Az M-es, K-s és M42-es obik esetében nem tudja a gép, hogy milyen rekeszértékre van állítva, csak úgy tudja a fényt megmérni, ha behúzza a rekeszt. Ezeknél az objektíveknél nem tudod kikerülni a zöld gombot. Meg lehet próbálni AV módban használni a gépet, és expokorrekciót adni neki a beállított rekesz függvényében, de nekem ez nagyon bizonytalan végeredményt adott, másnak viszont működött/működik. Ez lehet felhasználó és/vagy optika függő.
