2024. április 2.Mától esetenként jókorát emelkedő banki díjakkal szembesülhetünk. Az Azénpéntem.hu saját adatbázisa alapján kiszámolta: a most nyitható egyszerűbb számlák átlagosan közel negyedével kerülnek többe a korábbiaknál. A drágításnak pedig még nincs vége.
"...nagy átlagban akár 15-20 százalékos törlesztőrészlet-emelkedést is hozhat az idei nyár az érintetteknek."
Hol van ez a devizakölcsönös csalás 100-200 százalékos törlesztőrészlet emelkedésétől? Orbán zsírdisznó kinyalatja a saját adósai seggét! Gyurcsány devizaadósait pedig a Dunába löveti!
A gyilkos nácinak ezért felelnie kell! Szemet szemért, fogat fogért, életet életért!
Eljött a nagy nap, megszűnt két kamatstop is - Mi lesz most a lakáshitelesekkel?
Március 31-ével véget ért a változó kamatozású kkv-hitelek kamatstopja és a nagyobb bankbetétekre vonatkozó kamatsapka is. Június 30-áig biztosan fenntartja viszont a kormány a változó kamatozású és legfeljebb 5 éves kamatperiódusú jelzáloghitelek kamatstopját, amely eddig 300 ezer családot védett meg a törlesztőrészletek jelentős emelkedésétől. De mi lesz utána? – teszi fel a kérdést sok érintett hiteladós. Mivel úgy tűnik, nem tér vissza a korábbi nagyon alacsony kamatkörnyezet, nagy átlagban akár 15-20 százalékos törlesztőrészlet-emelkedést is hozhat az idei nyár az érintetteknek.
A legérdekesebb az, hogy az elengedett adósságnak kb a háromszorosát halmozták fel utána alig két év alatt az összes bal-, és jobboldali önkormányzatok is, kivéve azokat, ahol Toroczkai és hozzá hasonló nézetű emberek lettek a polgármesterek. A fideszesek főleg de a baloldaliak is utána két kézzel szórták a pénzt, osztották a milliárdos prémiumokat pont úgy, mint az USA-ban bankok.
"Az se volt jogos, hogy bankok csalását az állam fizette, majd amikor az állam kitömte pénzzel a bankokat, milliárdos prémiumokat osztottak szét a vezetők közt." Ez valóban így történt. Az ügyet kivizsgáló képviselők ordítoztak egy jót a bankárbűnözőkkel, de semmi más nem történt. Még a prémiumokat sem vették el tőlük.
"... 2 évig tüntettek a Wall Streeten emiatt, amíg a tüntetők egyszer csak eltűntek, a családjuk se találta őket, a hatóságok meg csak annyit mondtak, hogy Patriot Act." Ez fölöttébb érdekes. valami anyagot tudsz mutatni, ami erre vonatkozik?
2011-ben az Önkormányzatokat mégis megmentette az Állam, pontosabban átvállalta a havi törlesztőrészleteiket az Államadósság kezelő% Ez 2011-es áron volt 1100 miliiárd ft!
Az se volt jogos, hogy bankok csalását az állam fizette, majd amikor az állam kitömte pénzzel a bankokat, milliárdos prémiumokat osztottak szét a vezetők közt. Ha jól emlékszem legalább 2 évig tüntettek a Wall Streeten emiatt, amíg a tüntetők egyszer csak eltűntek, a családjuk se találta őket, a hatóságok meg csak annyit mondtak, hogy Patriot Act.
Szóval én azt se nevezném éppen csodás megoldásnak. Főleg mivel az államnak nincs pénze, azt a lakosság adja össze az adójából. Beleértve azokat is akiknek úgymond elengedték a hitelét.
Ráadásul ott elsétálási jog van, ha a házadat elárverezték onnantól nincs tartozásod....
itt meg még a dédunokád is fizetheti tovább az egyre csak dagadó adósságot.
Kellemes ünnepeket! :) Mikor fogjátok megérteni, hogy a CDO-k miatt bedöntési és kifosztási kényszere volt a bankoknak? A biztosító csak akkor fizetett, ha a kölcsön bedőlt és csak a kimutatott kárt térítette meg a biztosító, - igaz, hogy azt a kárt akár 1-100-szor is, attól függően, hogy az adott kölcsönre hány CDO (biztosítás) volt kötve. Ha a kölcsönt nem döntötte be a bank, akkor a biztosításra költött pénzt végleg elveszítette a CDO (biztosítási kötvény) tulajdonosa (bank, vagy más spekuláns). Tehát az adósokat mindenképpen tönkre kellett tenniük a bankoknak. A CDO-kból több mint 10 Mrd eurót kaptak a bankok. Ennyi pénzt nem tudott nekik kifizetni az állam! Sőt, amikor Orbán 2015-ben paktumot kötött a bankokkal, még a bankok adtak Orbánnak 4,2 Mrd eurót!
Magyarországon az állami hiány csökkentésére is(!) vezették be a devizakölcsönös csalást. Ha az állam kártalanította volna az adósokat és a bankokat, még sokkal nagyobb lett volna a hiánya, mint eredetileg volt.
Mint már regelen írtam , itt(usa) úgy oldották meg hogy mindenkinek elengedték az adósságát , a bankokat meg az állam kártalanította.Persze más léptékek , más felállás.
A kölcsönök mögött biztosítások voltak. ha a kölcsönöket nem döntik be a bankok, a biztosításokra kifizetett pénz végleg elvész. Ha bedöntik, akkor a biztosításokra kifizetett pénznél négyszer többet kapnak a bankok kártérítésre. Ezt hogy oldottad volna meg?
Ja ,hát tuggyukkik nem engedték. Nem tudom hogy az akarat meglett volna rá vagy sem. Egy , mindenkit erintõ megoldásra gondolok , nemcsak arra hogy akinek volt rá , az vegtorleszthetett( azt hiszem így volt)
Bank követel 20M-t mi is követelunk 1M-t.Múltkori targyalason bíró berekesztette a tárgyalást, ítéletre halasztott mert a két banki tanubol az egyik nekünk volt jó a másik a banknak.
Aztán a tárgyaláson új tényként eloadtuk, hogy a kockazatfeltaron nem szerepel az adósok aláírása.
A bíró azt mondta hogy már érdemi szakban vagyunk nem lehet új tenyallitas.
Aztán emlékeztettem hogy még nem zárta le a perfelvetelt.
Aztan ítélet helyett az jött hogy újra megnyitja a tárgyalást és újra megidezte a banki tanukat.
A mai tárgyaláson addig szorongattam őket amíg ki nem mondtak, hogy a szigno a lap alján azt jelenti, hogy az adós azzal igazolja, hogy megismerte a tartalmat.
Na hát épp ez hiányzik a nyilatkozatrol, az adósi megismerés aláírása.
Összeomlott a banki oldal, így lett vesztes ítélet helyett nyertes.
Mert az már nem kétséges, hogy nyerünk felfüggesztés nélkül is mert már csak a másik két szigno tulajdonosát kell a bírónak meghallgatni, hogy tőlük származik az aláírás.4 aláírás van, mind banki, de adosi egy sincs.
Látja a bíró, hogy körömszakadtaig küzdök, még elfogultságot is beadtam ellene.
Még törvényszéki végzést is kapott, hogy az arfolyamrést köteles elbiralni annak ellenére, hogy a dh törvények foglalkoztak vele.
Nem függeszt fel ennek ellenére, de most már nem is kell mert a banki tanukat ledaraltam (a bírónővel együtt).
A banki ügyvédek nem is kérdezték semmit a tanuktol.
az élsportolót honnan vetted hülyegyerek? fogalmatlan vagy ha egyszer mindenki tényleg visszakapná az összes befizetett törlesztőrészletét, akkor te fizetési felszólításnak vennéd s újra befizetnéd.
Ja aki a modihoz rohan mindig letiltatni az ne várjon tőlem választ, alig van már nickem.:)
