Savlekötő helyett maró folyadékot, erősen lúgos kémhatású kálium-hidroxidot itattak egy szülő nővel az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) Podmaniczky utcai kórházában.
Keményné Makai Boglárka 2010. február 12-én feküdt be az Állami Egészségügyi Központ (ÁEK) Podmaniczky utcai kórházának szülészetére túlhordott terhességgel. Tíz óra vajúdás után orvosa császármetszés mellett döntött. A szülésznő a műtét előtt egy pohárka folyadékot itatott vele, mondván az savlekötő, hogy később ne legyen gyomorégése. A folyadék elfogyasztása után a kismamának azonnal égni kezdett a szája és a torka, majd fulladni kezdett, és végül vért hányt. A súlyos lúgmarás tüneteire azt hitték, hogy allergiás reakció, olvasható a pénteki Népszabadságban [1].
két kórházban dolgozom, mindkettőben KOH-val vizsgálunk, és magánrendelésen is. Nem slamposság, hogy nem rakom el, semmiféle előírás nincs arra, hogy nem hagyhatom elöl. A többi meg a te fantáziád, vegyél vissza.
"Ha itt bárki azokat az érveket hozná fel az elkövető/elkövetők mellett - mint amiket te a S. művész úr védelmében szoktál (...) Term. nincs ilyen"
Természetesen nincs, hiszen a két eset akkor lenne analóg, ha Stohl egy nézőt lőtt volna agyon egy kellékpisztollyal :)
"De erről szó sincs - és remélem hogy jól megbüntetik és nem fogják bárki is volt majd kimosdatni."
Figyelmetlen vagy. A belső vizsgálat arra jutott, hogy az eset megmagyarázhatatlan, a rendőrségi nyomozást pedig majd lezárják, tehát pontosan eltaláltad a felelőst: bárki lehetett. A jól megbüntetés pedig négy darab fegyelmire sikeredett. Ja, és erről csak hónapok múltán szerzett tudomást a nép, nem azonnal.
"2010.09.14. További híreink. A birtokunkba került információk szerint Stohl András színművész idén május 8-án ittasan személyi sérüléssel járó közúti balesetet okozott, ezért gyorsított eljárás során ügyészi megrovásban részesült. Életképes kétfejű kecske született Lajosmizsén. Az állat gazdája elmondta..."
Elnézést rosszul fogalmaztam! Mondjuk úgy h ez azért messze van az olyan szintű egyszerű tévedéstől h valakinek Algopyrint vagy Kalmopyrint adnak "véletlenül" !
Ha itt bárki azokat az érveket hozná fel az elkövető/elkövetők mellett - mint amiket te a S. művész úr védelmében szoktál - akkor te lúgot innál.
Term. nincs ilyen - pedig lehet hogy aki elkövette már 30 éve a "színpadon" izé a szakmájában nagyon tehetséges és kíváló - "csak hát a stressz meg a tehetsége és a nyomás ami ránehezedett és ezért egy pillanatra nem figyelt" stb
De erről szó sincs - és remélem hogy jól megbüntetik és nem fogják bárki is volt majd kimosdatni. A "népharag" amit te nem szeretsz ha a művész úrról van szó - ezt kívánja.
"Azért ez kicsit messze van a tévedéstől! V akkor mi lesz a tévedés ha véletlenül kénsavat itatna vele?"
Az kevesbe veszelyes barmilyen hihetetlen, meg aztan attul fugg milyen tomeny, meg azt azonnal kikopte volna annyira savanya. A tomeny kensav meg szirupszeru. Az alkali lugok veszelyesebbek mint a savak,egy csepp a szembe eleg ,hogy levaljon a szaruhartya,mig a sav ennel kevesbe veszelyes.
Abszolút nem mind1! Mióta 8kerhez tartozom, kevesebbet járok körzeti orvoshoz annyira lepusztult! Inkább magánhoz! De mivel ez 6. kerület, akkor ez most mellé!
Ölég érdekes amit mondsz, egyrészt azért, mert vizeletből fehérjét ugyan kicsapásos módszerrel, de mással határoznak meg újabban.
Viszont... ha van KOH és jelöletlen üvegben, akkor sittre az igazgatóig mindenkit, de különösen azt, aki beadta a kismamának.
Ugyanis az a típusú slamposság amit te is csinálsz, pontosan ide vezet.
"Nem rakom el a szekrénybe, mert úgyis kell..." "Nem jelölöm meg az üveget, mert úgyis tudja mindenki, hogy mi van benne..." "Anyukának biztos csak allergiája van és azért ordít a fájdalomtól és okádik vért az anyag lenyelése után azonnal, mert mi nem hibázunk..."
nálam is fel van címkézve, stb... azért mondom, hogy ez nem azon múlt, hogy hol tartották. A szülésznő hatalmas szakmai hibája. Ennyi. MEgnézte, mi van ráírva? HA igen, és KOH, akkor nem tudta, hogy ez mi??? Nem nézte meg? Ez is csak az ő felelőssége. Más a kérdés, ha megnézte, és nem az volt ráírva, amit az üveg tartalmazott. DE: ebben az esetben se itatunk semmit a kismamával a műtét előtt.
Eleve ott a problema, hogy ilyen vegyszer nem kerulhet azok koze amelyek gyogyaszati celuak, nehogy ossze lehessen keverni veluk, nalam meg egy helyisegbe sem. Meg aztan az ilyen uvegeket fuggetlenul attol mi van bennuk nalam fel kell cimkezni , rikito ,nagy betukkel es rairni ,hogy mereg ,vagy raragasztani a halafejet stb .Itt egyszeru trehanysag volt ,bar nem zarom ki a szandekossagot ,valaki ki akart tolni valakivel.
mivel én meg egy műszakban használtam 50 betegnél, meg rajtam kívül még nagyon sokan, hát nem zártam el öt percenként. Meg ezután sem fogom. Ez a szörnyűség sem azért történt, mert nem a méregszekrényben volt, hanem azért, mert a szülésznő távolról sem végzett jó munkát. Bezárhatod te az üveget, ha valaki annyira sötét, hogy nem tudja, mire való :(
elárulom, hogy nincs méregszekrényben, nem is kell ott lennie... ha bemész egy háziorvoshoz, vagy urológiára, nőgyógyra (ezeknél a leggyakoribb), valószínűleg ott fogod látni a kémcsövek, vizeletes poharak mellett.
engem egyébként a történetben még egy dolog zavar: hogy közvetlenül a műtét előtt megitatta a szülésznő (vagy műtősnő, ki tudja, ki volt)... ha altatták, kurva nagy hiba. HA nem altatták, akkor is.
De csak azert mert nem en vagyok ott a laborfonok,mert akkor nem lenne az todsicher. Ez egyszeruen felelotlenseg. Kulonben is kulon meregszekrenyben kell az ilyet tartani. Amugy alkali hidroxidok, Na K tomenyen siman feloldjak a szoveteket, a csontot is. Volt olyan baleset hogy timfolduzem feltaro tartalyaba beleesett egy koma ,termeszetesen meghalt es csontszilankokat sem talaltak belole utana.
