Keresés

Részletes keresés

Aurora11 Creative Commons License 2010.06.15 0 0 45
Köszönöm, hogy elmondtad! Megprobálnék egy ilyet kitölteni.
Előzmény: Angelica Archangelica (33)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.15 0 0 44

Nálunk nem kötelező ennek a tantárgynak a felvétele. Egyszer fel szeretném venni, de eddig nem volt lehetőségem. Nálunk Bene Gyula tartja.

 Neked könnyen ment az álrel, vagy nagyon nehéz volt?

Előzmény: Angelica Archangelica (31)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.15 0 0 43
Igazad van. Csak a másokra irigyek nagyobb veszélyt jelentenek, mint a másokat sajnálok.
Előzmény: Angelica Archangelica (30)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.15 0 0 42

Szia Kedves Angelika!

 

Közönöm szépen! Ez azért túlzás...:) Te gondolom tagja vagy ennek a tagságnak?

Előzmény: Angelica Archangelica (32)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 41
Ezek szerint elképzelhető, hogy pl. az LHC energiáján csak parányi féreglyukak keletkezhetnek, de nagyobb energiákon esetleg olyan méretűek is, amelyekbe beleférünk űrhajóval együtt?
Persze, biztosan nem célszerűen vezetnek valahová, de ha majd sikerül egy megfelelő méretűt gyártanunk, ez már csak kb. olyan probléma lesz, mint amikor kezdők voltunk a rutinpályán, és az autó nem oda ment, ahová mi akartuk vezetni, hanem "ahogy esett, úgy puffant":))
Előzmény: Callie (40)
Callie Creative Commons License 2010.06.15 0 0 40

Igen, ahogy a DS9-ban is "találunk" egyet, vagy ahogy a StarGate-ben se az emberek készítették.

 

Sőt, másik, kevésbé scifi ötlet szerint az ősrobbanás után sok miniatűr féregjárat is keletkezhetett. Az inflációs felfúvódási szakaszban pedig ezek makroszkopikus méretűre növekedhettek, és még ma is megtalálhatóak esetleg. Itt az a probléma, hogy egy ilyen nem "célszerűen" vezet valahová, hanem véletlenszerűen.

Előzmény: Angelica Archangelica (39)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 39
Erről jut eszembe, hogy ha egy csillagközi utazásra képes civilizáció épít/épített féreglyukakat, azokat mi is megtalálhatnánk, és utazhatnánk is rajtuk keresztül. Természetesen, ez még NEM bizonyítaná azt, hogy az Univerzum lakott, és nem mi vagyuink az egyetlenek, mert ahhoz azt is be kéne bizonyítanunk, hogy a féreglyukak, amelyeket találtunk, természetes vagy mesterséges eredetűek-e, ezt bizonyítani pedig szerintem roppant nehéz lenne......
Előzmény: Callie (37)
Callie Creative Commons License 2010.06.15 0 0 38
Természetesen, a reális fekete lyukak valószínűleg forgóak, stacionáriusak és tengelyszimmetrikusak, vagyis Kerr-típusúak.
Előzmény: Angelica Archangelica (36)
Callie Creative Commons License 2010.06.15 0 0 37

Én arra jegyeztem meg, hogy azt írtad:

 

Nos, sztatikus féreglyukak sem léteznek a valóságban, mert az fizikailag képtelenség lenne, akárcsak a szférikus sztatikus csillagok létezése!

 

éppenhogy nem volna képtelenség, azok miatt, amiket már írtam. A féreglyuk más eset, mint a csillagok, aminél 0 impulzusmomentum tényleg valószínűtlen.

Természetesen tisztában vagyok az elméleti - gyakorlati felfedezések megkülönböztetésének jelentőségével.

 

a "gyártásuktól" pedig még olyan távol vagyunk, mint Makó Jeruzsálemtől!

 

Makó nem is akart Jeruzsálembe menni, csak szövegelt róla. Féregjáratokat készíteni viszont egy csillagközi léptékben élő társadalomnak nagyon fontos, így várhatóan nagy erőket fordítanak rá, hogy készítsenek - ha ma még távol is vagyunk tőle.

Előzmény: Angelica Archangelica (35)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 36
Sőt, még sztatikus FEKETE lyukak létezése sem bizonyított, tehát olyanoké, amelyek nem forognak, hiszen a fekete lyukak öröklik annak a csillagnak az impulzusmomentumát, amelyből keletkeznek......
Előzmény: Callie (34)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 35
Igen, de ELMÉLETI MODELLKÉNT "felfedezni" bármit mégsem ugyanaz, mintha valaki már a természetben létező féreglyukat is felfedezett volna, a "gyártásuktól" pedig még olyan távol vagyunk, mint Makó Jeruzsálemtől!
Előzmény: Callie (34)
Callie Creative Commons License 2010.06.15 0 0 34

Arra gondolsz, amelyiknek nincs szingularitása és nem takarja eseményhorizont?
De vajon belefér-e egy űrhajó vagy akár egy ember?

 

Arra - amit Thorne és Morris 1985-ben fedezett fel, és új fejezetet nyitott vele a relativitáselméleti kutatásokban. Azóta több más variációját is felfedezték, persze elméleti modellként.

Hogy "belefér-e ember és űrhajó", az igen fontos kérdés, de a "sztatikusságot" nem érinti. Vagyis, alaptalan olyasmiket állítani, hogy "sztatikus féreglyuk fizikai képtelenség és nem valósulhat meg", mert az Einstein-egyenleteknek több ismert megoldása éppen ilyen.

 

Hogy beleférnek-e, az a mérteitől függ - és semmi elvi akadálya olyan MTW-ét (Morris-Thorne Wormhole) feltételezni, ami elég nagy hozzá. Ha meg lehet stabilan valósítani, akkor olyan nagyot is lehet.

Manapság már senki nem akarna Schwarzschild-típusú féregjáratot készíteni az Univerzumon keresztöli utazáshoz. Kinek kell szingularitás, eseményhorizont, végtelen vöröseltolódás, ha el is lehet kerülni?

Előzmény: Angelica Archangelica (26)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 33
És ha "mensa.hu"-ra végződne az e-mail címed, esélyesebbé válnál pl. arra is, hogy ha megpályáznál egy állást a CERN-ben, felvételt is nyerhess, mert a Mensa NEMZETKÖZI szervezet.....
Előzmény: Aurora11 (22)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 32
És hogy hadd "sárguljon be" az irigységtől az Évfolyamtársad, azt javasolom, hogy jelentkezzél tesztfelvételre a Mensa HungarIQá-ba, szerintem biztos, hogy eléri az IQ-d a Mensa tagsághoz szükséges 148-at, és akkor az e-mail címed is végződhet "mensa.hu"-ra:)) No, ezt aztán biztosan irigyellné az Évfolyamtársad, talán be is dilizne az irigységtől!:)) Nos?
Előzmény: Aurora11 (22)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 31
"az áltrelt is el kell sajátítanom":))
Nem hiszem el, hogy még nem sajátítottad el, bár nem tudom, hogy Nálatok ki tanítja, és aki tanítja, vajon olyan szinten tanítja-e, mint nálunk Hetesi Zsolt.....
Előzmény: Aurora11 (23)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 30
Kösz, hogy megadtad, majd írok. Évfolyamtársad bizonyára irigy Rád, amiért olyan kiváló eredményekkel vizsgázol, de INKÁBB LEGYEN 100 IRIGYED, MINT 1 SAJNÁLÓD!
Előzmény: Aurora11 (22)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 29
A húrelmélettel az a probléma, hogy 10-26 dimenziót feltételez, mert csak ebben az esetben ellentmondásmentes. És kérdés, hogy létezik-e legalább 10 dimenzió. Ha pedig létezik, akkor már az LHC energiáján is keletkezhetnek fekete lyukak:)) (Persze, NEM olyanok, amilyenek a csillagokból keletkeznek, még mielőtt valaki öngyilkos lenne, persze, NEM Rátok gondoltam, hanem valaki olyanra, aki véletlenül "idetéved" a topikra és nem ért úgy a fizikához, mint Ti:))
Előzmény: Aurora11 (23)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 28
Hasonlóak, mint a sci-fi-ben, csak kérdés, hogy elférne-e bennük űrhajó, vagy akár ember.....
Előzmény: Aurora11 (24)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 27
Az LHC-ben is számítani lehet féreglyukak megjelenésére Igor Volovics és Irina Arefjeva, a CERN orosz kutatói szerint. Az LHC-ben az egymás közelébe kerülő két nagyenergiájú proton annyira eldeformálhatja a téridőt, hogy egy féreglyuk keletkezhet benne, és a féreglyukban részecskék tűnhetnek el. Megbízható számításokhoz azonban a gravitáció kvantumelméletére lenne szükség, az pedig még nem született meg. Ezért abban sincsen egyetértés, hogy mekkora energián léphetnek fel kvantumjelenségek a gravitációban, de ennek határát 1 TeV-ra becsülik, tehát az LHC 7 TeV energiáján felléphetnek. De amennyiben keletkeznek is majd az LHC-ben féreglyukak, azok nem maradnak nyitva, hanem spontán bezáródnak. De ahhoz, hogy akár 1 részecske is útnak indulhasson egy féreglyukban, annak nyitva kell maradnia. Az orosz fizikusok szerint ebben pedig a sötét energia segíthet. De a pontos elmélethez azt is tudni kéne, hogy a sötét energia sűrűsége miképpen változik az Univerzum tágulásával. Az orosz fizikusok elképzelhetőnek tartják, hogy a féreglyukban útnak indult részecskék az extra dimenziókban indulnak útra, majd egyszercsak megjelennek valahol. Mivel az extra dimenziókat nem tudjuk detektálni, a részecskék féreglyukban való eltűnésére a hiányukból lehetne következtetni. Ha egy-egy ütközés során összeadják a sok-sok szerteröppent részecske energiáját, az energiamérlegnek stimmelnie kell. Ha hiány lenne az energiamérlegben, abból következtetni lehetne a részecskék féreglyukakban történő eltűnésére.....
Előzmény: Aurora11 (24)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.15 0 0 26
Arra gondolsz, amelyiknek nincs szingularitása és nem takarja eseményhorizont?
De vajon belefér-e egy űrhajó vagy akár egy ember?
Előzmény: Callie (25)
Callie Creative Commons License 2010.06.15 0 0 25

Nos, sztatikus féreglyukak sem léteznek a valóságban, mert az fizikailag képtelenség lenne,

 

Ezt miért mondod?

Az elméletileg legintenzívebben kutatott féreglyuktípus, a Thorne-Morris féle, éppenhogy sztatikus.

Kell is, hogy az legyen, ha átjárható féreglyukat akarunk készíteni; hiszen sokkal kevesebb átutazási bonyodalomhoz vezet egy sztatikus és stabil féregjárat, mint egy időben változó, pl. pulzáló.

Előzmény: Angelica Archangelica (20)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.15 0 0 24

"Nos, sztatikus féreglyukak sem léteznek a valóságban, mert az fizikailag képtelenség lenne, akárcsak a szférikus sztatikus csillagok létezése! De mint MODELLRE mégis építenek rá......"

 

A féreglyuk mit is jelent? Mert sci-fi-ben hallottam már róla, de ez gondolom messze áll a valóságtól.

Előzmény: Angelica Archangelica (20)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.14 0 0 23

Szia Angelika!

 

 Mennyire tartod reálisnak a húrelméletet? Mert én nem sokat foglalkoztam vele, és nem tudom, hogy érdemes-e. Gondolom a húrelmélet előtt az áltrelt is el kell sajátítanom...

Előzmény: Angelica Archangelica (21)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.14 0 0 22

Új email címem lett: jozsoca@gmail.com

 

Sz... évfolyamtársam megint feltörte!

Előzmény: Angelica Archangelica (21)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.14 0 0 21
Van egy olyan elmélet is, amelynek célja az, hogy a természet legkisebb létező mérettartományában, a Planck-hosszúságban is érvényesülhessen, ez pedig az ún. "M-elmélet", amely az 5 húrelmélet (1 nyílt, 4 feltekeredett, zárt) és a 11 dimenziós szupergravitációs elmélet egyesítése lenne, de ez még nem tökéletesen kidolgozott, csak bizonyos határfeltételek mellett érvényes megközelítései léteznek.....
Előzmény: Aurora11 (16)
Angelica Archangelica Creative Commons License 2010.06.14 0 0 20
Ez kb. olyan kérdés volt, mintha pl. a szférikus sztatikus csillagmodell ismertetése után azt kérdezné valaki, hogy "milyen alapfeltételezésekből következik logikusan a szférikus sztatikus csillagok létezése". Ugyanis a szférikus sztatikus csillagmodell azt feltételezi, hogy "a csillag gömbszimmetrikus, nem forog, nincs mágneses tere, minden fizikai mennyiség idő szerinti parciális deriváltja nulla, a csillagban az elektromos térerősség mindenütt nulla", ami persze a valóságban képtelenség, mert ilyen csillag nem létezik! De bizonyos számítások egyszerűsítése végett az idézőjelben felsorolt feltételek mellett járnak el, pl. a Voght-Russel tétel levezetése esetén, stb.....
Nos, sztatikus féreglyukak sem léteznek a valóságban, mert az fizikailag képtelenség lenne, akárcsak a szférikus sztatikus csillagok létezése! De mint MODELLRE mégis építenek rá......
Előzmény: Törölt nick (15)
Mungo Creative Commons License 2010.06.12 0 0 19
a bránelmélet áltudomány

Én inkább útkeresésnek nevezném. Kétségtelen, hogy momentán nem büszkélkedhet átütő sikerekkel, de módszertanát is figyelembe véve azért elég távol esik az áltudományoktól.
Azért mert eddig nem volt sikeres, még fejlődhet.
Amit kicsit nehezményezek az, hogy a gravitáció eddig legpontosabb elmélete az ált.rel. ami téridőgörbülettel operál és nem a newtoni értelmezés szerinti gravitációs kölcsönhatással, ezért el kellene dönteni melyik modell szerint értelmezgetjük a bránelmélet felvetéseit. (A téridőgörbület nem egyenlő a gravitációs kölcsönhatással)
Előzmény: Törölt nick (18)
Mungo Creative Commons License 2010.06.12 0 0 17

Igen, valóban, ha a gravitáció több dimenzióban a végtelenségig terjedne, pl. nem korlátozódna a bránra, akkor nagy távolságokban gyorsan csökkenne...

 

A téridő görbületnek miért kellene terjednie?

A téridő görbület miért csökkenne gyorsabban több mint 3 térdimenzió feltételezése esetén?

(Nem inkább arról van szó, hogy a newtoni modellt szeretnék kiterjeszteni, aztán majd csak jó lesz egyszer...)

Előzmény: Angelica Archangelica (12)
Aurora11 Creative Commons License 2010.06.10 0 0 16

Szia Kedves Angelika!

 

 Nagyon gratulálok az új topicodhoz, és a hozzászólásodhoz! Ez azt bizonyítja, hogy milyen sokat tudsz!:) Sajnos én ezeket nem ismerem. Csak annyit, hogy a fekete lyuk részecskéi, mint húrok 3-brán felületté áll össze, és az extradimenzió olyan geometriájú(Calabi- Yau tér, hogy az erős gravitációs tér során olyan transzformáción esik át, amiben a fizika törvényei ekvivalensek maradnak, és nem lesz a téridőben szingularitás. Ezek a bránok magukhoz kötik a beleütköző húrokat(vagyis részecskéket), és a membránnak van egy tömeggel fordítva arányos kvantumfluktuációja, ami miatt lehet Hawking-sugárzás.

 A sötét anyagra a legnagyobb jelölt a legkönnyebb szuperszimmetrikus partner részecske.

 A Standard modellbe a húrok és membránok nem férnek bele, mert pontszerű részecskékkel dolgozik. De ez a Hawking kvantumhab elmélete miatt a Planck skálán mindenképpen problémák lépnek fel. Persze ebbe benne van az a feltételezés is, hogy kis skálán is a távolság csökkenésével gravitációs tér 1/r2-esen nő, vagyis a kvantálatlan gravitációs elméletet extrapolálják az elemi részecskék mérettartományába.

 Ami a Standard modellt még a neutrino tömeget beleépítve, és a szuperszimmetriával lehet korrigálni (és ekkor az erős is közös pontban találkoznak).

 

Ha a szuperszimmetrikus partnereket megtalálnák, akkor az nővelné a bizalmat a húrelmélethez. De, ha a Higgset(eket) megtalálják az pedig a Standard Modellt erősítené. Az energiaskálát 1 TeV-ig ismerjük, és innen nehéz következtetni, hogy mi lehet a Planck-tömegnek megfelelő energián, viszont a húrelmélet sok mindent megmagyaráz. Vagyis a húrelmélet és a Standard Modell háborúja nagyon érdekes. A húrelmélet a szuperpartnereket várja, és a Standard modell a Higgset. Kívánom, hogy mindkettőt megtalálják! Standard Modell szerintem messze van még attól, hogy eltemessék, hiába van benne túl sok szabad paraméter. Ez jelenti a sikerét, mert egy rugalmas fenomelogikus elmélet. 

Előzmény: Angelica Archangelica (-)
Callie Creative Commons License 2010.06.10 0 0 14

OFF: Az "árnyékbrán" kifejezés Plátónt juttatja eszembe, aki "barlangos" hasonlatában "árnyékvilágról" beszélt. Csak nem Neki lesz mégis igaza?:))

 

Van az a híres megjegyzés (talán Whitehead), hogy "Az egész filozófiatörténet egy Platónhoz írt lábjegyzet."

Előzmény: Angelica Archangelica (12)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!