A református lelki igazságom a Jézus Krisztus igazsága. És velem bizony nehezen vergődnél zöldágra, ha belemennénk az Isten előtti igazság kérdésébe, mert én alaposan utánajártam a dolgoknak. (De nem fogunk belemenni, mert nincs itt az ideje.....éppen csak jelezni akartam, hogy nem értek veled egyet....)
Úgyhogy lesznek még meglepetések a halál után.....sok itt ma még igazságnak vélt dologról ki fog derülni, hogy nagy tévedés volt.)
Te nem tudod, hogy én ki vagyok, én nem tudom, hogy Te ki vagy - mondod. Viszont Te is írsz, én is írok ide elég gyakran. Úgyhogy sejthetjük már, hogy ki kicsoda, hiszen "a szívnek teljességéből szól a száj" - mondja az Írás, és azt írjuk le, ami a szívünkben van.
Na de - ahogy mondtam - nem akarok offolni, nem is kívánok részletekbe belemenni. Mondom: csak jelezni akartam egyet nem értésemet. :)
Ja, értem. Nehéz eldönteni, hogy ki tanúbb kinél, tekintve, hogy én nem tudom, te ki vagy, te nem tudod, én ki vagyok, ráadásul azonos személyek más-más arcát ismerheti meg két különböző ember. A találkozások kontextusán is sok múlik. (Épp az azonos felekezetiség inkább a megjátszás, a szerepek irányába tolja az ismeretségeket, nem az őszinteség felé. E tekintetben nincsenek illúzióim, és a református lelki igazságod - jelentsen ez a vallásos maszlag bármit is - számomra nyilván semmilyen szinten nem lehet alap.)
Tulajdonképpen ez már nem e topik témája (hacsak az imát és a halált bele nem szőjük...:), tehát ezt valahol máshol kell megbeszélnünk - ha meg kell egyáltalán.
Annyit akartam csupán mondani, hogy én is személyesen ismertem az általad említett embereket - ha egy-két kivételt teszünk is , azonkívül jól ismertem a ref. egyházon belüli "karizmatikus" mozgalom különböző ágait is, meg a teológusokat is, akik pl. Bereczkyhez jártak, stb, stb. De ugyanúgy azokat is, aki Sz. I.-hez jártak, aki - köztudottan - szintén egyik lelkészként működő "karizmatikus" atyafi volt.... Tehát lehet hogy "tanúbb" vagyok nálad. Mert nemcsak a személyek ismerete az egyik döntő kérdés ebben a témában, hanem a lelki igazság kérdése is. De - mondom - nem akarok (itt főleg) belemenni ebbe a kérdésbe.)
Ja, még annyit, hogy úgy gondolom, vagyok annyira tisztességes, mint amennyire nem volt Kálvin, Béza, a sok reformer, nem is beszélve jelen világunk lelkészei, papjai, presbiterei tisztességtelenségeiről!
Szeretném ha mindent kiadnál magadból, mondj el mindennek, ami beléd szorult, lökd ki akár ide, ne az imáid istenének szózatold átkaidat, mert az egy fabatkát sem ér...., de neked a lételemeidet, ami összetart, csak szét ne ess nekem itt!
Úgy viselkedsz, de még inkább úgyabbul...(vagy talán inkább: "állatoviban")
Vajon szorult-e beléd egyáltalán valamiféle tisztességes hangnem? Nem hinném. Te már úgy kivetkőztél magadból, hogy emberi mivoltod felismerhetetlen.....
Ja, te személyesen ismered a halált, isteneidet, a háromfejű atyafityulaszentlélekszelleműt és a sátánt, no persze az összes slepjeikkel együtt, nagymenőnek érzed magad, hogy körükben forgolódsz, legalább is a délibábolatolt hitvilágos szellemi réteden! :)
A te példádon tanítani lehetne a lyukat rúgást. Saját elsietett következtetésedet Donra csípőből szemrehányásként olvastad rá, és őt ezen az alapon leckéztetted, hogyaszongya: "Ha valamit nem tudsz, akkor azt ne állítsd. Tudod! Mindig csak az igazat!"
"Gondoltam, hogy itt ezen a fórumon, talán igazságban járó keresztények vannak, akiknek az alapelvük a szeretet. Sajnos tévedtem veled szemben." - Egyszerűbb lett volna a valódi (lényegi) tévedésedet elismerned. Persze könnyebb a másikra vetned a felelősséget a melléfogásodért, magadat meg áldozatként sajnáltatnod. És ennek semmi köze ahhoz, hogy beszélgetőtársaid keresztények-e.
Távozz tőlem Sátán, mert nem gondolsz az Isten dolgaira, hanem az emberi dolgokra.
Ha te ennyi bölcsességgel bírsz, akkor itt van neked a fenti idézet. Ennél illőbbet nem találok válaszul. És - ha lehet - ne elegyedjél velem személyes keresztyén viselkedési vitába, mert nem megyek bele. Én nem a magam nevében beszélek, te viszont a keresztyén mázzal bevont józan eszedből szólsz. Ennyi a nagy különbség kettőnk keresztyénsége között....
Te még mindig a keresztény ijesztgetésben leled örömödet? (én is keresztény vagyok, jegyzem meg, még mielőtt engem is idejekorán való megtérésre buzdítasz, mielőtt eljön a kaszás)
Reformátusként hitetlenkedhetsz (élből, presztizskérdést csinálva a dologból), én viszont olyan tanúja vagyok az eseményeknek, aki az említett szereplőket személyesen is ismertem
De csak azért, mert a "tanú" középfoka a "tanúbb"...:)
Semmi zavaros nincsen benne. Ahogy írtam, maga a feleség büszkélkedett a saját "egyházvédő" cselekedetével. Természetesen ő nem "karizamtikus ébredésként" aposztrofálta azokat a jelenségeket, amelyeket megakasztott, kettőt azonban én magam is láttam azokból. Nem minősíteném indokolatlanul komolynak ezeket, de el se bagatellizálnám. Az a vonal, ahonnan Hllék érkeztek a HGY-be, sok éven keresztül működött így-vagy úgy, és sok református ifjú megfordult ott, sőt, többeket kivágtak a református teológiáról amiatt, hogy odajártak. Reformátusként hitetlenkedhetsz (élből, presztizskérdést csinálva a dologból), én viszont olyan tanúja vagyok az eseményeknek, aki az említett szereplőket személyesen is ismertem.
Semmi probléma, menj. Hiába emeled ki a mondatokat így, előtte egyértelműen leírtam mindent. Ha nem értetted meg, a te bajod. A hiba elismerése helyetti sértődés igazi keresztény erény.
mióta igaz, hogy a második VH. óta 4 református karizmatikus ébredést akasztott meg?
Mondjuk nem ez a topiktéma, de az egész állítás nagyon zavaros. Több okból is, de most nem megyek bele.....csak annyit jegyzek meg, kogy ketten kevesek lettek volna megakasztani olyan "ébredést", másrészt a "karizmatikus" ébredés végeredményét jól lehet szemlélni Bereczkiék (és mások) esetében is. (Bizony, nem volt az "ébredés".)
Én nem hülyéztelek le és nem neveztelek pofátlannak. Gondoltam, hogy itt ezen a fórumon, talán igazságban járó keresztények vannak, akiknek az alapelvük a szeretet. Sajnos tévedtem veled szemben. A következő idézetből szerinted melyik Sndor bácsira és Judit nénire lehet gondolni? Ezt Te írtad.
"Akkoriban tetőzött a botrány, amikor Hllék a HGY-ba kerültek. A sztori külön pikantériája, hogy ez említett ébredésgyilkos református házaspár Sándor bácsi és Judit néni volt."
Mivel nem fogalmaztál határozottan így a HGY rövidítés után nem nehéz a Hit Gyülis házaspárra gondolni.
Én ezzel be is fejeztem ezen a fórumon a látogtásomat, mert én jobban szeretek szeretetben és békességben élni, hülyézés nélkül.
A te "gyilkolászásaid" is eleve el vannak rendelve. "Mert aki haragszik az ő atyjafiára, mind embergyilkos az". És a gyalázatos halálod is - ami az ilyeneknek az Isten igéje szerint jár......
Hülye vagy? Személyesen ismertem őket. Mindketten református lelkészek voltak házaspárként egy vidéki kisvárosban. Nem N$-ről és N$J-ről van szó - akiket szintén ismerek látásból -, hanem Szénási Sándorról és Juditról. Különben is: N$ t. nejére, N$J-ra mióta igaz, hogy a második VH. óta 4 református karizmatikus ébredést akasztott meg? Komolyan mondom, megáll az eszem. Minimális energiát nem szánsz a leírtak megértésére, de már pofátlanul osztod az észt. ÖO.
Ja és a reformer Kálvin felbújtásai a gyilkolászásra is....a többi slepetellel, eleve el volt rendelve, mint a keresztények keresztények ellen elkövetett gyalázatos tettei is...., a te vallásod és isteneid szerint, a hazudozó újszövetséges írókkal egyetembe, no meg a hitjancsik értelmező demagóg hitételei is!
