Keresés

Részletes keresés

Saah Naghai Creative Commons License 2009.10.22 0 0 52
Annál kevesebbet nem takarhat, mint a térdig érő gaz. Nekem helyi szavazóként nincs kifogásom a szőlő ellen, de mondjuk tényleg lenne ezer más dolog, amire költeni lehetne. Abból a 30 misiből például meg lehetne szüntetni a Horvát-kert szegletében azt az undorító bódésort.
Előzmény: Superb_ (29)
Erzsébeti Creative Commons License 2009.10.22 0 0 51
Gondolom ez a szőlészet valami igazi bio lesz!

Csak mert traktor nem jöhet be a városba amióta a főváros hercege megtiltotta..
oszt milyen égés lenne ha a saját traktorokat meg beengednék...

De még bio nak szar lenne egy 2 millás főváros közepén tele korommal...

Szóval vérzik ez de nagyon...:)
VEE Creative Commons License 2009.10.21 0 0 50
A 28-as hsz-omban pontosan definiáltam a helyet.
Előzmény: Szer-Bia (49)
Szer-Bia Creative Commons License 2009.10.21 0 0 49
Na most már hol lenne az a szölös kert a Budavár oldalán? A Duna felőli oldalán nem lehet mert oda nem süt a nap. A másik oldal meg beépített! Szóvalm, akkor hová lesz telepítve?
Előzmény: 33nev (-)
VEE Creative Commons License 2009.10.21 0 0 48
Dehát évek óta azt hallani, hogy az utak mentén termelt élelmiszer nem egészséges!
Előzmény: Der Beste (47)
Der Beste Creative Commons License 2009.10.21 0 0 47
Ausztriában vannak olyan körforgalmak, amiknek a közepére szőlőt telepítettek.
Előzmény: VEE (45)
Der Beste Creative Commons License 2009.10.21 0 0 46
A prágai várban én speciel láttam szőlőtőkéket.
Előzmény: 33nev (21)
VEE Creative Commons License 2009.10.21 0 0 45
Senkit nem zavar, hogy a levegő még a Vár oldalában sem való semmilyen gyümölcs vagy zöldség termesztésére? Hiszen az általa mutatott rézsűtöl pár méterre személyautók és buszok százai mennek naponta. Szerintem az ötletgazda is csak látványként gondolta ezt jónak és nem enni-innivalónak.
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 43
Érdekes, hogy egyetlen érdemi hozzászólás sincs. Fröcsögés helyett esetleg tudtok valami értelmeset írni.
Mondjuk olyant, ami úgy kezdődik, hogy Én úgy gondolom, ez a javaslat nem jó, mert…
Vagy: Remek ötlet, hiszen…
Derek Creative Commons License 2009.10.21 0 0 41
ja csak azota nagyon sok teruletet beepitettek
Előzmény: Törölt nick (40)
syrius Creative Commons License 2009.10.21 0 0 39
Aranyom(?) ezt most miért írod nekem? Gondolod, hogy számomra létezik különbség a parlamenti pártok között? Legfeljebb annyi, hogy amelyek hatalmon vanna azok éppen előbb járnak a lenyúlásokban. Az "ellenzék" meg asszisztál hozzá és eljátssza a szerepét, hogy tyűagazkomcsikmármegint. Persza z én komcsim, az ő komcsijuk... lejárt lemez dögöljön meg mind - az általuk generált jobbikkal együtt.
Előzmény: 33nev (37)
33nev Creative Commons License 2009.10.21 0 0 38
Bazdmeg, drága! Steiner ellenezte. A fidesz, az szdsz, meg a Steineren kívüli szocialisták közül néhány meg megszavazta. Te tényleg nem érted? Ennyire? Nem Steiner akar szőlőt ültetni 30 millióért! A fidesz akar. Az szdsz-szel karöltve. Ez most a nem a szocik lopása! A fideszé! Ez most nem a szocik pártkasszáját tölti. A fideszét. (Bocs, ennél egyértelműbben nehéz megfogalmazni.)
Előzmény: Kiswombat (36)
33nev Creative Commons License 2009.10.21 0 0 37
Aranyom, a fidesz volt a egyik, aki megszavazta.
Előzmény: syrius (35)
Kiswombat Creative Commons License 2009.10.21 0 0 36

Steiner meg azt mondta, hogy az oktatásban dolgozó vezetők(!!!) jutalmazására kellene fordítani.

 

Hát azt azé' csak nem mondhatta, hogy a pártkasszába kell :-)

Előzmény: syrius (32)
syrius Creative Commons License 2009.10.21 0 0 35
Jobb ha hallgatsz, mert arra is megszavaznak 30 milliót. Tudod, közbeszerzés...
Előzmény: VEE (28)
Kiswombat Creative Commons License 2009.10.21 0 0 34

Valahogy olyan gyenge

 

Csak igyekeztem a te színvonaladhoz méltót választani. Tudod, a "most meg most van"-ra gondolok. :-)

Előzmény: 33nev (31)
Derek Creative Commons License 2009.10.21 0 0 33
Szerintem jol fog mutatni ott,aztan majd lesz szureti bal a Sandor palota elotti teren:-)
syrius Creative Commons License 2009.10.21 0 0 32
Ez a rohadt álságos képmutatás a legfelháborítóbb. Most azt mondják egyes szocik, hogy ez a pénz (egyesek szerint) az eü-ből lett elvéve, Steiner meg azt mondta, hogy az oktatásban dolgozó vezetők(!!!) jutalmazására kellene fordítani. Basszák meg, egyrészt telepítsen mindenki szőlőt a saját pénzén (és persze "neminyerjükalegtöbbet", másrészt ne csak 30 milliót adjanak (vissza) az eü-nek vagy az oktatásba, hanem azt a sok milliárdot amit szétszórtak maguk közt. HA meg oktatás, akkor meg nehogymár a vezetőknek adják, talán a rektor urak havi 4-5 millióját kellene még kiegészíteni? Évtizedes munka után keresnek 100-120 ezer nettót a tanárok.
Előzmény: Törölt nick (19)
33nev Creative Commons License 2009.10.21 0 0 31
Jajj, de édes vagy!
(Figyi, lenne egy kérdésem. Te most viccesnek gondoltad magad, mikor öngyilkosságra szólítottál fel? Tényleg? Jó, a net mindent kibír, de hidd el, azért az olvasók valahol mélyen legbelül érzik: nem igazi érv a "dögölj meg". Valahogy olyan gyenge.)
Előzmény: Kiswombat (30)
Kiswombat Creative Commons License 2009.10.21 0 0 30

Régi hagyománya az emberiségnek a lélegzés.

Szerintem te hagyj fel vele.

:-)

Előzmény: 33nev (17)
Superb_ Creative Commons License 2009.10.21 0 0 29
Én továbbra is úgy gondolom, hogy ez egy buta ötlet. Olyan sok dolgot kellene a Várban helyre tenni, felújítani, erre szőlőt ültetnek. Tényleg gond lesz, legalábbis a szégyenlősebb turistákkal, hiszen a szőlő kevesebbet takar, amikor jön a szükség.

Remélem azért majd az ötletgazda eszik a szőlőből. ;)
Előzmény: VEE (28)
VEE Creative Commons License 2009.10.21 0 0 28
A TV-ben az ötletgazda megmutatta, hogy hol lesz a szőlő: a Fehérvári rondellától délre, a Palota út és a várfal közötti erős rézsűn, a készülő mélygarázs felé. Nos, ha ez megvalósul, akkor sem fogja senki sem észre venni, mert a Palota úton nem sétál senki, a járművek is mennek. mint a meszes.

Szép-szép, de a közelben lévő, a Fehérvári kaputól levezető forgalmas, a turistacsoportok által is használt lépcsőn egy életveszélyes, félméteres lépcsőfokkitörést fél éve nem képes a hatóság megcsináltatni...
ági anyu Creative Commons License 2009.10.21 0 0 27
Melyiket? A szőlőt vagy a klotyót?
Előzmény: Törölt nick (8)
Superb_ Creative Commons License 2009.10.21 0 0 26
Én például nem vagyok oda a szőlőművelésért, legalábbis ha a Várban kívánják művelni és erre közpénzt szánnak.

Igaz én csupán itt lakom, nyilván a véleményem teljesen lényegtelen.
Előzmény: Törölt nick (16)
Bitem-batumba Creative Commons License 2009.10.21 0 0 25

Értem én, értem a felháborodásod, de hát az üzlet az üzlet:)

 

No most meg kellene tudni első körben, hogy neves városvezető urak, pontosan hol is képzelik el ezt a szőlős kertet,

aztán meg kellene nézni a mellette fekvő területeket, - reméljük, hogy a terület besorolását átminősítik művelésbe vont területté -

aztán meg kell nézni, hogy kinek van ott telkecskéje és kinek javítják vagy rontják a telek bizniszét,

aztán meg kell nézni, hogy az EU előírások alápján ezt a tevékenységet támogatja-e az EU

és így sok minden kiderül, hogy miért is akarják ezt a boltot a tisztelt-len urak!

 

Így elsőre :)

Előzmény: 33nev (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 24

Fővárosról beszéltél. Erre hoztam neked példákat. Akkor elkezdesz egész másról beszélni. Komoly vitakultúrád van. A foxi-maxin tanultad?


Egyéként nem a várban lesz, hanem a vár oldalában, egy ma üres területen, ahol nem oly rég szőlők voltak. Nem a falakon belül, ha már ezt feszegeted, nem a várban. Azért csak mondjad! Olyan szimpatikusan "érvelsz" az ügy ellen, hogy ettől sokaknak megteszik majd az a szőlő.

 

Szóval a fidesz vezeti a fővárost? (Tudod mit? Hagyjad!)

Előzmény: 33nev (21)
John Doe(520i) Creative Commons License 2009.10.21 0 0 23
"Az van, hogy a legutóbbi budapesti közgyűlésen ügyrendi kérdésben szót kért az szdsz tanácsnoka, és felvetette: ugyan telepítsünk már szőlőskertet az nagy Budavár lejtőire. 30 millió forintért. Mert az jó. És ezt az szdsz, a fidesz és néhány szoci megszavazta. Most lesz szőlőskert. Budavárban."
Tényleg a Fidesz van valamiért rákattanva a szőlőtőkékre. :-))
Előzmény: 33nev (15)
33nev Creative Commons License 2009.10.21 0 0 22
Akkor még egyszer: az előterjesztést az szdsz, a fidesz és a szocik egy része szavazta meg.
Előzmény: Törölt nick (19)
33nev Creative Commons License 2009.10.21 0 0 21
Jajj, aranyom! Kérjél váltást, mert ennyire magas labdákat adni valahol a fáradtságra utal.

Mutatsz egy szőlőtőkét a Burgban? Nem? Azta! Hidd el, Budapesten is rengeteg szőlőt termelnek! A kertekben, vaze, a dolgozók, nem a Várban a Főváros!
Előzmény: Törölt nick (18)
Törölt nick Creative Commons License 2009.10.21 0 0 18

Honnan tudnám? De majd te, te világláttot, te elmagyarázod!

 

Neked röhelyes, másnak meg nem. Ez nem érv.

 

Akkor azt kérdem miben zavar téged?

 

Nem illik egy fővároshoz? Most én érdezek tőled, mint világlátottól a falujából ki sem mozduló: Jártál már Bécsben? ( A Sopping City-n kívül is.) Nagyon putri mi? Oszt nicsak, nem is kevés helyen termelnek szőlőt és még ki is mérik, helyben. Svájcban meg elegáns irodaházak szomszédságában fejik a parasztok a teheneket. A villamos meg úgy jár köztük, mint nálunk a hatos. Na, azok is elmeradott bugrisok mind. Csak te vagy, gőzmozdony.

 

A fidesz vezeti Budapestet? Nem is tudtam.

Előzmény: 33nev (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!