"Valljuk be: sokan küzdenek most ezzel a dilemmával. Nekik lehetne alternatíva egy szocdem tömörülés, amelyik a szociktól markánsan elhatárolódva, bűneiket megvetve, de mégiscsak baloldali szólamokkal próbálkozna."
Késő! Ahhoz hogy ez működőképes forgatókönyv legyen, több feltételnek kell teljesülnie. Ellsősorban kellene egy hiteles(nek tűnő) arc, aki: a. Nem vett részt az elműlt majdnem nyolc év ámokfutásában. b. Az elmúlt időben is kritizálta a kormányzást c. Közismert ember, aki nem holnap fog a közéletbe bekapcsolódni. Másodsorban kell idő, ami alatt a kiábrándult maszop szavazók meggyőzhetők, új sínre állíthatók Harmadszorra kell egy jó kis holdudvar.
Én személy szeroint azért, mert azt szeretném, ha az ország vezetése teljesen megujulna, ha tényleg firss erő jönne, tényleg olyan emberek, akik megtapasztalták, hogy a "nép" elzavarni is képes a francba, ha nem az ország érdekeit képviselik.
azt szeretném, ha mér végre világossá válna a politikusokak, hogy annyiara azért nem hülye a "nép", mint amennyire ők szeretnék.
és persze tudom ami jelenleg van az minden csak nem "demorácia".
A pszichologiaban ez a "kognitiv disszonancia" neven ismert. A paciens ugy torzitja a valosagot a maga szamara, hogy fel tudja oldani az erzelmei es a tapasztaltak kozotti kinzo ellentmondast.
Az igazság az, hogy nem pusztán várható, szükséges is, hogy az MSZP 2002 és 2006 évi választónak legalább fele elmenjen voksolni a következő választáson függetlenül attól, hogy kire adják a voksaikat (nyilván az MSZP-re), mivel a Fidesz lista-támogatottsága 2,4-2,6 millió választónál nem több, a Jobbiké félmillió körül van, a kis pártoké meg együtt sincs negyed millió, 3,2-3,3 millió választó, miközben az első forduló érvényességéhez több mint 4 millió érvényes szavazat kell.
Szükség van a hithű MSZP szavazókra a kormányváltáshoz, ugyanis ha otthon maradnak, a választás első fordulója érvénytelen lenne.
Meglesz szerintem is. Van még sok öreg bolsi, aki elmegy szavazni rájuk, és a masszív orbánfóbiások is.
A távhőáfa csak egy lépés, lesz még más is. A szocik képtelenek lennének osztogatás nélkül nekimenni a választásnak. Mostanában sokszor mondták, hogy nem lesz választási költségvetés, tehát lesz. Legfeljebb most nem rendeznek akkora pénzszórást, mint 2006-ban.
Miért következne ez? négy éves választási cilklusok vannak. négy év után lejár a mandátum.
Mi lenne? nem tudom, de valamit tutira lenne. nekem személy szernt egyik banda sem kell. (persze ettől még a nyakamba kaphatom őket és ettől még nem megyek világgá)
Elmondta nagyon szépen., Mindig és mindent meg tud és meg fog tudni magyarázni magának azzal, hogy az OVIsok indították el a bajt, az elvtársai legfeljebb egy kicsit késve tudták korrigálni azokat. Az ellenzék pedig csak a napi mószerolással tölti az idejét.
Az már nem jött át, hogy az Mszp-Szdsz kockára tette az ország jövőjét, csak azért, hogy választást nyerjen? Szegényeket folyton bántják, pedig rá sem szolgáltak, ugye?
