És van rajta 77 millió ft banki hitel és 10 millió ft hitel magánszemélytől.Na de miből fogja ezt kifizetni Kósa elvtárs? Erre nem elég a polgármesteri fizetése !!
Hát megnéztem. Van egy 24 millió 800 ezres lakásvásárlási kölcsöne Aztán jön mellé egy 40 milliós lakásfelújítási,meg 12.500 egyébb,aztán 10 millió magánszemélyeknek. Összesen 87 millió adósság. És hol itt a gond ?
Persze, VIP szerződés is lehetett, a piaci realitásoktól teljesen eltérő, Lajosunk javára. A Postabank esetén nagy botrány lett ebből, jogosan. Ezzel sem sikerült kimosdatnod Lajosunkat.
Végre egy reális válasz. Amúgy ha tévedtem a banki futamidőknél, akkor mea culpa. Van ilyen. Kósa törlesztése akkor is irreális, de ez majd szépen elsorvad az idők homályában.
Nem, ha komolyan vennénk akkor a jelenlegi politikai elitet lejárató kampány része lehetne, pártsemleges. Kósa neve kicserélhető bármely olyan parlamenti vagy önkormányzati képviselő nevével akinek irreális nagyságú tartozása és törlesztőrészlete van.
Nemtom mit lovagoltok azon, hogy miből fizeti ki a hiteleit, (mert nem egy hitelrol van szo, hanem 4 kulonbozo hitelrol), Meg megnyer par ragalmazasi pert oszt jol van. Mondjuk azt a negyedresz Crowline 220 EX-et amit 2007-ben vett, lefolyamicsonakozni, eleg meredek: http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://i.oodleimg.com/item/1285236329_1m%3F1242205906&imgrefurl=http://saltlakecity.oodle.com/vehicle/boat/-/make_crownline/&usg=__4PiQiS42XQmO6bBiVOBXE-MHgSc=&h=108&w=144&sz=4&hl=hu&start=7&tbnid=AhTFgm_70b940M:&tbnh=71&tbnw=94&prev=/images%3Fq%3Dcrowline%2B220%2Bex%2B2007%26gbv%3D2%26hl%3Dhu%26sa%3DG A negyedresz tulajdon 2millio ft. Negy havi bevallott bere. Sok vagy keves, nem tom. Van meg egy bmw rt 1150, ilyen: http://images.google.hu/imgres?imgurl=http://motoprofi.com/bikephoto/3962/bmw_r_1150_rt_2004_2.jpg&imgrefurl=http://motoprofi.com/motospecspictures/bmw/r_1150_rt-2004.html&usg=__0vvnGTe8dRpa1sgFcjryliM4HCo=&h=480&w=640&sz=61&hl=hu&start=1&tbnid=JedNJfzxIAi1OM:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dbmw%2Brt%2B1150%26gbv%3D2%26hl%3Dhu%26sa%3DG Ez ma kb 2millio ft. A szuzuki burgman: http://images.google.hu/images?gbv=2&hl=hu&sa=3&q=szuzuki+burgman&btnG=K%C3%A9pek+keres%C3%A9se Az is lehetett kb 1-2millio, fajtatól fuggoen, a tipusat nem irja a vagyonbevallasaban. Van meg budakeszi 600nol zartkert harmadmagaval tulajdonos, 96'ban vette, erhetett kb4milliot, ma meg er kb 15-20milliot, meg 147 m maganut 1/12reszben tulajdonos, valszleg par telektulajdonos szolgalmi utja lehet, onmagaban nem er semmit. Szoval ennek az urgenek megvan hogy mibol vette, hogy mibol fizeti majd ki, azert fojon a bank feje, az adta a hitelt. Ha eladja a sallangokat, akkor mar mindjart nincs annyi tartozasa. Bunkosag erre szamitani, de meg fog halni a nagyapja, apja, nagyaposa, aposa, szoval meg orokolhet is egy raklap ingatlant.
Csak 30 év múlva Lajosunk 75 éves lesz, már 10 éve nyugdíjban lesz, de még mindig polgármester, alelnök és képviselő lesz amiből törleszti a félmilliót, 40 év múlva 85 éves lesz, szintén a felsorolt pozíciókkal.
Maximális futamidő bankonként Bank Maximális futamidő Budapest Bank 30 év UniCredit 30 év FHB 30 év OTP 35 év Raiffeisen 35 év MKB 35 év CIB 35 év K&H 35 év Erste Bank 35 év ELLA 40 év
A lakáshitelek futamidejének minimumát és maximumát a hitelintézetek határozzák meg. Itthon ebből a szempontból a BG Hitel & Lízing vezeti a rangsort, amely tavaly szeptember óta már 40 évre is hajlandó folyósítani hiteleit. A bankok többsége ugyanakkor 35 évnél szabta meg a határt, és sok olyan pénzintézet is van, amely 30 évnél hosszabb időre nem ad hitelt – tudtuk meg Terbe Ernőtől, a Bankárnet ügyvezetőjétől. http://www.ingatlanmagazin.com/4701/Lakashitel_Maximum_futamido_A_gatyank_is_ramegy
,,Mondjatok már egy bankot, ahol 40 évre adnak bárkinek is hitelt. Ilyen egyszerűen nem létezik. 15 év, esetleg kivételes esetben 20 év a normál időtartam."
Beszélsz ilyen hülyeségeket. Legalább néznél utána,mielőtt ilyen határozottan leírsz valami butaságot.
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=246377&fr=rss Gadus István, az SZDSZ hajdú-bihari elnöke és Kovács László, az SZDSZ volt debreceni polgármesterjelöltje abból az alkalomból tartott sajtótájékoztatót, hogy Kósa Lajos tíz esztendeje Debrecen polgármestere. Szerintük ebben a tíz évben Kósa "sikeresen felszámolta Debrecenben a demokrácia alapjait, a partvonalon kívülre szorította az ellenzéket (...), s ma Debrecen lakói nem kaphatnak valós képet városuk helyzetéről.
Tíz éve Debrecen kiegyensúlyozott gazdasági helyzetben volt, mostanra azonban városunk adósság állománya eléri a 35 milliárd forintot" - mondta Gadus István.
Úgy láccik Vajk nem magától találta ki ezt a 39 milliárdot. Középkori boszorkamódszernek tűnik: 1. Helyezzük el vhová egy hibás adatot. 2. Kis idő múlva hivatkozzunk rá.
Mondjatok már egy bankot, ahol 40 évre adnak bárkinek is hitelt. Ilyen egyszerűen nem létezik. 15 év, esetleg kivételes esetben 20 év a normál időtartam. Ki tudja meddig él és mit fog dolgozni bárki 20-30 év múlva, hát még 40. Akkor már talán politika sem lesz, mert királyság leszünk. I. Viktor és leszármazottai fognak uralkodni.:-)
"Tíz éve Debrecen kiegyensúlyozott gazdasági helyzetben volt, mostanra azonban városunk adósság állománya eléri a 35 milliárd forintot" - mondta Gadus István. És idézte Vajk. Ki az a Gadus???
http://www.promenad.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=38124 http://www.stop.hu/articles/article.php?id=499026 A költségvetési főösszeghez viszonyítva a legeladósodottabb megyei jogú város Hódmezővásárhely, ahol 136,5 százalékos ez az arány. A sorban a következő megyeszékhely Szolnok 63 százalékkal, majd Pécs 54 százalékkal, de Sopron, Kaposvár, Miskolc, Nyíregyháza, Székesfehérvár, Szeged és Szekszárd is nagy adósságot halmozott fel - mondta sajtótájékoztatóján Debrecen polgármestere, aki az önkormányzati minisztérium adatait ismertette.
Hozzátette: a cívisváros nincs a 10 legeladósodottabb megyeszékhely között. Debrecen a 13. helyen van, adóssága a költségvetési főösszeg 25 százaléka, vagyis 13,9 milliárd forint.
minden politikust aki renszerváltás útán rosszul dolgozott teljes vagyon elkobzásra itélném . mert ezek az emberek minden privatizáltak amiből semmisem maradt.és ezek van pofájuk tiltakozni vagyon adoról.
A bank hitelbírálata lehetett még érdekes. Ott is látható, hogy jelenlegi jövedelmei alig fedezik a törlesztést és teljesen elképzelhetetlen, hogy 20 évig ezek a pozíciói megmaradnak, bár a banknak ott van az ingatlanfedezet. Mindenesetre én csak akkor mernék ilyenbe belemenni, ha lenne egy titkos bankszámlám ezt bőven meghaladó betéttel.
a 40 év túlzás, ennyi időre nem vehet fel a korából adódóan...
Vajk: nyilván fontos a futamidő, hisz az minél rövidebb, annál magasabb a törlesztőrészlet. és ne feledjük, a hosszabb futamidővel ugyan a törlesztőrészlet alacsonyabb, viszont a visszafizetett teljes összeg egyre magasabb...
és arra is gondoljunk, hogy - bár itt mindenki 77 millióról beszél -, van ott még 10 millió magánkölcsön is, amit - gondolom - szintén vissza kell fizetni...
na most azért az nem olyan egyszerű. Mert ha teszemazt maszopnyik pártkatona vagy, esetleg vmi tocsikszerű mutyi részese voltál, akkor még kérdést sem tehetnek fel neked. Ha viszont lefotóztak már netán ellenzéki naggyűlésen vagy nagycsaládos tüntetésen, akkor már várhatod is a vagyonosodási vizsgálatot. Ezért ilyen helyeken napszemüveg és kalap viselése ajánlott; cumisüveget viszont véletlenül se vigyél.:-)