Nem engedhetjük, hogy megmaradt értékeinket a gátlástalan profitszerző érdekeknek vessük alá. Gondoljunk arra hogy ezek a dolgok bárkivel megtörténhetnek!
Nem , nem az enyém, az enyém az amit megeszek, vagy megiszok!! :)) Igazad lehet, csak a topicnyitásnál elqurtam, van lehetőség áthelyezni? Én benne vagyok!
Haragudni meg most van úgyis min elég, ezért a tanácsért inkább hálás lehetnék! Üdv!
Tavidir : biztos, hogy jó helyen van ez a topic ? A tied, te döntezs róla, de nem gondolod, hogy a polidiliben vagy az épitkezős forumon jobban pörögne ?
Én sem szeretném, hogy tönkretegyék a tájat, de először tudni akarom pontosan mit akarnak és hova. Ha arra a nagy puszta területre épitenek valaamit, az nem lenne olyan nagy baj, mert ott tényleg semmi sincs csak szabadon nő a gizgaz.
A vizitelepen túl, kb az evezőspálya 500 méterétől viszonyt nagy őserdő nádas van. Ezt onnan tudom, mert egyszer véletlenül továbbmentem a busszal Sukorón és azt gondoltam átvágok a rekettyésen. Az Everglades az kutyafasza ahhoz a részhez képest. Azt kiirtani-kiszáritani emberfeletti meló lenne. Úgyhogy a kikötönél levő terület lehet, csak amiatt aggódom , hogy a vizitelep, az evezőspálya , ahhoz a bektötőút és az attól délnyugatra lévő nádas megmaradjon érintetlenül.
Egyrészt környezetvédelmi okokból, másrészt mert azt a területet szó szerint több tizezren hazsnálják, az összes országos gyerek-serdülő kajak kenu versenyt, evezősversenyeket,de még horgászversenyeket is ott rendeznek. Az ország közepén van és 2-3 óra út a távolabbi városokból is. Országos versenyt nem lehet akárhol rendezni, a széljárástól a vizmélységen át egy csomó szempontnak teljesülnie kell.
Sajnos nem értek annyira a térkép arányaihoz, hogy meg tudjam mondani, mekkora 1 vagy 5 hektár. Itt jól látni, hogy a kikötőnél van egy nagyobb kihasználatlan terület ( tényleg kihasználatlan, sokszor jártam arra az elmúlt években nyáron ) Ott nincs nádas se, az csak lejjebb az evezőspályánál kezdődik - na azt tényleg zavarná bármilyne épitkezés. Egyébként ott is sekély a viz, tehát a tavat maximum fürdőzésre lehetne használni, panoráma meg nincs, még ha ki is irtják a nádat, de miért kéne kiirtani ?
Bukarest nem maga az ország, én sokkal eldugottabb helyeken is jártam, városokban, falvakban ahol a nyomor az úr, Bukarest ide-vagy oda. A turisztikai lehetőségeket meg ők se használják ki igazán, szerintem.
Nem vagyok hülye, nyilván nem a vizre tervezik a kaszinót, de ha ismered a környéket, akkor tudod, hogy egyetlen út vezet a sukorói evezőspályára, ami vakon végződik a nádasban, ha hajtasz befele, attól jobbra egy kis bozótos , aztán az M7-es, balra meg egy nagyobb beépitetlen terület. Ha oda épitenek valamilyne nagyobb létesitményt, akkor nem biztos, hogy a sportlétesitménynek szolgalmi joga lesz arra a kis bekötőútra. A tervezett kazsinó mérete is aggasztó, mi van ha levágnak a sporttelepből. Elég nehéz úgy pályaversenyt rendezni, hogy nincs céltorony és 1000 méter helyett mondjuk csak 800-at lehet egyenesen evezni.
Ezért lettem volna kiváncsi, hátha valaki tud pontosabb adatokat. ha baráth Etele meg az evezősszövetség elnőke is lobbizik a kaszinó ellen, akkor aggodalomra adhatnak okot az épitési tervek.
Az nem lenne baj, ha mondjuk szállodát épitenének oda, csak ne lehetelenitsék el az ország 3 evezőspályája közül az egyiknek a müködését ( Szolnok, Szeged a másik kettő )
Bukarestet én is tudom ajánlani. Majdnem sírva jöttem haza tavaj, pár nap tartózkodás után. Az is lehet, persze, hogy román vendéglátóim kényeztettek el túlzottan.
Ha nem csukták le az összes polgármestert a teljes testülettel együtt a türelmi zónák elszabotálásáért, akkor miért éppen a prostikat kellene ...szogatni? Ne hidd, hogy kedvenceim, de joggal hivatkozhatnának arra, hogy a törvény által előírt helyeket nem biztosítják számukra :))
Egész szép összeg a kaszinó koncesszió, a szerencsejáték adók, nem tudja eldugni az alkalmazottakat stb. Fajlagosan sokszorosan több adót fizet akármelyik külföldi vállalkozás, mint a szobáztatók, kocsmások-éttermesek.
Külföldi magánszemély tényleg nem vehet közvetlenül termőföldet. De vehet olyan gazdasági társaságot, amelynek termőföld van a birtokában. Utána meg már bármit kezdhet vele...
Én speciel örülök, hogy a Hankooknak és minden termelő beruházásnak. Lassan tudomásul kell venni, hogy abból nem lehet megélni, hogy egymásnak eladjuk a külföldi árut, vagy egymás haját nyírjuk. Akkor miből fogjuk kifizetni például az oroszoknak a gázt? Örökké hitelből???
Mellesleg tudom, hogy a 7-es út általában tele van prostival. Ennyit pedig a rendőrségről. Vajon miért is engedik ezt? Mert korrupció persze nincs, ugye?
Ugyan. Mikor fizet egy külföldi vállalkozás megfelelő mértékű adót Magyarországnak? Papolnak itt a szenvedélybetegségekről és mégis megteremtik ennek a melegágyát? Törvényesített kirablás. Ennyi. Mellesleg hogy is van az a törvény, hogy külföldi állampolgár nem vehet földet? Ráadásul ekkorát? És hogy mennyibe kerül? A Hankook óta ugye nem csodálkozunk semmin...
Tudod, az egészben az a vicc, hogy egy ilyen kaszinó helyből több adót fizet, mint most a tó körüli összes vállalkozó együtt. Akkor most milyen adócsalásról beszélünk?
Lesznek prostik? Szar ügy, de a vendégeknek általában kell. Amúgy most is vannak...
Azon meg nagyon meglepődnék, ha a szervezett bűnözés, netán az indomagyar hordák egy ilyen helyen labdába rúghatnának. Ha végtelen biztonságban akarod érezni magadat, akkor menj el Monte Carloba vagy Vegasba :)
És tudod, hogy mitől üresek? Mert sokáig azt hittük, hogy egy pocsolyát úgy is el lehet adni, hogy semmi egyéb programot nem biztosítunk a vendégeknek...
Tényleg igazad van, hogy nem ezen múlik az ország jövője. Sok-sok ilyen apróság összességéből. Ha minden lokális közösség csinál valami hasznosat, el tudja tartani magát, be tudja fizetni adóba a közszolgáltatások árát, akkor nem a csőd felé fogunk haladni fénysebességgel....
... és mégjobban táptalaja lesz a szervezett bűnözésnek, a prostitúciónak, pénzmosásnak, adócsalásnak... pont azoknak a dolgoknak, amik a kormányunk működéséhez szükségeltetnek. Köszönjük.
még egy dolog eszembe jutott: amíg a Balatonon üresen kongnak a szobák nyáron, meg az üzletek, addig ne képzeljük el, hogy ezen múlik az ország jövője...
Az már megint egy gigabaromság. Amit nem bénáz el pártunk és kormányunk, azt majd Klasszul megakadályozzuk mi, közben meg majd azért sírunk, hogy lassan már Románia is elhúz mellettünk...
Tudomásul kell venni, hogy a turisztikai célpontokban szórakozócentrumok is épülnek, különben nem lesz vendég. A Velencei-tónál egy picit más a helyzet, mert ahhoz, hogy legyenek külföldi vendégek, kellene valamit építeni... Nem marad meg mindenhol a természetes környezet? Na bummm! Ha ezt akarjátok, akkor le kell bontani az összes házat, nyaralót, mert ugye azt nem gondolhatjátok, hogy a jelenlegi állandó és ideiglenes lakosok nem zavarják a természetet. Vagy szeretnétek a tavat hűbérbirtokként tulajdonolni? Persze úgy, hogy idegenek ne menjenek oda (bevétel se legyen belőle), de közben bármi fájdalmatok van, az ország dobja össze a megoldásra a pénzt... Egyre inkább úgy érzem, megérdemeljük a vezetőinket :(
Nem csak egy egyszerű kaszinóról van szó, hanem Közép Európa legnagyobb kaszinó és turisztikai komplexumáról, a méreteket ennek tudatában kitalálhatod!
Ez pontosan melyik része Sukorónak ? Ugyanis a faluból kijövet van egy viszonylag nagy terület ( de nem tudom, hogy az van-e 70 hektár ) majd utána jön a kikötő és utána az evezőspálya ( a velence tavi evezős sportegyesület is ott van )
Az evezőspályát is érinti ez a terv ?
Nomost az durva lenne, mert itt Budapesten az Újpesti öbölben lakóparkot épitenek, a yachtkikötő már ott van és ez azzal járt, hogy kihasitottak egy nagy darabot az öböl végéből. Ott edz 4-5 egyesület és versenyeket is tartank a gyerekeknek. Ezek nem új szervezésü versenyek, kb 70 éve ott edzenek és versenyeznek.
Enynire nem szúrhatnak ki a kajakosokkal, evezősökkel, kenusokkal. Nem tudnak akárhol evezni.... a sukorói pálya pont jó helyen van országos versenyekhez, elég jól megközelithető.