Keresés

Részletes keresés

DJG Creative Commons License 2009.02.02 0 0 52
Ez sem igaz így. Macet csak egy gyár gyárt, olyan, amilyen. Klasszikus PC-t (mert amúgy ma már a Mac is az belül, mint tudjuk) meg hatvanmillió, és van közte bézsszínű egyendoboz is, mert dizájnos akármi is. Az utóbbiért többet kell fizetni, naná. De a Macért akkor is többet kell fizetned, ha neked személy szerint elegendő lenne az egyendoboz is az asztal alatt. Akinek megéri, én nem sajnálom tőle, csak ne terjessze, hogy a Mac jobb, mert nem az (főleg, hogy ugyanaz van benne). De nem is rosszabb, mert nem rosszabb.
Előzmény: gamohunter (51)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 51
Célfeladatra természetesen céleszközöket kell használni. Nem tudom, hogy a Mac-es és Windows-os eszközök milyenek egymáshoz képest, de az Apple gépek általában szebbek :) Scribust meg majd meglátjátok - én sosem láttam, de úgysem tudnám mit kell nézni rajta.
Előzmény: DJG (47)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 50
Ez így volta 95-öt megelőző időkben, azóta meg úgy van, hogy egy ablakban lehet nyitni egy terminált amiben dos (szerű) parancsértelmező fut. Ugyanonnan jól megemulálja a DOS funkciókat is. (Nagyjából.)
Előzmény: Vasgerinc (41)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 49
Úgy van.
Előzmény: Vasgerinc (39)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 48
Ugyan már... Van egy könyv magyarul is megjelent, az a címe, hogy "Operációs rendszerek", az tárgyalja részletesen a témát.
Előzmény: locsemege (35)
DJG Creative Commons License 2009.02.02 0 0 47
A Scribus ígéretes, használni majd nagyjából egy évtized múlva lehet, ha nem lassul nagyon sokat addig a fejlesztése.

A DTP úgy 20 éve volt túlnyomóan Maces terület, már régesrég akár Windows, akár Mac, egyforma. Mac drágább, cserébe nem tud se többet, se kevesebbet ezen a téren. Mindenki döntse el, melyik felel meg neki jobban. De Linuxon nincs DTP, sajnos – ami van, az messze nem elég még. Nagyon messze.
Előzmény: gamohunter (44)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 46
Ízlés kérdése, de legalább ingyen van, és nemcsak az óperenciásrendszer, hanem a rengeteg felhasználói program is. Én Linux-szal a mindennapokban egyszerűbben boldogulok, de ez megint szubjektív. (Az utóbbi verziók már olyan kényelmesek, hogy félek elhülyülök, lehet inkább felrakok egy Open BSD-t.)
Előzmény: Vasgerinc (25)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 45
Hirtelen nem is tudom, van-e olyan, hogy külön SP2 CD, azt hiszem az inkább egy Windows XP install CD lesz, ami már tartalmazza az SP2-t. De szerintem ez mindegy is, ha rajta van a gépeden az XP, akkor netről ráránthatod az SP3-mat. Akkor nincs kérdés, hogy mit szerezz be. Viszont félő, hogy semmivel sem lesz neked jobb, gyorsabb a Windowsod, sőt ami eddig haldoklott, fagyogatott az eztán is fog. Sajnos a gyakorlat azt mutatja, hogy eljön az az állapot, amikor mentés, formatálás, "clean install" segít. (SP3 persze jó a biztonsági frissítések miatt.)
Előzmény: Vasgerinc (26)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.02 0 0 44
Linuxra van Scribus nevű kiadványszerkesztő, nem tudom milyen lehet, sosem foglalkoztam ilyesmivel. Azt hiszem ez hagyományosan Mac-es terület.
Előzmény: Törölt nick (24)
Majdnem Creative Commons License 2009.02.02 0 0 43

a vélemény szabad!

Előzmény: Vasgerinc (41)
DJG Creative Commons License 2009.02.02 0 0 42
Azért ez sem igaz. Valami mai (nem pont mai, de relatíve friss) definíció szerint veszed. Operációs rendszer volt már évtizedekkel ezelőtt is, és a többfelhasználós, a védett mód meg sok ilyen egyéb nem alapvető része a definíciónak.

Tessék, itt van a hetvenes évek elejéről: „A korszerű számítógépeket általában programsorozattal működtetik. A programsorozat neve, amely jelentősen növeli a hardwarelehetőségeket operációs rendszer. Rendszerint a számítógép ~ nélkül nem működőképes. Az ~-t a gyártó cég a géppel együtt szállítja. [...] Minden ~ több programból áll, amelyeket rendszerprogramnak nevezünk.”

És így tovább, és így tovább. Például az oprendszer része itt a futtatásvezérlés, a B/K, a monitor, fordítóprogramok és asszemblerek (!), különféle kiszolgáló programok (például könyvtárkezelők), tesztprogramok, satöbbi.

Sok minden megváltozott, de attól még a DOS operációs rendszer volt. És az, hogy húsz évvel később más a divat, még nem veszi el tőle ezt a nevet. És egyébként ugyanezen gondolatmenet kapcsán az sem igaz, hogy a 3.1 ne lett volna operációs rendszer, természetesen az volt. Olyan operációs rendszer, amely, a fenti definícióval is teljesen összhangban, több elemből, több rétegből állt. Az alsó rétege egy önmagában is használható DOS-réteg volt. És?
Előzmény: locsemege (35)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 41

"ha kibújsz a windows alol, akkor emuláció"

 

Sztem ez így téves. Nehogy már a Win emulációja legyen a DOS. A Windows a DOS-on egy köpeny.

Előzmény: Majdnem (40)
Majdnem Creative Commons License 2009.02.02 0 0 40

az, ha DOS boot-tal indítasz

 

ha kibújsz a windows alol, akkor emuláció

Előzmény: Vasgerinc (39)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 39
Szerintem ettől még oprendszer a DOS. Ezek olyan újítások amelyek '80 előtt nem léteztek. Vagy ezek szerint a 80-as évek előtt nem volt egyetlen oprendszer sem?
Előzmény: locsemege (35)
locsemege Creative Commons License 2009.02.02 0 0 38
Így van, az a windows-os "DOS ablak" egy terminál, benne egy Windows shell-el.
Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.02 0 0 37
Nem láttam ezt a hozzászólást, véletlenül én is a nevére hivatkozva kezdtem bele, de ilyen szinten nem értek hozzá.
Előzmény: locsemege (35)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.02 0 0 36

A DOS bizonyára OS, benne van a nevében is.

 

NT-alapú oprendszer meg nyilván NT alapokra épül. Ezért is vicces, amikor valaki XP-ben DOS-ablakról beszél. Az ott egy parancssori ablak, nem DOS.

 

Bár, ha begépelem, indíthatom vele a command.com DOS parancsértelmezőt is, de az csak egy emuláció, ami NT alapon fut.

Előzmény: Vasgerinc (34)
locsemege Creative Commons License 2009.02.02 0 0 35
A DOS csak nevében az. Nincs kernele, teljesen átadja a vezérlést az alkalmazásnak, amely azt garázdálkodik, amit akar. A DOS csak egy függvénygyűjtemény, olyasmi, mint az oprendszerekben a libc. DOS-on nincs védett mód, nincs multiuser, multitask, nincs scheduler, memory management. A Windows 2000, Windows 2003, Windows XP, Windows Vista, GNU/Linux-ok, BSD-k, Solaris, MacOS mind valódi operációs rendszerek.
Előzmény: Vasgerinc (34)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 34
És akkor mit nevezünk oprendszernek? A DOS az sztem az. Egy oprendszer sztem legyen önálló, ne egy másik oprendszer burka legyen.
Előzmény: Törölt nick (33)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.02 0 0 33

Vagyis nevezhetjük DOS-on futó programnak, de akkor nem különb tőle a Win9x, WinME, ezek ugyanúgy DOS alapon futó héjprogramok.


Ha pedig oprendszernek nevezem, ennyi erővel a Total Commandert is nevezhetem oprendszernek.

 

Akár le is tilthatom az XP saját héjprogramját, vagyis az Explorer-t (nem az IE-t), helyette használhatom a TC-t, amely főleg plugin-ekkel kiegészítve, rendszer a rendszerben. Fórumon volt is ilyen figura, aki erre állt rá. Úgy kell elképzelni, hogy induláskor nem a szokott Desktop és Startmenü töltődik be, hanem helyette a TC. Minden elvégezhető vele, még hatékonyabban is, mint az Intézővel.


Egyébként XP-ben is ott rejtőzik a system32 könyvtárban a Win3x féle Program Manager (progman.exe) régebben még el is tudtam indítani. Most talán már az SP3 nem engedi, vagy nem tudom, miért nem működik nálam.

Előzmény: Vasgerinc (32)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 32
A 3.11 -ig a Windows nem bootolt, hanem DOS-ból működött, mint egy utolsó játékprogram. Na ettől nem volt operációs rendszer,
Előzmény: Via Galvani (29)
Via Galvani Creative Commons License 2009.02.02 0 0 31
Most olvasom a hsz-dat. Eszerint még megnézem az (öt) 5 legfontosabb szakmai honlap véleményét is. A végére kell járni ennek a bőszítő vitának.
Előzmény: Törölt nick (20)
Via Galvani Creative Commons License 2009.02.02 0 0 30
Vagy un. "alig észrevehető humor" volt? Akkor bocs.
Előzmény: Via Galvani (29)
Via Galvani Creative Commons License 2009.02.02 0 0 29
"Nem operációs" rendszer? Ez érdekes fából vaskarika. Már a DOS is operációs rendszer volt. Milyen a "nem operációs" operációs rendszer? Majd az angol wikiben megnézem. Az egyetlen mértékadó wiki. Meg a magyar, amikor szószerint lefordítják bele az angol szócikket. De megnézem az EncyclopBritannicában is. - Miért nézem meg? 1) mert érdekel 2) mert unatkozom.
Előzmény: Vasgerinc (27)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 28
Köszi, de utólag én is észrevettem. A választ azt hiszem megkaptam, úgyhogy akár törölni is lehet a topikot. Tudom valahogy én töröltetni?
Előzmény: Törölt nick (19)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 27

Akkor nem vagy túl tájékozott :)

Az utolsó nem operációs rendszer Windows a 3.11 volt. Asszem az volt az utolsó a 95 előtt, ami már oprendszer volt, igaz elég genge.

Előzmény: LUCzI FERencz (13)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 26
Mert az SP2 CD-met valahogy ügyesen eltüntettem. És rá férne már egy újratelepítés.
Előzmény: gamohunter (11)
Vasgerinc Creative Commons License 2009.02.02 0 0 25
Sokan esküdtek a Linuxra, de sztem egy szálat sem jobb felhasználói szempontból. Lehet, hogy stabilabb, vagy biztonságosabb, de nekem ilyen jellegű problémám nem volt eddig a Windowszal sem. Nem őrzök a gépemen hadititkokat.
Előzmény: gamohunter (10)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 24
Kiadványszerkesztés. Ezen a területen egy időben szinti kizárólagos volt a Mac. Dolgoztam tiszta Macintosh rendszeren, de vegyes környezetben is. Utóbbiban a képfeldolgozás történt Mac-en, a tördelés Windowson, Linux szerver mellett.
Előzmény: gamohunter (23)
gamohunter Creative Commons License 2009.02.01 0 0 23
Ha jól értem, akkor nálad pl. a Macintosh szóba jöhet? :)
Persze vannak ilyen felhasználási területek, nekem elsőre a játék jutott eszembe, ott még a Mac sem reális alternatíva. De most már kíváncsivá tettél, te mivel foglalkozol?
Előzmény: Törölt nick (16)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!