Keresés

Részletes keresés

Callie Creative Commons License 2009.01.14 0 0 72
10 éves gyerekekkel akarnátok teletömni a Parlamentet?
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.01.14 0 0 71
Sőt, benne van a pakliban, hogy úgy lesz vele, hogy "na végre én is a zsírosbödön mellett vagyok".

Pláne, ha csak egy ciklusra töltheti be, akkor még inkább igyekszik kihasználni azt az időt.
Előzmény: Törölt nick (67)
Ghanima Creative Commons License 2009.01.14 0 0 70
Már csak egy utolsó viccelődős hsz-nek szánom: legyen, de csak akkor, ha Tompika már az EU parlamentben van...
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.01.14 0 0 69
És mitől lesznek jobbak azok, akik még az alapvető ösztöneiket sem elégítik ki? ;)
(Bár arról nincs szó, hogy kézimunka, akár szólóban, akár párban belefér-e :P )
halkergető Creative Commons License 2009.01.14 0 0 68

Hogy legyen egy jó napod, magamra vállalva annak minden felelősségét, én beismerem!      ;-)) 

 

Ééééés  ..... ?

Változik valami tőle?    

Előzmény: alienfromspace (64)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 67
A szűz képviselő semmire sem megoldás. Egyrészt hatékonyabb a "bejáratott" politikus, mint egy zöldfülű, másrészt a zöldfülű sem biztos, hogy jobb a deákné vásznánál.
Előzmény: dejo (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 66
A pletyka és a bűnösség nem feltétlen egyeznek meg. A nép minden képviselőt korruptnak tart.
Előzmény: Törölt nick (63)
halkergető Creative Commons License 2009.01.14 0 0 65

...és miért állna érdekében a jelenlegi pártvezetéseknek, hogy változtassanak a  kiválasztás eddigi gyakorlatán?

 

Szvsz itt csak "pártonkívüli", a pártoktól független elemek megalapozott értékítélete lenne használható. Ha az az értékítélet párton belül képződik, akkor teljesen mindegy, hogy az a legmagasabb vezetőtől, vagy a lokális szervezet akár legkisebb tagjától származik, arra a véleményre mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy elfogulatlan, és ugyanúgy semmitérő lenne, mint eddig. 

Előzmény: Törölt nick (63)
alienfromspace Creative Commons License 2009.01.14 0 0 64

Ennél sokkal egyszerűbb lenne egy új gazdasági szabályrendszer bevezetése, egyszerű, jól átlátható szabályokkal, például úgy mint a szlovákok tettét. Ez Mo-on azért nehéz mert minden végletesen túl van bonyolítva, hogy könnyű legyen bele kiskapukat csempészni és ezek segítségével előnyös helyzetbe hozni a jól informált csoportokat. De a végtelenül aljas, kisstílű és alattomos magyar tradíció, a kiskapuzás, örök és elpusztíthatatlan. Legalább valaki végre beismerhetné hogy milyen egy alattomos patkány népség ez a magyar

 

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 63
Talán nem őket kellene megkérdezni saját maukról. A képviselő (ki)választás mechanizmusán kellene változtatni. Mert például eszembe jut, hogy a Fidesz 98-ban "idetette" a mi választókerületünkbe a ma már büntejogi eljárás alanyaként fungáló Sümeghy Csabát, pedig mi helyiek már akkor is tudtuk, hogy lopós...
Előzmény: halkergető (61)
tökös40 Creative Commons License 2009.01.14 0 0 62
A realitást nézve lehet hogy ök kevésbé bassz-ák el mint akik most ott ülnek
már ez is több lenne mint a semmi.
Előzmény: Tzp (60)
halkergető Creative Commons License 2009.01.14 0 0 61
Ha végigkérdeznéd a jelenlegi garnitúrát, vajon akadna-e közöttük egyetlenegy is, amelyik azt mondaná, hogy ő biz' nem felel meg az általad vázolt követelményeknek?   :)) 
Előzmény: Törölt nick (58)
Tzp Creative Commons License 2009.01.14 0 0 60
Szűzkisklányok parlamentje inkább reálisabb ma Mo-on, mint ez :)
Előzmény: Törölt nick (58)
tökös40 Creative Commons License 2009.01.14 0 0 59
Nem az a lényeg hogy mi a neve ha nem végre az országért,
és az emberekért tegyen már végre valamit....
ne a fekete gazdaság meg a nyerj a beküldött számlával 1 millát
körül forogjon a világ, hanem csináljon valamit hogy az embereknek ne keljen lopizni
csalokázni hogy normális szinten tudjanak élni ami az ő szintjüktöl
még mindég messze van.
Hogy a fiatalok ne azon gondolkodjanak hogy há kéne menni dolgozni hogy
esetleg lakás és családi megélhetési gondjaikat megtudják oldani.
Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 58

Nem szűz képviselők kellenének, hanem a megélhetési politikusok helyett képzett politikusok. Az messze nem elég ha valaki szakember valamilyen területen, értenie kellene a politika csináláshoz, értenie kellene a törvényhozáshoz, értenie kellene a háttércsapat összeállításához és működtetéséhez, és azért értenie kellene valamely szakterülethez magas szinten.

 

Szóval nem kellenének a Gyurcsány által is felemlegetett pártlojális autófényezők, akik beintésre nyomogatják a gombokat, bár még néha ezt is eltévesztik. Mentsen meg az Isten a jogász parlamenttől valamint a közgazdász parlementtől is. Ráadásul olyan emberek kellenének, akiknek a személyi hitele megfelelő (nem pénzügyileg értem) akikben megbíznak az emberek, és aki komolyan veszi azt a demokratikus felfogást, miszerint egy képviselő a választóit képviseli és nem pártközpontok akarat nélküli gombnyomogatója, mert más értelmes munkát nem tud elvégezni semmilyen területen.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 57
Korrupcióért pedig irány a börtön. Végül is az megvesztegetés.
Földi halandó meg is kapja érte.
Waladár Creative Commons License 2009.01.14 0 0 55

Nagyon szép a kezdeményezés, egyet is értek vele, de nézz csak körül akárcsak ezen a fórumon. El tudod képzelni, hogy az itt szereplő emberek képesek erre? Én nagyon nem látok erre esélyt.

Szerintem a mai 30-asok azok, akik már rendelkeznek elég gazdasági hatalommal ahhoz, hogy változásokat inditsanak el. Kellene mindenképen egy új emberekből álló, még nem és már nem fertőzött, nem kommunistázható, nem fidesznyikezhető, stb. új csapat, akit lehetne követni.

Szerintem csak egy lehetőség van ennek a jelzésére, nem megyünk el szavazni. Talán a 15-20 %-os részvétel felébreszti a mostani politikia elitet, hogy félre kell állniuk. Egyébként a Ferencváros megmutatta, hogy ezeket nem lehet másként észheztéríteni. Még egy érvénytelen szavazás esetén is az a fő kéréds, hogy ki hány %-ot szerzett. A legfontosabb, hogy a választók 2/3-a miért nem ment el szavazni a kutyát nem érdekli.

Előzmény: dejo (-)
nappapa Creative Commons License 2009.01.14 0 0 54
igen, ebben van valami...
Előzmény: figyelő (47)
Derek Creative Commons License 2009.01.14 0 0 53
Az csak a repedtsarku utcasarki cirkaloknal van igy.
Előzmény: tökös40 (50)
Derek Creative Commons License 2009.01.14 0 0 52
Nem ,altalanos szabaly,hiszen annak szuletik
Előzmény: Törölt nick (49)
halkergető Creative Commons License 2009.01.14 0 0 51

Talán nem ártana, ha a szüzességét igazoló okmány mellé még a személyiségvizsgálati-, és az alkalmasságvizsgálati eredménylapját is a bemutatkozása mellé csatolná a képviselőjelölt.

 

Tiszta vicc, hogy egy teherautót nem vezethet már senki ilyen vizsgálatok nélkül, de egy országot, megyét, vagy települést igen.   ;-)))

tökös40 Creative Commons License 2009.01.14 0 0 50
De mikor a pénzel nemtudott elszámolni
(saját zsebre dolgozott) igen igen elláták a baját....
Előzmény: Derek (48)
Derek Creative Commons License 2009.01.14 0 0 48
Ne feledjuk ,minden qrva szuzkent kezdte
figyelő Creative Commons License 2009.01.14 0 0 47

A képviselők elleni hangulatkeltés primitív demagógia; rengeteg torz állításon alapul.

De ha minden igaz volna is, akkor sem lenne célszerű óvodásokkal parlamentezni...

tökös40 Creative Commons License 2009.01.14 0 0 46
"Fix fizetés és ha jol dolgozik jutaloma, vállalások betartása,
teljes vagyonával felel minden tettéjért."
Az alkalmazottak ha nem jol végzik a munkájukat akkor anyagi felelöségre vonás
és kivan rugva ezek meg azt csinálnak amit akarnak?
Elvégre ök lennének értünk nem mi ő értük.
Megcsinálják a szart mimeg fizessünk többet hogy ők jol éljenek
a nagy szaharint.
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 45

Nem lehet, hogy inkább pedók?

:o)))

 

Előzmény: Törölt nick (44)
RontóPál Creative Commons License 2009.01.14 0 0 43
Különös tekintettel arra a tényre, hogy a kurvák is szűzen születnek!:-)
Előzmény: T.Howard (42)
T.Howard Creative Commons License 2009.01.14 0 0 42
Szűz képviselők meg nem kúrnák el?
Nem a ló...szt!
Mi a garancia, hogy ők jól csinálnák? Semmi.
lamed Creative Commons License 2009.01.14 0 0 41
És az 5%-os küszöböt is eltörölni.
Előzmény: Törölt nick (39)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.14 0 0 40
Most is kétpárti parlament van, Amerikának is, mi baj van vele?
Előzmény: Törölt nick (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!