Elsikkad manapság egy nagyon fontos társadalmi szempont a nagy "adóreform" és költségvetési viták közepette.
A tőke, méghozzá a működő tőke szerepe és kapcsolata a középosztállyal.
A középosztály az a társadalmi réteg, amely a különböző megtakaritási konstrukciókon keresztül hosszú távon működő tőkét tud generálni.
Van még állami személyi adó is, ez átlagosan 4 százalék lehet. És van néhány helyen városi adó, amiből jobb oktatást biztosítanak a gyerekeknek stb. Mindez 30% alatt van jellemzően. Social Security + Medicare pedig 7,7 %
Mert ha annyit fordítottak, akkor lehet sok tanulmányt írni, felméréseket végezni, külföldi tanulmányutakra menni, és nem látszik semmi.
Ebben valószínűleg teljesen igazad van.
Nejem valamilyen főzőcskés műsort szokott nézni a tv-ben, valami hab a tortán.
Utóbbi pár adásban cigányok voltak.
Meg kell hagyni, hogy azok a cigányok akiknek van pénzük semmivel sem teljesítettek rosszabbul, SŐT!
Érdekes, hogy a jómodú cigányoknál nincs kosz, ügyelnek a tiszta főzésre, a terítésre, a kaja minőségére.
Ebben is.
Tehát valahol a föld szegénységben kellene az okokat keresni! Vagy innen kiindulni.
Tehát, nagyjából ebben is megegyezhetünk. Persze azzal, hogy tanulmányozzuk a szegénységet, a tanulmányozás kedvéért, nem oldjuk meg a problémát. Viszont marad a kérdés, hogy hogyan lehet a problémán segíteni?
Nos, a lemaradó cigányság állítólag 120 mrd ft-t kapott a felzárkóztatás jegyében. A felzárkóztatni való államok részesültek-e ilyen arányban az eu költségvetéséből.
Persze az más kérdés, hogy a látszat = 0, és a számok igazak-e?
1. Az elöregedő társadalom nem fog fogyasztás-növelést generálni.
2. A középosztály ma csak annyit jelent, hogy éppen, hogy megél, nem halmoz fel smilyen tőkét.
3. A kárpótlási jegyek legtöbbször először színestv-vé változtak, majd Mol részvénnyé, majd az is átkerült pénzügyi befektetők kezébe.
4. Az új tulajdonosi program is szimpla pénzügyi befektetés, nem fog együttjárni vállalkozások indításával, mert aki képes még rá, nem fog öt évet várni, hogy legyen induló tőkéje.
Ez annyira érdekes érvelés. Ha én írom, hogy könnyebb annak jól szerepelni a suliban akit a család szellemileg és anyagilag támogat akkor lehurrogtok, de az eu nagycsalád esetében, ahol mi a szegényebbek között vagyunk, nagyon is elvárnák egyesek a nagy támogatást. Legyen már egyforma a nézet.
Ezt tették az OVisok is a megemelt minimálbérrel, és a lakáshitelkonstrukciójukkal." igaz hogy az qrva sokba volt nekünk, és jócskán hozzájárult az eladósodáshoz. na de mindegy, így mulat egy magyar úr!:))))
Szerintem a minimálbér emelés nem játszik az eladósodásban,vagy ha igen akkor csökkenti azt.
A minimálbér emelése és megadóztatása elvileg növeli az állami bevételt!
Keresetnövekedés pedig egyaránt növeli a szja-t és áfát is, mint állami bevételt.
Szerintem mindegy, hogy melyik oldalról kezdik a gazdaság felpörgetését, csak kezdjék el végre!
Csak az a baj, hogy majd mindenki mínuszban van.
Nyilván,ha csökkentenék mondjuk 10%-kal a munkáltatói befizetéseket a vállalkozók először a kikapcsolt telefont kapcsoltatnák vissza- én is ezt tenném!
Tehát el kéne telnie valamennyi időnek amíg abból a 10 % plusszból a vállalkozók nagy erővel elkezdenék felturbózni a vállalkozásaikat, munkahelyeket teremtve ezzel!
De, úgy nem tudsz verenyezni, ha a másik versenyzőt a saját állama támogatja, az itthoni neoliberálisok meg kárognak, hogy miért nem tudod annyiért adni, mint a külföldi... Hát pontosan azért.
Ezen kívül az államnak lenne lehetősége, hogy gigantomán beruházási vágyait a hazai vállalatokon keresztül élje ki.
De, nem azt teszi. Pedig itt teremhetne munka az nagyiparon keresztül a kisbeszállítókig mindenkinek.
Lehet, hogy tőke nincs, de hitel annyi van a középosztálynak, amennyit csak akar. Akinek valóban van a tarsolyában valami amitől sikert remél a pénzhiány nem igazán akadály. Kereslet nincs a piacon. Nincs olyan szellemi vagy más termék amire azt mondaná valaki, hogy erre a magyarok, vagy a világpiac biztos vevő.
Hiába, no, Magyaroszágon a legadóztatottabb a kisvállalkozó, a bt. ill. a kft. ügyvezető.
Persze hozzá kell tenni, hogy a szocik ezen semmit sem javítottak, csak bevezették az elvárt minimálbért, nevezetesen a minimálbér 2x-e után fizetendő járulékokat.
Azt is észre kell venni, hogy ma az átlagbér a legnagyobb kulccsal adózik, és a tervezett kikönnyítés is csak jóval az átlagbér alatt lesz, ha lesz.
Tehát ha már középosztályról beszélünk, akkor próbáljuk már meghatározni, hogy mi az? Mert a kormány szemében az átlagbér alatt 20%-kal már annak tűnik...
Egyrészt azért, mert a minimálbér emelés a versenyszférára is vonatkozott. Másrészt utána Megyóék még adómentessé is tették. Adójóváírás - ami minden alkalmazottnak jár.
A kedvezményes lakáshitel mellé oda lehet tenni bármilyen támogatást, akár még a gázártámogatást is. De, Oviék a gázártámogatást a hazai gáz olcsóbb - állami - kitermelésével akarták megoldani, amit 12%-ért adtak el a kanadaiaknak, de azért a mol termeli ki...
