No no. Te azt vetetted fel, hogy Stumpf nyomatekositott igenje az nem is igen, hanem csak valami lenezo, ironikus megjegyzes.
Kesobb (110) meg meg is magyaraztad, hogy hogy miert nem mondott nemet...
De legalabb megtudtuk, hogy Stumpf Orbanrol azt is eltudja kepzelni, hogy gyerekmolesztalo szerinted, ha valaki felveti neki a kerdest, mert hat "nem hiszem, hogy olyan rossz lenne a fantáziája, hogy ilyet ne tudna elképzelni."
Ha egy nevet mindenféle kiforgatott formában, vagy csak egyszerűen jelentősségteljes összekacsintások mellett igyekeznek bármilyen negatív tartalommal felruházni, az nem azonos a néven nevezéssel."
A lényeget jól látod, mert a mihályozás valóban rossz fényt vet az örökös miniszterelnökre. De ezt sok mindenkinek felróhatod, kivéve azokat, akik Őt lmihályozzák. Ugyanis Őmihálysága és a seggnyaló alákérdezője a nagy nyilvánosság számára, közös erővel vetették be Mihály arkangyalt. Ha hamisítás történt, akkor OVM-nek lett volna lehetősége beperelni a hamisítót, ő azonban csak a nemtaggyűlésügyben érezte magát megtámadva, a Mihály arkangyallal való összekapcsolását szerényen elviselte.
Talán jobban megérted a lényeget, ha megvizsgáljuk, nevezte-e magát a hivatalban lévő miniszterelnökünk nyilvánosan Gyurcsótánynak vagy Gyurcsányinak.
1 szó mint 100, OVM elvállalta a Mihályságát, ezért nem veheti rossz néven, hogy mihályozzák.
Azt sem veheti rossz néven, ha Köznyugalom-megzavaró Mihálynak nevezik, mert mindkettőről pecsétes papírja van.
Ha egy nevet mindenféle kiforgatott formában, vagy csak egyszerűen jelentősségteljes összekacsintások mellett igyekeznek bármilyen negatív tartalommal felruházni, az nem azonos a néven nevezéssel.
Utalnék neked is Molnár Ferencre.
Szerinted miért tartotta érdemesnek a nemecsek ernő forma megpolemizálását a regényben?
Végtére is a Te logikád szerint mondhatjuk, hogy nem történt semm, az a neve és kész, passz.
>>Azok az áthallások egy rendes bíróságon éveket értek volna Gyurcsány számára csíkos mezben." mert miért is? mert neked nem tecc a pofája? erre utoljára a kora Kádár korban adtak éveket. nincs szerencséd
Maradjunk annyiban, hogy a köztörvényes Kulcsár-ügy politikai vonulatai nagyon nincsenek tisztázva és ebben a Gyurcsány-Gyurcsányi megfeleltetés meglehetősen társadalmi konszenzusos.Nem mellékesen Magyarországon az egy szem Szabadin példát statuálás és erő felmutatáson és a kikényszerített Zuschlagon kívül nem igen került sor(ha utóbbinál kerül) felelősségrevonásokra, pedig teljesen nyilvánvaló a politika érintettsége a gengszterváltás vagyonátcsoportosító bűnelkövetéseiben. No ez az a momentum, ami miatt nem beszélhetünk rendes bíróságról, ezzel a kora Kádár kori bíróságok is állnák a versenyt.
Hmm. Tudtommal a háromszentnevű református hitben keresztelődött meg.
Szóval mi van a katolikusokkal??
Ha figyelmesen olvasol, akkor láthatod, hogy egészen addig, amíg az "ordas eszme" kitétel nem került elő, addig általánosan egyház, keresztség kategória lett említve és nem volt tételesen különválasztva a katolikus és református, tehát Orbán Viktor megkeresztelése esetében sem.
Mivel itt a vitázók ismerik egymást akár nikkek során keresztül is, teljesen nyilvánvaló számukra, hogy egy vitapozíció felvállalását mi motiválja. Adott helyen egyértelműsödött, hogy keresztény tartalmak negatív kontextusba vonása elsősorban katolikusellenességen alapszik, de úgy nem mellékesen általánosító is olyan módon, mikor valaki a saját bigott eszmerendszerén kívül minden mást megvetendő és gyűlölendő eretnekségnek tart.
ki a felvetője az ötletnek? Stumpf? nem. nem ő. és ebből indult ki a thread.
és mit kellett volna rá Stumpfnak mondania? hogy "nem, nem elképzelhető"? :o) nem hiszem, hogy olyan rossz lenne a fantáziája, hogy ilyet ne tudna elképzelni.
de más dolog elképzelni valamit, és más elkövetni valamit.
de tudom, nektek ugyanaz a kettő, csak lehessen rettegni az eljövendő orbánsátáni diktatúrától.
A rövid okfejtés végén a riporter a következő forgatókönyvet vázolja fel: "Nyer a Fidesz több mint kétharmados többséggel; kibővíti a köztársasági elnök jogköreit; kitolja a mandátumot mondjuk nyolc évre; Orbán Viktor lesz a köztársasági elnök, és akkor a Fidesz ideje alatt lesz mondjuk egy másik kormányfő". "Akár ilyen is lehet" - válaszol Stumpf. "Ezt el is tudja képzelni?" "El. El." - nyomatékosított az interjúalany.
Ezt csak neked, wic, mert úgy látom, akárhányszor rakod be ezt az idézetet, a kiemelt részeket valahogy sosem olvasod el.
Tetszik ez a vedekezes, hogy mar Stumpfot is ugrotok azonnal vedeni.
Nem Stumpf nem azt mondta, hogy igen elkepzelheto, hanem csak "ja ja nyomjad"
Ha az ujsagiro azt kerdezte volna, hogy Orban geyrekmolesztalo Stumpf akkor is azt valaszolta volna Wic szerint, hogy igen, el tudja kepzelni rola.
Mostantol ez a Fideszes PR magyarazkodas?
Orban azt mondta nyugdijakat befagyssztana akkor nem o mondta hanem csak "ja ja had nyomjad". Ha Varga erre azt vaalszolta ez nem lesz akkor nem azt mondta hanem azt, hogy "ja ja had nyomjad"
A rövid okfejtés végén ariporter a következő forgatókönyvet vázolja fel: "Nyer a Fidesz több mint kétharmados többséggel; kibővíti a köztársasági elnök jogköreit; kitolja a mandátumot mondjuk nyolc évre; Orbán Viktor lesz a köztársasági elnök, és akkor a Fidesz ideje alatt lesz mondjuk egy másik kormányfő". "Akár ilyen is lehet" - válaszol Stumpf. "Ezt el is tudja képzelni?" "El. El." - nyomatékosított az interjúalany.
Javasolnám a 2002-2005 közötti időszakra is behajtani a büntetést. 1000 nap, ebből munkanap (neki) minden tizedik: 100x50ezer= 5 milla. A számlaszámot úgyis tudja.
Viktor Juscsenko ukrán és Mihail Szaakasvili grúz államfő március 2-án együtt leplezték le Tarasz Sevcsenko szobrát Tbilisziben, majd felavatták a helyi ... www.karpataljalap.net/archivum/321szam/index.html - 15k - Tárolt változat - Hasonló oldalak