Keresés

Részletes keresés

Mindenváró Ádám Creative Commons License 1 napja 0 0 68627

Nekem volt hasonló problémától szenvedő járművem.Korábban már korbácsokat bontottak meg, de végül nem lett megjavítva, úgy került hozzám. A jobbos tompított nem működött, de a távolsági visszajelző egyfolytában.

Az egyik szemre hibátlan biztosíték volt rossz a biztosíték táblában. Teljesen véletlenül, vak tyúk alapon "javítottam meg".

Megpróbálnám egyenként kihúzni a biztiket, próba, majd visszatenni egy másikat ami biztosan jó.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (68621)
BJaca Creative Commons License 1 napja -1 0 68626

Félreértettél, ez csak egy tipp, hogy akár így is lehet bekötve. Méregetés nélkül ezt nem lehet messziről megoldani. 

Előzmény: 409 (68625)
409 Creative Commons License 2 napja 0 0 68625

A helyzetjelző nem "dumál" bele, azt teljesen más áramkörön van.

 

A vázolt bekötéseddel annyi a gond, hogy ugyanúgy nem oldja meg az eddigi visszajelző problémát. (azon túl, hogy H4-es izzóval kivitelezhetetlen)

Mindenesetre adott egy kábelezés amivel a fényszóró/k/ most is működnek, azt átalakítani, átkábelezni rendesen szopás lenne.

Előzmény: BJaca (68624)
BJaca Creative Commons License 2 napja -1 0 68624

Én első körben visszaállítanám az eredeti állapotot, aztán kivenném a két izzót, és nekiállnék mérni. Ja, a hátsó izzót is ki kellene venni, mert beledumál a mérésbe. 

Első körben feszültséget mérnék az akku negatívhoz képest, hogy lekapcsolt állapotban van-e feszültség valahol. Utána azt mérném, hogy melyik lábak vannak direktben testre kötve, illetve van-e közösített lábuk.

 

De még ezt a megoldást is el tudom képzelni:

Előzmény: joevagyok68 (68621)
Paco155 Creative Commons License 2 napja 0 0 68623

Elolvastam, de nem tudok többet, jobbat mondani mint az eddig elhangzottak. Ez nem egy ördöglakat, fel kell rajzolni magadnak, hogy eddig hogyan volt, és ugyanazt a kapcsolást összerakni a másikkal. Az egyetlen ami érdekes lehet hogy  izzó eseténem nincs plusz meg mínusz oldal, még ha elsőr a vezetékekből úgy is tűnik. Az, hogy melyik irányba folyik rajta az áram, az lényegtelen. 

Előzmény: joevagyok68 (68621)
sr1 Creative Commons License 2 napja 0 0 68622

Átszúrási vasalást kell alkalmazni a nehéz gépek alapozásánál, ha dinamikus terhelések is felléphetnek.

A nyírási terhelések miatt. Attól minden vasalóbrigád irtózik. 

 

 

Előzmény: d_feco (68620)
joevagyok68 Creative Commons License 2 napja 0 0 68621

Sziasztok !
Lenne egy kis problémám... megköszönném,ha valaki segítene/tudná a megoldást..

Eddigi tapasztalataim alapján itt sok széles látókörű ember szokott megfordulni.  :-)

 

A hobby elektronikában a kérdés 

https://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9017968

előre is köszi

dj

d_feco Creative Commons License 2 napja 0 0 68620

"sok építő cég nem is foglalkozik velük"

 

Nem csodálom, hogy nem foglalkoznak vele. A hajlítógép* leírásban szerepelt, hogy milyen kritériumok vannak a telepítés és a beüzemelés folyamán. A rögzítési pontoknál legalább 80 centi mély, 30x30 vasalt betonalap (talajfüggő - néha kellhet mélyebb és szélesebb is), méterenként ~0,2 mm eltérés engedélyezett a vízszinteshez képest. 

 

*Az sem volt egy igazán sikeres projekt...

Előzmény: fejes.i (68619)
fejes.i Creative Commons License 2 napja 0 0 68619

d_feco:

csak áthoztam ide az offba:

van egy ismerősöm, akinek arra van vállalkozása, hogy üzemekben gép alapokat betonoz.

Azt mondja, ezek jellemzően bonyolultabb rajzok- vasalások, stb, ezért sok építő cég nem is foglalkozik velük, de ő valahogy megtalálta ezt a piacot és láthatóan elég jól megy neki.

 

rferi Creative Commons License 3 napja 0 0 68618

Ja, és a TKI a Támogatott Kutatóhelyek Irodája rövidítése, nem a Társadalomtudományié

Előzmény: halaloszto (68605)
rferi Creative Commons License 3 napja 0 0 68617

Az MTA TKI átalakulások után most ez a nevük.

És vannak közös kutatásaink, emiatt közösen leltározunk a napokban. Amiatt kerestek.

Csak eddig ilyen számot nem láttam, az zavart meg.

Előzmény: halaloszto (68605)
pali923 Creative Commons License 3 napja 0 0 68616

Ez nagyon naiv reménykedés, hogy majd lenyomozzák a hívást pár perc alatt. Mire odaérsz egy hozzáértőhöz, már sehol sincsenek.

 

Olvastam egy esetről, ahol valakinek lenyúlták a pénzét, konkrétan 700.000 Ft-ot, és ezt észlelte is már beszélgetés közben. Azonnal hívta a bankját, ahol 7 azaz hét percig tartott, mire a bankban felfogták, mi történt, és letiltották a számláját. Ezalatt még pár millát elvittek a számláról. Békéltető testület elé került, ha igaz, és ott az a döntés született, hogy a 700.000 Ft az ügyfél sara, de a többit a banknak kell állnia, mert nem voltak a helyzet magaslatán.

 

Sajnos május elején ellopták a telefonomat. Én is hívtam a bankomat, mert voltak rajta bankos szoftverek (bankkártyát pont ezért soha nem rögzítek rajta). A letiltásokra kitalált telefonszámon is azzal kezdik, hogy "tájékoztatjuk, hogy..." Eltelt legalább 2 perc, mire eljutottam egy ügyintézőhöz. Egy ügyes hekker ezalatt mindent elvihet a számládról vagy a kártyádról.

Előzmény: _cvisoma_ (68607)
fejes.i Creative Commons License 3 napja 0 0 68615

Olyanom nincs.

 

Előzmény: Paco155 (68612)
Amadeus214 Creative Commons License 3 napja 0 1 68614

már ültem le a géphez, hogy bejelentkezzek... 

 

 

Szerencsére itt mindenki hamar átlátott a szitán. Nekem sem volt nehéz dolgom, mert olyan bank nevében kerestek, ahol nem volt számlám.

De mondjuk el azoknak, akik még nem találkoztak ezzel a csalással, hogy nagyon profin hozzák egy banki ügyfélszolgálat kommunikációját és képesek nagy nyomást helyezni az emberre. Ha betalál véletlenül a bank neve és kevésbé járatos a delikvens a banki ügymenetekben, akkor könnyen bajba kerülhet. Terjesszétek az igét, főleg az idősebb, kevéssé járatos ismerősök között, hogy járványszerűen terjed ez a csalás, legyenek óvatosak, ne higgyék magukat becsaphatatlannak. 

Előzmény: Paco155 (68613)
Paco155 Creative Commons License 3 napja 0 0 68613

Itt az egészben az a poén, hogy el sem jutottunk addig, hogy gyanút fogjak már le is bukott.  Tényleg már ültem le a géphez, hogy bejelentkezzek és megnézzem a számlaforgalmat. 

Megmondani persze semmilyen adatot nem mondtam volna akkor már én is felkapom a fejem, de addig, hogy szólnak, hogy ellenőrizzek le egy számlát hogy volt-e rajta utalás annak semmi kockázata és maga a bank is valóban kérheti. De ilyenkor neki kell megmondania hogy a mi a számlaszám amiről a gyanús utalás érkezett. 

Előzmény: halaloszto (68608)
Paco155 Creative Commons License 3 napja 0 0 68612

Nem, nem a páraáteresztő, ez más, bár hasonlóan néz ki, csak bitument is tartalmaz. Viszont nem a régifajta bitumenes "kátránypapír".  Zsindelyalátét lemez a hivatalos neve. 

Előzmény: fejes.i (68611)
fejes.i Creative Commons License 3 napja 0 0 68611

Mármint páraáteresztő fólia?

Vagy az valami más?

Az előbbi van

Előzmény: stolaz (68606)
stolaz Creative Commons License 4 napja 0 0 68610

huhh, mitől let a sok üres sor?

Előzmény: stolaz (68609)
stolaz Creative Commons License 4 napja 0 0 68609

Én minden ilyen és ehhez hasonló esetekben megfordítom a beszélgetés menetét.

Meghallgatom, mit akar, majd lerohanom: "Köszönöm szépen, hogy visszahívott pont azért kerestük Önöket, mert kíbertámadást észleltünk a cégük iránt, és szeretnénk adatot egyeztetni."

Másik, a piros lámpáknál kunyeráló, aki odajön az autóhoz. Letekerem résnyire az ablakot, és kiszólok, mielőtt megszólalna, hogy "Nagyon kedves, de nem kérek semmit."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: _cvisoma_ (68607)
halaloszto Creative Commons License 4 napja 0 0 68608

Engem vagy féléve hívott. Amikor azt válaszoltam neki, hogy igen, az én voltam, kb 2ms alatt rámtette. 

Előzmény: Paco155 (68601)
_cvisoma_ Creative Commons License 4 napja 0 0 68607

Hónapok óta próbálkoznak ezzel, egyértelmű csalás kísérlet volt. Nagyon jól csináltad, hiszen ő igazából semmit nem tud rólad. Pont azért hívott, hogy megszerezze az adataidat. Sajnos nagyon sokan bedőlnek nekik, főleg idősek :-(

 

Ilyen esetben be kell jelenteni az OTP-nél a +36 (1) 366 6800 számon.

 

Nagyon nehéz elkapni ezeket, mert a legrafináltabb módokon tudják hamisítani a hívószámot. Talán az vezethet eredményre, ha a csaló hívást a lehető legtovább időhúzva, közben egy másik telefonról bejelentjük a fenti számon, és hátha közben le tudják nyomozni a hívást.

Előzmény: Paco155 (68601)
stolaz Creative Commons License 4 napja 0 0 68606

Valakinek (esetleg ismerősnek) maradt elfekvőben 3 méter zsindelyalátét fólia?

halaloszto Creative Commons License 4 napja 0 0 68605

A hun/ren tki az a volt MTA társadalomtudományi kutatóintézet.

 

Vagy valami vicces kutatást csinálnak, vagy valaki feltörte a telefon rendszerűket és onnan csinál ingyen hívásokat.

Előzmény: VargaRoland (68602)
BJaca Creative Commons License 4 napja -1 1 68604

- Ön a TEK anonim bejelentő vonalát hívta. Miben segíthetünk, Sándor?

Előzmény: fejes.i (68599)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 1 68603

Androidba van beépítve (nem tudja, hanem rákérdez).  Nekem minden olyan hívásra ami olyan számról jött ami nincs benne a telóban ( azaz akár már egyszer is hívtak arról), megkérdezi, hogy spam volt-e vagy esetleg céges hívás, és mit csináljon vele, tárolja vagy megjelölje valamire.

 

Előzmény: pali923 (68600)
VargaRoland Creative Commons License 4 napja 0 0 68602

Látszólag az egész HUN-REN TKI-nél forgalomban lévő telefonszám beleesik ebbe a kategóriába :)

Előzmény: rferi (68598)
Paco155 Creative Commons License 4 napja 0 1 68601

Vagy két hete engem is hívott valaki.   Szépen bemutatkozott, hogy Gipsz Jakab vagyok az OTP-től, én is bemutatkoztam, és asszonta, hogy nem szokványos nagyobb összegű utalás ment ki tőlem valami számlára valóban én voltam vagy.....

Semmi gyanús nem volt ebben, úgyhogy mondtam, hogy nagyon köszönöm, hogy szóltak, már ülök is a gép elé hogy ellenőrizzem, de azt árulja már el legyen kedves hogy milyen számlaszámról ment ki az az utalásom mert nekem több is van ne kelljen már egyesével megnéznem őket. 

Kis csönd.  Vonalhang. 

 

Na ezt én sem hívtam vissza :P 

Előzmény: BJaca (68596)
pali923 Creative Commons License 4 napja 0 0 68600

Nem tudom, hogy a szolgáltató tudja vagy a telefon, én minden esetre meglepődtem két napja. Felhívtak valami egészségügyi szűrés ügyben, és amikor letettem, kaptam egy üzenetet, miszerint ez spam-hívás volt, letiltom-e a számot? Bárki is volt, ezt hasznos szolgáltatásnak gondoltam. :)

fejes.i Creative Commons License 4 napja 0 0 68599

Számomra az a durva, hogy azért nem lenne egy atomtechnika az ilyen csalókat lenyomozni (mert azért vannak sikeres akcióik).

Csakhát mintha a szándék nem lenne elég erős.

Előzmény: BJaca (68592)
rferi Creative Commons License 4 napja 0 0 68598

Hehe....

Akkor érdemben tényleg engem keresett, dolgom volt vele

Hát, lehet majd baja lesz, hogy lejelentettem spamnak

De ki a fene használ ilyen barom számot, ami három nullával kezdődik??

Előzmény: VargaRoland (68595)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!