Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 1 4059

"Így van."

 

Én is így gondolom. Bezártad magad egy fantáziavilágba, amiből már nem fogsz kijönni. 

Előzmény: őszszakál (4058)
őszszakál Creative Commons License 2 napja 0 0 4058

„ Te már diszkrét téridős elképzeléseden nem fogsz változtatni.”

 

Így van. De nem is írok róla könyvet. Egy fórumon „beszélgetek” róla azokkal, akiket érdekel, és válaszra méltónak találják. Ennyi.;-)

Előzmény: szuperfizikus (4054)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 1 4057

Már a viccet sem érted?

Lazítsál már!

Előzmény: őszszakál (4056)
őszszakál Creative Commons License 2 napja 0 1 4056

Vannak, akik szavak nélkül is értik egymást. Vannak, akik olvasni tudnak a sorok között. Néma gyereknek az anyja se érti a szavát. :-(

Előzmény: szuperfizikus (4052)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 1 4055

Úgy látom, hogy a pszichológiához is annyit konyítasz, mint a fizikához.

Mit szól ehhez a modell barátnőd? 

Előzmény: gépeszű (4053)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 0 4054

Úgy érzékelem, hogy igazából nem vagy kíváncsi az én elméletem lényegére, mert én nem hiszek a "diszkrét téridőben" de még a "téridőben" sem. 

Te már diszkrét téridős elképzeléseden nem fogsz változtatni.

Ugyanúgy, ahogyan a régi fizika hívei sem fogják megtagadni a relativitás gondolatát.

 

Csak olyan embereknek érdemes bemutatni az elméletem lényegét, akik feltételezhetően megértik, és valamilyen szinten magukévá is teszik a gondolataimat. 

Itt erre semmi esély sincs.  

Előzmény: őszszakál (4050)
gépeszű Creative Commons License 2 napja -1 0 4053

Nem is téved is senki, szuperfizikus. Pontosan tudni, és pontosan tudod te is, hogy mi a helyzet veled.

 

Sokszor ki is mondod, leírod, egyenesen arra hegyezed a mondataidat, valamiféle torz, önkifejező motivációval. A pszichiátriában egy címszó van erre, gondolom. A diagnózisok körében talán ritka, de nem túl különleges az eseted.

Előzmény: szuperfizikus (4052)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 1 4052

Aki nem mond semmit, az nem is tévedhet.  ;)

Előzmény: őszszakál (4051)
őszszakál Creative Commons License 2 napja 0 0 4051

A link, magáért beszél. :-))

Előzmény: gépeszű (4048)
őszszakál Creative Commons License 2 napja 0 0 4050

"Mi a véleményed?"  Amíg itt nem olvasható a "rövid lényeg", azt mondassz amit akarsz. :-(

Előzmény: szuperfizikus (4043)
gépeszű Creative Commons License 2 napja 0 1 4049

A "gépészmérnöki képzésed" során tanultad, hogy a körmozgás erék egyensúlyában történik ?

 

Itt most mi a "mániákus" szuperfizikus:

 

a kérdés föltevése, vagy a hallgatásod ?

Előzmény: szuperfizikus (4045)
gépeszű Creative Commons License 2 napja 0 1 4048

Egy ismert betegség, amikor valakinek a gondolatai mindig ugyanoda térnek vissza, és ugyanazt ismételgeti folyamatosan. Mániának hívják.

 

mint pl.

 

hamarosan

a közeljövőben

előbb, mint gondolnád

már a fordítónál van

 

http://szuperfizika.blogspot.com/

Előzmény: szuperfizikus (4045)
gépeszű Creative Commons License 2 napja 0 1 4047

szuperfizikus, ez a találó rajz a te viszonyod a valósággal és önmagaddal

Előzmény: szuperfizikus (4045)
Fat old Sun Creative Commons License 2 napja 0 1 4046

ismert betegség, amikor valakinek a gondolatai mindig ugyanoda térnek vissza, és ugyanazt ismételgeti folyamatosan. Mániának hívják.

 

Ezt nagyon szépen be is mutattad itt ezen a fórumon az eltelt években.

Előzmény: szuperfizikus (4045)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja -1 0 4045

Egy ismert betegség, amikor valakinek a gondolatai mindig ugyanoda térnek vissza, és ugyanazt ismételgeti folyamatosan. Mániának hívják. 

Olyan, mint amikor egy számítógépes program végtelen ciklusba fut. 

Ha nagyon elhatalmasodik, akár önveszélyes is lehet. 

Előzmény: gépeszű (4044)
gépeszű Creative Commons License 2 napja 0 0 4044

Ezért a fény természetéről szóló könyvnek elkészítettem

 

Odaadtam egy fizikusként végzett ismerősömnek, azzal a megjegyzéssel, hogy van egy hosszabb, részletesebb változat is, ha érdekli.

 

Előzmény: szuperfizikus (4043)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 0 4043

Hamarosan. 

Azt tapasztaltam, hogy még egy 150 oldalas könyvet is nehezen olvasnak el az emberek. 

Ezért a fény természetéről szóló könyvnek elkészítettem a rövidebb változatát, ami mindössze 38 oldal.  Ebben kevesebb a magyarázat, és nem olyan részletes, de a lényeg benne van. 

Odaadtam egy fizikusként végzett ismerősömnek, azzal a megjegyzéssel, hogy van egy hosszabb, részletesebb változat is, ha érdekli.

A rövid változatot gyorsan elolvasta, és mivel felkeltette az érdeklődését kíváncsi volt a részletes magyarázatokra is. Így elkérte a teljes könyvet is. 

 

Ez jó módszernek tűnik. Azon gondolkozom, hogy készíteni kellene még rövidebb változatokat is, ami kb. egy újságcikknek felelne meg. Aki a rövid cikkeket elolvassa (erre nagyobb az esély), az talán a hosszabbat is el fogja. 

 

Mi a véleményed?

 

 

 

Előzmény: őszszakál (4041)
Fat old Sun Creative Commons License 2 napja -1 1 4042

Hülyeségeket beszélsz. Alapjaiban nem értesz semmit, mint a nácik, akik ugyanúgy gyalázták Einsteint, mint te.

Pont annyit is érnek az ostobaságaid, mint az övék.

Előzmény: szuperfizikus (4039)
őszszakál Creative Commons License 2 napja 0 1 4041

Azt az 5 kötet könyvet mikor lehet elolvasni? Erről adjál információt! :-)

Előzmény: szuperfizikus (4040)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 0 4040

Én nem írásra használom. 

És te?

Előzmény: őszszakál (4038)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 1 4039

A relativitáselméletet el kell felejteni.

A téridő görbítgetése nem lehet oka a gravitációnak, mert téridő a valóságban nem létezik. 

 

Az idős Einstein véleménye:

 

„…Meg akartam mutatni, hogy a tér-idő nem olyan valami, aminek önálló létet lehet tulajdonítani, függetlenül a tényleges fizikai tárgyaktól.  „

 

"Nincs olyan, hogy üres tér, azaz mező nélküli tér. A téridő önmagában nem tarthat igényt a létezésre..."

 

Ha viszont téridő önmagában nem létezik, akkor az égitestek nem is görbíthetik meg. Így a nemlétező téridő görbesége nyilván nem lehet a gravitáció oka. 

 

Az idős Einstein szavai valójában az általános relativitáselmélet megtagadását jelentik. 

őszszakál Creative Commons License 2 napja -1 0 4038

Méghozzá WC papírra írt GRAFIT ceruzával.;-))

Előzmény: Fat old Sun (4037)
Fat old Sun Creative Commons License 2 napja -1 0 4037

Attól, hogy rögeszmésen hajtogatod az ostobaságaidat, a náci fizikád még értelmetlen hülyeség marad.

 

Előzmény: szuperfizikus (4036)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja 0 1 4036

A relativitáselméletet el kell felejteni.

A téridő görbítgetése nem lehet oka a gravitációnak, mert téridő a valóságban nem létezik. 

 

Erre már Einstein is rájött, de sajnos későn.

Új elmélet után kell nézni. Itt jön a képbe a szuperfizika. 

A szuperfizikában a gravitáció már nem puszta geometria (ahogyan Einstein hitte), hanem valóságos fizikai jelenség. 

A szuperfizika egy új mezőelméleten alapuló gravitációs elképzelést tartalmaz, amelynek a neve: A gravitáció mezőelmélete. 

Gravitational Field Theory, röviden: GRAFIT

Ez a jövő. Bele kell törődni. 

 

 

  

 

Fat old Sun Creative Commons License 2 napja 0 1 4035

Ezt mondták a nácijaid is az árja fizikájukról. Aztán jól a szemétdombra kerültek.

Neked is ez jut.

Előzmény: szuperfizikus (4034)
szuperfizikus Creative Commons License 2 napja -1 0 4034

Ismerd meg a szuperfizikát!

Ez a jövő.

Előzmény: őszszakál (4033)
őszszakál Creative Commons License 3 napja -1 0 4033

"Ne is foglalkozz vele." Hát nem is ez a foglalkozásom.;-) 

Előzmény: szuperfizikus (4032)
szuperfizikus Creative Commons License 3 napja 0 1 4032

Ne is foglalkozz vele. 

Gyula bá fizikája még mindig jobb, mint a jelenlegi hivatalos.

De még cseik is biztosabb alapokra épített, mint a relativitás. 

Előzmény: őszszakál (4031)
őszszakál Creative Commons License 3 napja 0 1 4031

„Semmivel nem rosszabb, mint az általad agyonajnározott @iszugyi agymenése.

...de nem is jobb.”

 

Ha te mondod, lehet benne valami. Nekem laikus érdeklődőnek ennyi már megfelel. :-)

Előzmény: Elminster Aumar (4025)
őszszakál Creative Commons License 3 napja 0 1 4030

 Jól látod, nem értem. Bizonyára többszöri nekirugaszkodás után majd átjön belőle valami, de nekem sok időre van szükségem ahhoz, hogy megemésszem az ilyesmit.;-)

Előzmény: cseik (4028)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!