És hol kezdődik a befolyásolás? Ott, hogy meghamisítják a szavazati lapokat, vagy a hangulatkeltésénél? Szerintem az ellenzéki csoportok pénzelése már bőven befolyásolás.
a jelenség oka egyszerű: populizmus. valójában a demokráciákra a legnagyobb veszélyt a populizmus jelenti.
Izé, azért elkezdenék gyanakodni a helyedben, hogy a két szótő, a populo és a demosz pont ugyanazt jelenti, csak az egyik latin, a másik meg görög.
Szerintem a demokráciára a legnagyobb veszélyt bármiféle elitizmus jelenti, mert az alajaiban ássa alá a démosz uralmát. (és bizony, nem vagyok fanatikus, a veres könyves elit uralmát csak picit viselem jobban a bankjegyes eliténél)
És bizony, attól függetlenül, hogy fennen lobogtatják a "demokratikus" cimkét, a mai nyugati demokrácia felfogásnak "a nép x évente megválasztja azokat, akik majd x évig azt csinálnak, amit akarnak" már édes kevés köze van bármiféle demokráciához, a nyugati társadalmak legfeljebb bürokratikus timokráciák a gyakorlatban. (vagy kleptokráciák, mint a honi)
Miért? Mert arra használja a pénzét, hogy termeljen és ezzel az embereknek munkát az államnak meg adóbevételt biztosítson, ahelyett hogy Hawaiion növesztené a pénzből a fenekét?
szerintem a parazita az aki nem dolgozik, de az államtól pénzt kap valamilyen címen , amiért nem tett semmit. a befektetőt leparazitázni elég vicces, ha nem lenne IRL megkérdezném hol is dolgozol :D
szerintem nincs értelme igazságról beszélni e tekintetben.
princz és tocsik esetében pláne mive az ő esetükben nem a piacgazdaság normális működéséről beszélünk. ami büntetőjogi kategória és nem a rendszer működéséről szól.
Szerintem meg a burzsuj, a befektető van vele egy szinten, mint fő parazita, de ez nézőpont kérdése. Viszont én tőle se akarom elvonni az orvosi ellátást.
"Igazad van. Pl. Princz Gábor megdolgozott érte, miért ne járhasson aranylökhárítós Mercédesszel, ha akar?"
Ez rendőrségi-igazságügyi kérdés, nem adóügyi! A bűnözőt természetesen ki kell vonni a forgalomból a bűnözéssel szerzett vagyonát meg elvenni...ennek mi köze az adózáshoz???
Antisystem válasz | megnéz | könyvjelző 2007.12.03 09:25:33 (21) Elsőre azt mondta, hogy tiszteletben tartja.
Látod, ez a különbség a Chavez féle politikusok, és a neofita burzsujok között. Utóbbiak inkább átírták a választási törvényt 3 hónappal a népszavazás előtt, csak hogy biztosan be tudják terelni Magyarországot a NATO-ba. (ugye, anélkül ma nem lenne NATO-tag)
Chavez hülye volt, hogy az ellenzéki tüntetések szétlövetésével foglalkozott a saját táborának mozgósítása helyett. Zsebben érezte már a győzelmet, most meg koppant. A vereség beismerése viszont meglep, arrafelé sokkal nagyobb különbségeket is simán elcsalnak.
a jelenség oka egyszerű: populizmus. valójában a demokráciákra a legnagyobb veszélyt a populizmus jelenti. mivel minden társadalomban a legnagyobb réteget a szegények adják, ezért egy populista mindig a szegényeknek játszik. aztán ez érdekes eredeményekhez vezet. az ókori athénben pl. a demagógok szicíliai kalandjához, amibe athén belebukott. nálunk 2002-ben medgyessy "D-209" péter osztogatásához, amibe az ország gazdaságilag belerokkant. és számtalan példa van még erre. a szegény nem gondolkodik. neki pénz kell, és a demagóg pénzt ígér neki. jóhogy rá adja a szavazatát. az egy másik kérdés, hogy miért nagyon latin amerikában a társadalmi különbségek, pontosabban, miért van annyi csóró: lehet hogy azért, mert az ottani országok is csóróak, és a gazdaságuk nem tud felszívni ennyi munkaerőt. lehet azon is filózni, hogy az ottani kormányzatok sem voltak a helyzet magaslatán. de erre nem megoldás a szocializmus, mert attól csak rosszabb lesz.
Van egy sokkal egyszerűbb módszer: dolgozni kell, lesz pénzed és kezeltetheted magad. Ja, hogy attól sokkal egyszerűbb elszedni a pénzt, aki már megkereste... Egy szinten vagytok az útonállókkal.
Más hülyék meg azt szeretik, ha korbácsolja őket a domina. Kezeltesd magad!
Ahhoz, hogy mindenki kezeltetni tudja magát, alanyi jogú, kockázatközösségen alapuló, ingyenes orvosi ellátás kell. Szóval az egyik olyan, ami szerepel Chaveznél, az ellenkezője meg a Texecutioneernél. Erre célzol?:))
