Nem tudom hogy a szuperhatalmat a fegyverekre koltott penze alapjan felbecsulni nem felrevezeto-e...
A mai hir:
Az amerikai tengeri hadaszati gyakorlat kellos kozepen felszinre jott egy kinai tengeralattjaro...
Irodalma is van, pl. Csehország felett többször is vívtak Jakok és Mustangok egymás ellen légiharcot, illetve a mai Szerbia területén is voltak összetűzések. Olyan apróságokról nem is szólva, hogy pl. a M.o. felett lelőtt 4motoros ejtőernyőn lógó személyzetére lőttek az oroszok (német megfigyelő jelentése) Vagy a Távol-Keleten orosz területre kényszerleszállt amerikai bombázók legénységének hadifogolyként kezelése, ha nem voltak "elég készségesek". Lásd B-29 vs. Tu-4. Elég jó könyveket kapni manapság, és a szakirányú újságokban is vannak infók.
Az olasz felségjelet elég nehéz összekeverni a magyarral. (Persze az amcsiktól minden kitelik). A Pokriskin esethez annyit hozzátennék, hogy a szovjet gépek többségén nem volt felül felségjelzés, és egy felülről-hátulról indított BnZ támadás esetén (Mustang ill. Messerschmitt taktika) nem látszott a hovatartozás. Tapasztalatlan pilóta valóban könnyen keverhette az Anton Fókákat a csillagmotoros Lavocskinokkal. Fordulóharcban meg a Mustang nem ellenfele egy La-7-nek, így szerintem az amerikaiak nem is látták, milyen gép lőtt rájuk.
Mikor harcoltak az USAAF bombázók fehér kereszt jelzésű MHKL-gépek ellen először?
Egyébként a KG.200 valóban repült zsákmányolt gépekkel, köztük Spitekkel is. Persze ennek kisebb volt az esélye, hogy amerikai vadászok találkoznak vele, mint egy LL Spitfire-rel.
Ha már az amerikai légierő hivatalos veblapjáról idézel, elég ha csak a címet beírod:) Bár, ennyi esélyel akár a ,,Csillagok és sávokat" is beidézhetted volna:) Ott sem nagyon fognak írni az amerikai pilóták baromira nagy tévedéseiről.:/
Néha nézz át a hadtörténeti fórumra is, mielőtt elkezdesz valakit kioktatni. Ajánlom.:) Eléggé kezdő gyerek vagy itt az Indexen, először legalább nézd meg, hogy kiket ,,hülyézel" le.
Volt szerencsém.
Ha van vitatkoznivaló kedved - a katonai és történelmi szaktopikokban megtalálsz. További jó szórakozást.
Magyarokkalis harcoltak korábban, de attól az átlag amerikai pilóta még nem lett okosabb. Pokriskin gépét is megtámadták az amerikai vadászok, pedig a bazi nagy vöröscsillagokat semmivel sem lehetett volna összetéveszteni! Le is lőtte mindkét jenki vak marhát. A megmaradt gépek pilótái meg azt jelentették, hogy egy nlmet (!!!) FW-190 ász lőtteb le a társukat! Lehet, hogy a La-5 szovjet vadászt FW-190-ek nézték, de nem ez volt az egyetlen ilyen eset. Ilja Berezin szovjet vadászpilóta gépét is megtámadták, pedig az angol Spittel repült. Tudod mi volt az amerikai pilóták jelentésében? Német, zsákmányolt Spitten repülő pilótával keveredtek légiharcba.
Egyszerűen az átlag amerikai pilóta abban az időben átlagon alul volt művelve.
Ha lenézed a keleti embert azzal csak a saját hülyeségedet árulod el. Volt a történelemben 200 év amikor eltévedtek. Előtte meg volt néhány ezer év amikor a kultúra legnyugatibb része a Nílus völgye volt. Amúgy meg ki a fenét érdekel, hogy Ágika rózsaszínű retiküljét 16 vagy 160 fabatkáért vásárolta? A különbség olyan virtuális számlákon mozog amit éppen most nulláznak le. Ha erre teszed fel a túlélésedet akkor magadra húzhatod a koporsófedelet. A szabadalmakra meg ne hivatkozz, ha nem értesz hozzá. A szabadalmak már régen nem arról szólnak hogyan lehet valamit megcsinálni, hanem hogyan lehet valakit megakadályozni abban, hogy megcsaináljon valamit. Ez csak addig működik amíg ki tudod kényszeríteni. A SZU szart az amerikai szabadalmakra és a kínaiak is csak addig tartják ezt be amíg érdekük betartani. Például ha a technológiai szintjük már magasabb és övék a szabadalmak zöme.
A termelés Kínába helyezése eleve visszafejlődés. Nincs más választásunk: megnézném, hogy hány magyar végezne bármiféle munkát a kínai átlagfizetésért.
Visszatérés a szénkorszakba.[/] Felénk sem napenergiával működnek az erőművek.
Rosszul tudod. Hitler végső tartalékát képező elit vadászezrednek hitték a magyarokat. (Az olasz légierő ellen már korábban is harcoltak, tehát ismerték az olasz felségjelet)
Most vagy a dailymail van elmaradva egy évvel,vagy a kínaiak szopattyák az amikat:
Észrevétlen maradt
Az amerikai flotta nem észlelt egy kínai tengeralattjárót
A The Washington Times hétfőn hozta nyilvánosságra, hogy ez év október közepén egy kínai tengeralattjáró észrevétlenül közvetlen közel került az Amerikai Haditengerészet Kitty Hawk repülőgép-hordozójához.
Mint az a híradásból kiderül, a Kitty Hawk és kísérő hajói átlagos kiképzési manővereket hajtottak végre a Csendes-óceánon, nem messze az Egyesült Államok okinavai bázisától. A Pentagonban elmondták, hogy a Song-osztályú tengeralattjáró 2006. október 26-án megközelítette a Kitty Hawk repülőgép-hordozót, majd öt tengeri mérföldes távolságban a felszínre emelkedett – torpedóindítási távolságon belül. A tengeralattjáró a manővereket úgy hajtotta végre, hogy a hajón található radarok és egyéb követőberendezések nem észlelték.
A tengeralattjárót, amelynek nevét nem árulták el a Pentagon képviselői, egy, a hajó fedélzetén állomásozó, kiképzési-felderítő repülést végrehajtó repülőgép fedezte fel.
A kínai tengeralattjáró a Pentagon adatai szerint orosz gyártmányú, önrávezető torpedókkal és tenger alatti célok megsemmisítésére alkalmas szárnyas rakétákkal volt felfegyverezve.
Az Egyesült Államok Haditengerészete Csendes-óceáni Flottája vezetésének hivatalos képviselői elzárkóztak az eset kommentálásától arra hivatkozva, hogy az információk titkosak. A tényeken kívül a Pentagon sem mondott többet.
Szakértők nem zárják ki, hogy a közelmúltban hasonló incidensek történtek. Szintén szakértők emlékeztettek arra, hogy a kínai flotta a közelmúltban kapott számos új tengeralattjárót, amelyeket Oroszországtól vásároltak.
A dízel-elektromos tengók nagyon jók is tudnak lenni, green water feladatokra sokkal jobbak a nukleárisoknál (mivel csendesebbek: egy reaktor baszott hangos tud lenni), blue water feladatokra viszont már nem annyira jók, mivel nem elég nagy a hatótávolságuk.
tovabb csokkenti az egyre ertektelenebb dollarban allo tartalekait es folyamatosan valtja at eurora .
Na ez meg a másik... Honnan szeded ezt a hülyeséget..?
A kínaiak nagy valószínűséggel jelentősen csökkentették a dollárvásárlásaikat. Ha abbahagyták volna, vagy plána ha a meglevő készleteiket csökkentenék, az katasztrofális hatású lenne a dollár piacára. A dollár így is sokat gyengült, de ez csak azért van, mert a kínaiak (és más ázsiai jegybankok) lassabban növelik dolláreszközeik állományát.
Kína legfőbb exportpiaca az EU, de ha régiókat nézünk, akkor Ázsia alleszusammen még az EU-nál is fontosabb piac... Az USA export ehhez képest egyre kevesebbet számít.
Csak a 3M-nek egyedül 2007-ben eddig közel 400 találmányi szabadalma van.
Hiába dobsz be semmitmondó számokat a társalgás közepébe, nem lesz meggyőzőbb ettől az álláspontod...
Más: Kina sosem fogja levágni az aranytojást tojó tyúkját. Kidobhatja a dollárját. Konfliktusra akkor kerülhet sor, ha az USA nem vesz több gagyit.
Megint le vagy maradva egy korrel.
Kina elhatarozta hogy dietara teszi a budoset szaro tyukjat, es tovabb csokkenti az egyre ertektelenebb dollarban allo tartalekait es folyamatosan valtja at eurora .
Az USA mar nem vesz tobb gagyit mert nincs ra penze.
A 9 trillio dollar sem a nagy gazdagsagbol jott ossze, ugye?
U.S. Navy officials have been shocked by the advanced technology used by their Chinese counterparts, The Daily Mail reported Saturday.
Ez egyszeru technologiai demonstracio...
Mondjuk... Lehet hogy IRAN esetleg erdeklodne ... ugyis sok amerikai hadihajo hemzseg a partjainal....
Es igy valamivel tavolabb tudna oket tartani...
Ismerve a kinai-irani erdekeket... te mennyiben fogadnal arra hogy Irannak nem lesz ebbol a tecnologiabol akkorra mire az USA elszanja magat hogy bombazza a feltetelezett atombombagyarakat?
Mert az ugye vilagos hogy Kinanak jobban kell az olaj annal hogy hagyja hogy az USA szetbombazza Irant.
Ha van nekik ilyen kütyüjük, miért kell azt most elárulni?
A kinaiak nem hulyek...
Sokkal jobban jarnak ha nevetsegesse teszik a "hires" amarikai technologiat es megrenditik az amerikai katonakat a sajat sebezhetetlensegukbe vetett hitukben...
Ez hatalmas erosites a sajat propagandajuk szamara, es az USA tobbi ellensege elott is vilagossa teszi hogy az USA nagy ereje es technologiaja csak humbug.
Az oroszok is megcsinaltak vagy ket eve hogy az amerikai hadgyakorlat kozepen vadaszgepekkel elrepultek a hadihajok felett es nagyfelbontasu fenykepeket keszitettek roluk, es mire a legelharitast aktivalta az US Navy, mar e-mailen meg is kaptak a fenykepeket....
Ez fordítva is igaz, Kína nélkül mindenki megy vissza az őskorba; az alapvető cikkek zömét ott gyártják, ha ez a kapacitás kiesne képtelenség lenne pótolni.
lehet, ők többet tudnak arról, hogy miért kellett ezt pont most megvillantani. Talán Taiwannak üzentek. Azért ahhoz pedig nagy naivság kell feltételezni, hogy ha egy submarine olyat tud, ami miatt nem veszik észre, akkor az véletlenül, eltévedés miatt jön fel...
Nem vagyok különösebben szakértő, de szerény tudásom szerint egy modern tengeralattjáró eléggé észrevétlen ud maradni ha felszín alatt van. Nos, régebben is előfordultm az akkor csúcsminősgnek számító tengeralatt járókal is hogy ütköztek, vagy olyan helyre jutotak be ,,véletlenül" mint most ez a kínai.
Szerintem ebből még nem lehet levonni semmilyen következtetést.
Ennél már csak az volt jobb amikor a vh-ban a hírszerzés a bombázók legénységeinek beszámolója alapján azt jelentette, hogy Budapestet olasz felségjelű vadászgépek védik ... Akkor milyen elképzelésük lehetett a magyar felségjelről :)
