Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 491
Amennyire en tudom (nem igazan), ezek, mint pl. a kinai is, gazdasagi latszatcsodak csupan. A kobalta eppen hogy elhagyasa az atomkorszakban, ahogy magad is irod. De lehet, hogy tevedek, akkkor majd valaki helyretesz.
Előzmény: Tegnap Tyinko (489)
ooloo Creative Commons License 2007.11.19 0 0 490

Sziliről most nem fejteném ki a véleményemet, másutt megtettem. De...

 

...gondold el, hogy kormányfőként minden lépéséhez meg kellene szereznie a parlamenti ellenzéktől (Fidesz, KDNP, MDF és SZDSZ) a támogató szavazatokat úgy, hogy valószínűleg a saját pártelnöke és annak a hívei sem szavaznának mindig mellette. Nagyon rövid idő alatt válna bohózattá az egész.

Előzmény: Törölt nick (482)
Tegnap Tyinko Creative Commons License 2007.11.19 0 0 489
Ne felejtsd el, hogy ők még az ingatlanpiac felfutása előtt állnak, a munkaerő olcsósága is elősegíti a gazdaságuk rohamos fejlődését
Előzmény: Törölt nick (481)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 488
Az eu mar azaltal leszallo agba lepett, hogy mi beleptunk. Az olaszorszagi roman invazio feltehetoen sokak szemet fol fogja nyitni.
Előzmény: Tegnap Tyinko (486)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 487
Ilyet csak egy no irhat le. Az is csak ha ivott.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (484)
Tegnap Tyinko Creative Commons License 2007.11.19 0 0 486

Én úgy gondolom, hogy az euro 2015 körül meg fog szűnni. Olvastam egy tanulmányt, amiben megállapították, hogy az euro nem gazdasági alapú, hanem politikai. (ne hasogassuk a szőrszálat, gazdaság(ok) áll(nak) az euro mögött)

 

Elég, ha csak egy nagyobb ország (pl. Németország) visszatér a nemzeti fizetőeszközhöz és az euro máris meginog. Erre az esély úgy nő, ahogy az új belépők gyenge gazdasága gyengíti ezeknek a nagy és erős országoknak a belpolitikáját.

 

a 2015-öt áttehetjük 2022-2027 közé a te becslésed alapján, hiszen Magyarország történelmét ismerve mi mindig "leszálló ágban" csatlakozunk dolgokhoz :-(

Előzmény: Bíborkékhóvirág (478)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 485
En ugyan ugatom a gazdasagot, na de hat talajszinttol a dombtetoig is lehet 300 meter az ut, meg a banyabol a talaszintig is.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (483)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 484

Ki nem állhatom Szilit, nála még Gyurcsány is jobb!

Előzmény: Törölt nick (482)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 483

Pl.: Nincs államadóság, jobb a gazdasági nővekedés, olcsóbb a munkaerő, így hirtelen csak ennyi!

Előzmény: Törölt nick (481)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 482
Hat pl. a Szili lehet hogy nem kifejezetten gonosz. Most tobb igy hirten nem jut eszembe, de talan van.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (480)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 481
Az olahokat mire alapozod? Baszott nagyot lehet gazdasagilag novekedni a kokorszakbol.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (478)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 480
Kire gondolsz?
Előzmény: Törölt nick (479)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 479
"Ha pedig "szoci" szinezetűek ... nos akkor ott vagyunk, ahol ... most állunk. :-)" Ketsegkivul szarul, de mar akkor elobbre volnank, ha nem egy cezaroman tebolyult "vezetne" az orszagot. Tan meg a maszop is kepes volna egy-ket majdhogynem jo szandeku embert kiallitani (na jo, ez talan kicsit eros).
Előzmény: ooloo (474)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 478

Én - ha gazdaságilag kedvező politikai változás áll be - akkor 2020 és 2025 közötti időre várom az euró bevezetését, bár én már jövőre nagyobb termékek esetében azzal fogok fizetni!

És, hogy még jobbat mondjak, szerintem kb.: 8 évvel korábban fogják a románok az eurót bevezetni, mint mi!

Előzmény: Tegnap Tyinko (476)
BigBacon Creative Commons License 2007.11.19 0 0 477
Erre azt mondaná Fletó, hogy benne van a nyugdíjakban, a gázártámogatásban, meg mitoménmiben. Ebben bizony van igazság, de abban is, hogy kb. az ötöde le van nyúlva a lóvénak.
Előzmény: Törölt nick (473)
Tegnap Tyinko Creative Commons License 2007.11.19 0 0 476

"Fletóék ezt szépen felismerték, ezért a 2008-as költségvetési törvényben felfüggesztésre került a konvergencia-program."

 

Erről nem hallottam. Ha ez igaz, akkor ez egy újabb csapás a szociknak. Ugyanis 2002-ben nemcsak az EMRII bevezetése volt reális, hanem az euro bevezetése is 2007-re.

 

Nem is érdemes belemenni abba, hogy ez csak egy Fidesz propaganda volt-e, vagy nem, hiszen a Fidesz kormányt követő szocialista Medgyessy kormány az adatok birtokában reálisnak tartotta a cél elérését, még akkor is, ha ők ezt 2008-ra módosították.

 

Tehát 2002-2003 körül a dolgok úgy álltak, hogy vagy már euro lenne a hivatalos pénz, vagy másfél hónap múlva ünnepelnénk ennek bevezetését.

 

Gyurcsány a CNN-nek adott interjujában 2009-re módosította az ERMII bevezetését.

 

Ezek a tények azt bizonyítják, hogy országunk egyre lejjebb csúszik.

Előzmény: BigBacon (469)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 475

Nem gyalázat ez, hanem politika!

 

Hányszor, de hányszor feláldozták már az országot a politika oltárán ...

 

Na de én nem vagyok politikus, na meg a gerincesek közé is tartozom sőt még lelkiismeretem is van, így alkalmatlan vagyok bármilyen politikai pályára!

Előzmény: Törölt nick (472)
ooloo Creative Commons License 2007.11.19 0 0 474

Hatalom nélkül semmit nem lehet keresztülvinni. A közügyek irányításának a szándéka tehát értelemszerűen a hatalom birtoklásáról szól. Ezért önmagában sem a kormányon levőket, sem pedig az oda törekvőket nem lehet elmarasztalni.

 

Nem hiszek a "szakértői kormány" gondolatában. Ez szerintem egy illúzió. Amennyiben valaki képes az elgondolásait markánsan megfogalmazni, az automatikusan besorolódik valamelyik táborba. Van-e felhatalmazása a választóktól a képviselőknek arra, hogy szoci-szadi többség mellett pl. egy "fideszes" szakértőkből álló kormányt támogassanak? Ha pedig "szoci" szinezetűek ... nos akkor ott vagyunk, ahol ... most állunk. :-)

Előzmény: Tegnap Tyinko (462)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 473
Ne haragudj: az egy termeszeti csapas, hogy "hianyzik"? Vis maior? Ki diszponal 2002 ota az allamkassza folott?
Előzmény: BigBacon (471)
BigBacon Creative Commons License 2007.11.19 0 0 471

"Ha sokat mondjak, elhiszed, igaz?"

 

Biztos nem olvastál vissza belőlem. Én vagyok az utolsó ebben a kurva országban, aki bárkinek is hisz, főleg nem apróéknak. Ettől függetlenül valóban hiányzik évi 1500 milliárd az államkasszából, amit csak az emberek leszegényítésével lehet előteremteni. Ennek tényleg nincs alternatívája.

Előzmény: Törölt nick (468)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 470

Igen, ezt nem is tudtam ...

 

Így viszont már - nekem, mint ellenzéki vezetőnek - nincs szükségem Gyurcsányra!

Viszont akkor is hagynám, hogy össze tudjon omlani a baloldal, mint Lengyelországban!

Előzmény: BigBacon (469)
BigBacon Creative Commons License 2007.11.19 0 0 469

"akkor mindent megtennék, hogy Gyurcsány végig vigye a reformnak nevezett örültségeit"

 

Fletóék ezt szépen felismerték, ezért a 2008-as költségvetési törvényben felfüggesztésre került a konvergencia-program.

Előzmény: Bíborkékhóvirág (466)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 468
"Elkerulhetetlen." Ha sokat mondjak, elhiszed, igaz? Hornek alatt a koalicionak "nem volt alternativaja", Kadar alatt az egypartrendszer "tortenelmileg kialakult"... Csupa megfellebbezhetetlen, "objektiv" teny?
Lecci mondd mar meg, miert van az, hogy kizarolag maszop-szadesz kormanyzas alatt vannak ilyen "elkerulhetetlen" gyotrelmek! Hacsak nem epp azert, mert ilyenkor ok kormanyozank... Olyan ez, mint a tifuszfertozes, olyankor a betegseg elkerulhetetlen.
Előzmény: BigBacon (460)
BigBacon Creative Commons License 2007.11.19 0 0 467
Lehet, hogy én is hozzászóltam? :-))
Előzmény: Törölt nick (463)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 466
Én - ha valóban a Fidesz vezetője lennék és vérprofi politikus lennék - akkor mindent megtennék, hogy Gyurcsány végig vigye a reformnak nevezett örültségeit, hogy aztán, amikor átveszem tőle a hatalmat, akkor tudjak javítani, ezáltal jobb helyzetet teremtve az állampolgárok, saját magam és pártom számára (legalább két évig javíthatnám a reformoknak nevezett örültségek következményeit egyetértésben és egyeztetve a társadalom megfelelő képviselőivel). Nekem már nem kellene bizonyítanom semmit, már az is szép lenne ennek a népnek tőlem, hogy legalább nem romlik tovább a színvonal! :-(
Előzmény: BigBacon (460)
BigBacon Creative Commons License 2007.11.19 0 0 465

Valahol Orbán is kisebbségben kormányzott a ciklus végefelé. A kétéves költségvetést is azért találták ki, hogy semlegesítsék a kiszámíthatatlan Torgyánt.

Előzmény: ooloo (458)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.19 0 0 464
Miert erdeke? En nem tudom, hogy erdeke-e, de talan kellemetlen lehet atvenni ezt a katyvaszt es 2 es fel ev alatt rendet rakni, nem? Diadalmenetnek legalabbis nem tunik. - Vagy tevedek.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (454)
Tegnap Tyinko Creative Commons License 2007.11.19 0 0 462

Valóban 22-es csapdája, ha hatalomcentrikusan vizsgáljuk a dolgot. A hatalmon levők ragaszkodnak a hatalmukhoz, a hatalomból kirekedtek viszont meg akarják kaparintani azt.

 

Ha viszont nép-centrikusan vizsgáljuk a dolgot, akkor a szakértői kormány lehetne egy áthidaló megoldás. Ezt személy szerint jobbnak tartanám, mint az előrehozott választásokat, mivel az országban kialakult egy olyan helyzet, ahol az indulatoknak nagyobb a súlya, mint a józan gondolkodásnak.

Előzmény: ooloo (449)
Bíborkékhóvirág Creative Commons License 2007.11.19 0 0 461
Hogy-hogy?
Előzmény: Törölt nick (457)
BigBacon Creative Commons License 2007.11.19 0 0 460
Te mit tennél a fidesz helyében? Átvennéd a kormányrudat, és folytatnád azt, amit még el sem kezdtek gyurcsányék? Ne felejtsd: a megszorítás java még hátravan, és elkerülhetetlen.
Előzmény: Bíborkékhóvirág (454)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!