Ebben a topicban az élet nagy kérdéseire szeretnénk meghallgatni a különböző vallások által nyújtott választ. Minen vallás híveit szeretettel várjuk, sőt nem vallásosak is jöjjenek nyugodtan.
A halal tobb ertelemben is szerepel. Az egyik a test halala, ami utan a szellem es a lelek visszakerul Istenhez. A masik halal a szellemi halal, ami azt jelenti, hogy az ember bar biologiailag el, de Isten szamara halott, azaz nincs vele kapcsolata. Aki pedig karhozatra jut, annal ez az istennelkuliseg allandova es visszafordithatatlanna valik.
hany istensegrol tanit?
Csak egyetlen Isten van, a 'tobbiek' nema, tehetetlen balvanyok, akiket az ember keszitett maganak, es valojaban a satant imadjak azoknak hodolva. Vannak azonban mas szellemi hatalmassagok, akik szinten igenyt formalnak az ember hodolatara, azonban ezek egyreszt az ember romlasat akarjak, masreszt tehetetlenek Isten eros karjaval szemben.
mit mondanak magukrol ezek az istensegek?
Ugy szerette Isten a vilagot, hogy az o egyszulott fia eletet adta, hogy aki obenne hisz, el ne vesszen, hanem orok elete legyen.
Amint a megtestesült lélek állandóan vándorol ebben a testben a gyermekkortól a serdülõkoron át az öregkorig, a halál pillanatában is egy másik testbe költözik. A józan embert azonban nem téveszti meg az efféle változás.
Bhagavad Gíta 2.13.:
Ahogy az ember leveti elnyûtt ruháit, s újakat ölt magára, úgy adja fel a lélek is az öreg és hasznavehetetlen testeket, hogy újakat fogadjon el helyükbe.
Annak ellenére hogy sok ősi írásban találunk utalást a reinkarnációra , napjainkban pedig tudományos vizsgálatok látszanak alátámasztani a létét (lásd pl Ian Carlson Stevenson, a Virginia University pszichiátria karának professzora munkásságát), sokan még életképes alternatívaként sem hajlandóak elfogadni a dolgot. Természetesen erre senki nem is akarja kényszeríti őket csupán a gondolatkísérlet szintjéről beszélek. Szóval nem lehet hogy csak nem akarjuk elfogadni még akkor sem, ha úgy is van? Mert sérti a meggyőződésünket. Ezért inkább alapból kizárjuk, vagy tudomást sem akarunk róla venni. Szerintetek a meggyőződésünk vagy a valóság, az igazság keresése a fontosabb? Vagy amiről nem tudunk (nem akarunk tudni), az nem is létezik ?
Mi van a halál után?
Attól függően hogy milyen az életünk során felhalmozott karmánk (cselekedeteink visszahatása) és milyen minőségű a vágyakból, érzésekből, akaratból, intelligenciából és önazanosításból saját magunk által szőtt finomfizikai testünk attól függően kerülünk egy következő testbe. (Mert a valódi énünk a lélek a test csak mint egy külső burok, ruha fedi be.) Így kerülhetünk állati emberi, pokoli, félisteni szintre. Azonban mind csak átmeneti állomás, ahol learathatjuk tetteink gyümölcsét vagy/és elszenvedhetjük visszahatását. Egy helyről azonban soha nem kell vissza térnünk. Ha kiszakadunk a körforgásból és fölülemelkedünk az anyagon és a hamis önazanosításon, visszatérhetünk Krisna örök hajlékára. Visszaállítva örök, teljes tudással és boldogsággal teli létünket és kapcsulatunkat Vele.
Van-e örök szenvedés?
Nincs örök szenvedés. Aki nem tévedhetetlen (márpedig mi nem vagyunk azok a szabad akaratunkat félrehasználhatjuk), annak mindig meg lesz adva az esély, hogy máshogy döntsön és a megfelelő úton induljon. Mivel Isten szerves részei vagyunk és a kapcsolatunk Vele örök és szeretettel teli, így soha nem akarná hogy ne kaphassunk másik esélyt. Isten nem egy szívtelen zsarnok. Ha valaki ilyennek képzeli, akkor nem Istenről beszél Az anyagi világ olyan mint egy börtön, ahol az eltévelyedett lelkeknek el kell szenvedniük a tetteik, bűneik visszahatásait hogy mindebből tanulva újra Isten felé fordulhassanak. Se többet se kevesebbet nem kapunk mit amit megérdemlünk, mint amit saját magunknak okoztunk és amiből tanulni is tudunk
Az élet jellemzői, az univerzum finomhangoltsága, a tervezettségre utaló jelek a kvantumfizika megfigyelései stb mind egy intelligens tervezőre/megfigyelőre engednek következtetni egy (nem vak) órásmesterre. Ezek azonban közvetett bizonyítékok. Közvetlen bizonyítékot is szerezhetünk Az ősi szent iratok mind-mind egy ilyen Istenről beszélnek és mindenki megtapasztalhatja Isten létét egy saját magára alkalmozott tudományos kísérlettel.
- ki a vallas alapitoja? - Istennek tartja-e magat? - mit tart a halalrol? - hany istensegrol tanit? - mit mondanak magukrol ezek az istensegek?
Gótama Buddha (i.e. 6. vagy 5. század, India)
Nem istennek és nem embernek vallotta önmagát. (A théraváda irányzat egyértelműen embernek tekinti.)
"Öregség, bertegség és halál" az emberi létforma része, megkerülhetetlen. A szenvedést az ezekhez való HOZZÁÁLLÁS okozza.
Számtalanról. (Lásd alább.)
Némelyik el van szállva magától :) (pl. Mahábrahmá, aki azt hiszi, ő teremtette a világot), némelyik segíti az embereket, állatokat stb. De vannak titánok is, akik folyton a hatalmon veszekednek. :)
Van-e lélekvándorlás? Mi van a halál után? Van-e örök szenvedés? Vannak-e ma gyógyítók, akik Isten segítségével gyógyítanak, kézrátétellel? Van-e isten? Melyik mű Istentől ihletett?
A buddhizmus théraváda irányzata szerint:
Igen. De nincs, ami "vándoroljon", a tetteknek viszont következményei vannak.
Újraszületés (ebben az irányzatban rögtön, nincs "köztes lét", mint a tibetieknél).
Nincs. A rossz tettek miatti szenvedés is kimerül egyszer.
Szerzetesek gyógyítanak Thaiföldön, Sri Lankán stb, bár ezt a Buddha kifejezetten tiltotta.
Rengetek isten van, ők is halandók, csak sokkal (évezredekben mérhetően) tovább élnek, mint az emberek.
Nincs Istentől ihletett mű, a "Buddha szavait" (buddhavacsana) tekintik "szent könyvnek".
Hívtam sok topicból embereket, de egyelőre még nem pezseg a topic a kívánt mértékben. Az lenne jó, ha nem csak egykét, hanem legalább 5-6 vallás tanait megismerhetnénk.
Akkor vágjunk bele! (nem mintha itt a fórumon már nem lettek volna e kérdések százezerfelé cincálva, de sebaj foglaljuk össze kicsit...!)
Van-e lélekvándorlás? Mi van a halál után? Van-e örök szenvedés? Vannak-e ma gyógyítók, akik Isten segítségével gyógyítanak, kézrátétellel? Van-e isten? Melyik mű Istentől ihletett?
Nem tudom. Nem tudjuk.
Az emberiség tudománya (mely hibáival együtt, a mai gondolkodó ember legbiztosabb támpontja, hiszen a tudomány eredményei módszerei lényegesen hatékonyabban és eredményesebben működnek, mint pl. a vallásé) e témakörökben leginkább ignorál, de még a legmerészebb, legnyitottabb képviselői is maximum a "nem tudjuk, tán nem teljesen kizárt" - ig jut el.
Ellenben egyes vallásokban és kultúrákban azt állítják, biztosan tudják, csak ezzel nekünk itt azért van gondunk, mert minden kultúrában, ami hagyományos, kötelező és jól belénkverték, azt "biztosan tudjuk" és csak kevesek merészelik megkérdőjelezni, ha netán nyilvánvaló kétségek vannak.
Namost pedig a e kérdéseknél nyilvánvaló kétségek vannak. Hiszen többek közt pl. ha biztosan léteznének, nem lenne nehéz bizonyítani.
Van persze sok érdekes dokumentált eset, (pl. gyermekek megszólaltak állítólag egy idegen nyelven, amit nem tanultak; csodás gyógyulások, halálélmények, istenélmények stb stb) ám egyelőre ezek nem szolgáltattak olyan erejű bizonyítékot (hogy érdektelenség, tudatos eltussolás, -bagatellizálás vagy puszta hiteltelenség miatt, az kérdéses), hogy az emberiség globálisan (de legalábbis a tudomány-elvű fejlett civilizáció) elfogadja ténynek.
Létezik-e mágia?
Igen. Létezik egy régi "tudományág", melyet így hívnak, ez tény.
Az viszont, hogy valóban természetfeletti erőkkel is képes operálni, már ld. előző válasz...!
Léteznek-e káros földsugárzások?
Igen. Ezt már tudományos tények támasztják alá, tudtommal. Más kérdés, hogy a radiesztéták pálcái és ingái helyesen mérik-e azokat...
Hány éves a világ?
Nem tudom. Nem tudjuk. Az univerzum korát meghetározni igyekvő elméletek közül vannak elfogadottabbak, de biztos kétségtelen tények nem állnak a tudomány rendelkezésére...
Ez az ősvallása az emberiségnek, az Egyetlen Igaz Vallás, ami legtisztábban őrízte meg a valóságot. A többi vallás is sok igazságot mond, de el kell ismernünk, hogy itt őrződött meg legtisztábban az ősi tudás. Sokban hasonlít a kereszténységre, de nem feletkezik meg Isten Anyácskánkról, nem tagadja meg a leszületések láncolatát, nem riogat örök kárhozattal. Elismeri a szellemvilág létezését, tudja annak törvényeit, nem vakhitet, hanem a valóságról való tudást kínál.
mondd el, miben hiszel, mit tanit a vallasod eletrol es halarol, Istenrol es emberrol, mennyrol es pokolrol, meg a megvaltasrol, es mas kellemetlen dolgokrol.
Nincs vallásom, sem hitem (legalábbis e kérdésekkel kapcsolatban), csak szerény, szubjektív magánvéleményem. Van most egy kis időm, hát behányom... :)
(Bocsánat, kicsit elkéstem az idézettel, hogy megadjam a topik hangulatát)
- Nehezebb a rádium az ólomnál? - Még sohase mértem meg, kérem - felelte vejk, a tőle megszokott kedves mosollyal.
- Hisz maga a világ végében? - Hát azt előbb látni kéne - válaszolta könnyedén vejk -, de az biztos, hogy holnapra még nem várom.
- Ki tudná számítani, hogy mekkora a földgolyó átmérője? - Azt, sajnos, nem tudnám - felelte vejk -, de én is feladhatnék önöknek, uraim, egy találós kérdést; van egy háromemeletes ház, ennek a háznak minden emeleten van nyolc ablaka. A háztetőn van két padlásablak és két kémény. Minden emeleten két bérlő lakik. És most tessék megmondani nekem, uraim: melyik évben halt meg a házmester nagymamája?
A törvényszéki orvosok sokatmondóan összenéztek, mindazonáltal az egyik még feltette a következő kérdést:
- Nem tudja, hogy mi a Csendes-óceán legnagyobb mélysége? - Azt, kérem, nem tudom - hangzott a válasz -, de úgy gondolom, hogy biztosan nagyobb, mint a Moldváé a vyehradi szikla alatt.
A bizottság elnöke röviden csak azt kérdezte: - Elég? - De az egyik bizottsági tagnak volt még egy kérdése:
- Azt hiszem, ennyi tökéletesen elég - mondta a bizottsági elnök -, visszavezethetik a vádlottat a helyére.
- Köszönöm szépen, uraim - mondta udvariasan vejk -, nekem is tökéletesen elég.
Távozása után a háromtagú kollégium egyhangúlag megállapította, hogy mindama természeti törvények alapján, melyeket a pszichiátria tudorai kitaláltak, vejk notórius hülyének és idiótának számít.
minden ember megall iteletre Isten elott. Utana az emberiseg egyik resze balra megy, a pokol orok gyotrelmei koze, a masik jobbra az Istennel valo orok boldogsagra.
Van-e örök szenvedés?
Igen, ld. fentebb a pokol.
Van-e isten?
Igen, megpedig egyetlen Isten, akire a Biblia ugy hivatkozik, mint Abraham, Izsak es Jakob Istene, aki az egesz vilagot teremtette.
mondd el, miben hiszel, mit tanit a vallasod eletrol es halarol, Istenrol es emberrol, mennyrol es pokolrol, meg a megvaltasrol, es mas kellemetlen dolgokrol.
Ja, a lenyeg: en allitottam, hogy a keresztyen hit az igazi, es ezt igyekszem majd kepviselni. Persze mas keresztyen is reszt vehet az apologiaban. En meg azt is javaslom, egyezzunk meg abban, hogy nem a masik vallast gyalazzuk, hanem kifejtjuk, hogy a mienk mit tanit, es hadd hasonlitsa ossze ez ugyben thghgh oket.
