Mi meg szólunk, hogy országrablásért nagyobb büntetés jár, mint zsebmetszésért és egy egész társadalomra kiterjesztett genocídium sokkal galádabb, mint annak valamelyik népcsortjára (zsidó, kulák, burzsuj, stb.) kiterjesztett.
//"...Inkább ti - az országnak az volna jobb..."//
Ne téveszd össze saját érdekeidek az ország érdekeivel. Az országnak egyáltalában nem érdeke megszűnni a Te kedvedért sem, de egyetlen liberálfasiszta kedvéért sem.
Az országnak az volna a legjobb ha végre a bűnösök bíróság előtt felelnének az ország felszámolásáért és a megtervezett genocídiumért.
Nem mostam össze semmit. A versenyszférában a cégekkel együtt azok nem virtuális vagyonát is el lehet adni természetesen, nincs ezzel semmi gond. Az ország összvagyonának gyarapodásaaz egyik legfőbb közérdek (előbbrevaló, mint az állam vagyonának gyarapodása), és ha ennek bizonyos elemei magánkézban jobban gyarapodik, mint államiban, akkor magánkézbe kell adni.
ügyesen összemosod a cégek virtuális értékét, pl. azzal a ténnyel, ha valaki vesz egy céget, akkor ingatlanok tömegét is megszerezheti egy füst alatt...ami nem virtuális vagyon.
Háát ha az egyik felében te, figyelő, quncogi, pixy, s hasonszőrű társaitok, no meg a zámolyi kisérőlevelet aláiró "értelmiség", az ATV, Napkelte, Klubrádió médiasztárjai, stb, tartoznak a kormánykoalicó tagjaival együtt és partjaik vezetőségével, akkor a nemzetnek (de vajon melyik nemzet) ezt a felét teljesen jogosan gyülöli a magyar nemzet nagyobb része!
Nem általában kártékonyságról beszéltem, hanem arról a hebehurgya kijelentésről (jelszóról), miszerint a "kommunista hatalom" elmúlt 70(!) éve a nemzet meggyűlöltetéséről szólt volna.
Ez utóbbi már csak azért sem igaz, mert az úgynevezett "nemzeti erőket" támogatók a közvéleménykutatások szerint elsöprő többségben vanna a biztos pártválasztók között,
és ezek nem a semmiből pattantak elő.
Úgyhogy csiszolnivaló nem az én mondataimban van.
(Amúgy Orbán és a bolsevizmus nyugodtan összevethető, elég csak Thürmer bácsi nyilatkozatait figyelni, hányszor ért egyet Orbánnal.... :) )
Önmagában az, hogy valami állami tulajdon, nem garantálja azt, hogy az a valami "gyarapodni" fog, illetve "megóvják". Az állam ugyanis nem feltétlenül lesz abban érdekelt, hogy a vagyona gyarapodjon.
"közös érdek az, hogy az állami vagyon te tűnjön el"
Én az ún "nemzeti kincsekről" beszéltem, ezek lepusztulását (eltűnését) sok esetben az akadályozza meg, ha nem az állam a tulajdonosa.
Amúgy versenyszektorban lévő cégeket véleményem szerint az állam csak korlátozottan (vagy sehogy se) tulajdonoljon, mert a köznek a nemzetgazdaság rentábilis (értsd: minél nagyobb nyereséget termelő) működése az érdeke,
és nem az, hogy minél több cégen a "köztulajdon" cetli lógjon...
