Szvsz azt kéne megnézni, hogy van- e valamilyen valós zsarolópotenciálunk, valami olyan kedvezményt, engedményt, vagy bármit visszavonni, vagy fenyegetni a visszavonásával, ami a sógoroknak fájna.
Szigorúan szakmai alapon hadd lyósoljak! Nagy hangon bejelentjük, hogy mindent visszavonunk, zárják be a gyárat, és tegyenek halat a Rábába. Majd semmi nem történik, a Rába hanzik tovább, a gyár működik, a miniszter meg elhárít mindent: én kérem kiálltam a folyópartra, elkiáltottam magam: bezárni! De ha nem zárják be a gyárat, mit tehetek? Én meghoztam a rendeletet, aláírtam - oszt jónapot.
És ezt tudják az osztrákok is, hogy itten csak rendeleteket hoznak, úgyhogy majd kérnek belőle egy példányt, és azon röhögnek.
Ja, odabaszni. Szvsz két lehetőséget látok: -a sógorok engednek a politikai nyomásnak és önként lefölözik valahogy a habot -egy újabb Bős- Nagymaros pernek nézünk elébe és valamikor öt- hat év múlva születik egy dodonai döntés
Fodor: a habzó Rába ügyében elfogyott a jó szándékú türelem 2007. május 10. 14:05
A Rába szennyezés megszüntetése érdekében Magyarország azt kéri Ausztriától, hogy a burgenlandi tartomány illetékes hatóságával vonassa vissza a habzás miatt részben felelős jennersdorfi bőrgyár vízjogi engedélyét - jelentette be Fodor Gábor környezetvédelmi és vízügyi miniszter. A miniszter elmondta, hogy a kérés nyomatékosítására Magyarország az Európai Bizottsághoz is fordul. Fodor Gábor a folyó hat éve tapasztalható habzása kapcsán kijelentette: "elfogyott a jó szándékú türelmünk". A magyar kérelem jogi formában azt jelenti, hogy a bőrgyár engedélyéhez még 2000-ben adott hozzájárulását Magyarország visszavonja. Ez a döntés csütörtöktől már hatályos.
A habzásért további két, a határtól távolabb elhelyezkedő bőrgyár is felelős, ám ezeknek a vízjogi engedélyéhez Ausztria nem kért magyar hozzájárulást. Fodor Gábor utalt arra, hogy ezeknek a stájerországi üzemeknek a működése kapcsán Magyarország csupán azt a véleményét nyilváníthatja ki, hogy a gyárak működése jogszerűtlen.
Fodor Gábor döntéseit egy vízügyi szakembercsapat javasolta, akik három napja Budapesten tárgyaltak az osztrák-magyar határvízi bizottság keretében. Varga Miklós, a tárgyalásokon kormánymegbízottként részt vett szakállamtitkár beszámolt arról, hogy az osztrák szakértők vitatták a magyar döntések jogszerűségét.
A magyar álláspont szerint Ausztria megszegte a két ország között érvényben lévő szerződést, ugyanis az alapján nem lennének megengedhetőek vízminőséget hátrányosan befolyásoló tevékenységek. A folyóhabzás a határ menti településeknek komoly turisztikai és más gazdasági károkat okoz. A szakállamtitkár a sajtótájékoztatón való részvétel alól "ügyesen kibújó" osztrák szakértők véleményét ismertetve közölte: a másik fél szerint nincs eljárásjogi háttér az engedélyi hozzájárulás visszavonásához. A magyar vélemény szerint viszont ha a kiadás feltételekhez volt kötve, akkor a visszavonás jogszerű - mondta Varga Miklós.
(MTI)
