Keresés

Részletes keresés

Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1899
Vigyázz az indulataidra. Ha nem tudsz rajtuk uralkodni, nem vagy jobb, mint a kutyacsonkoló. Ha pedig csak szóban (írásban) mered kiélni őket, akkor rosszabb is vagy. Ő legalább nem fél csonkolni.

Remélem, sikerült rávilágítanom, mennyire felesleges ilyeneket írni, hogy kit veretnél meg fogmentesítenél.
Előzmény: leptopelis (1897)
leptopelis Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1898

"Megveszik tőle, talán."

 

Ezeknek valaki pénzt ad ?????????!!!!!!!!!!!!

Előzmény: Mandarin, a híres vagány (1896)
leptopelis Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1897

Igazad van! Kapjon felfüggesztett szóbeli megrovást az anyja, a gyerek pedig egy szelet csokit. Mert hivatalosan kb ennyi történik majd.

Egyébként természetesen ilyen mocskok miatt nem mennék börtönbe, de a 4 végtagját vasrúddal darabosra veretném (tanúk nélkül),  és fogmentesíteném is.

Előzmény: Mandarin, a híres vagány (1895)
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1896
Megveszik tőle, talán.
Előzmény: Dogfüggő (1893)
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1895
Már megint. Ilyen esztelen, elvakult, meggondolatlan kirohanásokkal az összes állatvédőt lejáratod. Ha pedig komolyan gondolod, hogy feldarabolnál egy embert a disznóknak, akkor fordulj orvoshoz.
Előzmény: leptopelis (1894)
leptopelis Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1894

"Nem tudom, rendőrségi ügy lesz-e belőle - remélem, igen."

 

Nem rendőrség kellene, hanem egy balta, aztán mehetnének ők is a disznóknak.

Előzmény: Dogfüggő (1886)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1893

Talán jobb, ha a tel.számot hívod a részletekért..

Csak úgy tudom elképzelni a dolgot, hogy valahogy elérték, hogy mégiscsak odaadja azokat a nyomorultakat.

Előzmény: Mandarin, a híres vagány (1892)
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.19 0 0 1892
Akkor azt nem értem, hogy ha csak per és ítélet után lehetne elrendelni elkobzást, akkor a lentebb írt felhívásban miért kérnek arra bárkit, hogy segítsen befogadni néhányat az érintett állatok közül. Ha a tulaj úgysem adja oda a kutyáit, akkor mindegy, márpedig miért adná oda?
Előzmény: Dogfüggő (1889)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1891

Felmentették..

 

Előzmény: Mandarin, a híres vagány (1888)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1890
soproni
Előzmény: Dogfüggő (1889)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1889

Úgy emlékszem a sporoni eset kapcsán (talán egy éve volt?), hogy a bíróság legfeljebb az egész ügy (ha egyáltalán lesz ügy, mert nem csodálkoznék, ha senki nem jelentkezne tanúnak a szomszédságból..) végeztével rendelhetné el a kutyák kobzását. Addig viszont, ha valamilyen módon, pl. bizonyítékként részesei a pernek, nem adhatók örökbe. Külön rendelkezésre el lehet szállítani őket onnan, de csak ha van hová, ugye - tehát ugyanott tart a dolog: menhelyeken kell kopogtatni helyért.

 

Előzmény: Mandarin, a híres vagány (1887)
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1888
Amúgy mi lett a Toepler-üggyel végül is?
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1887
És a tulajdonosuktól ki fogja elvenni őket? Nem a rendőrség?
Előzmény: Dogfüggő (1886)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1886

Nem, ez sajnos nem kamu.

Hogy miért szadista valaki, az érdekes kérdés lehet, de hogy van ilyen, az tény.

Nem tudom, rendőrségi ügy lesz-e belőle - remélem, igen.

A kutyák elhelyezése mindenképp sürgős.

 

Előzmény: Mandarin, a híres vagány (1885)
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1885
Szerintem ez a hír kamu. Miért csonkolna valaki kutyát? S ha mégis ezt teszi, nem az örökbefogadásért kell rimánkodni, hanem a rendőröket kell hívni azonnal.

Kérdés továbbá, hogy a baltázás és a fűrészelés élő vagy döglött kutyán történt-e, mert nem mindegy.
Előzmény: Dogfüggő (1884)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1884
A kecske nagy arc! : )
--

Ontopic:

Tisztelt Állatvédő Szervezetek!

A követkző SOS ügyben várjuk a segítséget:

Nógrád Megyében, Salgótarján közelében kb. 12 németjuhász sanyarog rettenetes
körülmények között. A 3 hónapostól a 13 évesig. Idáig 3 kiskutyát sikerült gazdihoz
juttatni.

A csatolt képekből valamennyire leszűrhető, hogy nincsenek jól tartva, de hogy az
ügyet mindenki komolyan vegye, leírok pár történetet, hogyan vesztette életét idáig
2 kutya, ezeknek a szerencsétleneknek a gyereke, vagy testvére:

- Egy 6 hetes kiskutyának a család gyereke levágta baltával mind a 4 lábát és a
farkát, majd bedobta a disznóknak eledelül. A rokon szólt az egyik állatvédőnek, aki
a helyszínen intézi az örökbefogadásokat, hogy csináljon valamit. Tanúskodni viszont
nem akar, mert fél a bosszútól.

- Egy másik kutyának lefűrészelték a fejét.

A megmaradt kutyák közül egy 8 hónapost állandóan vernek.

Kérünk ezúton minden Állatvédő Szervezetet, hogy fogadjon be lehetősége szerint 1-2
vagy több kutyát, hogy elkerüljük az esetleges további szörnyűségeket!

Köszönettel:

(név)

Érd:

Tel: 06-30-960-7750

(Ez pont az az eset, mikor nagyjából meg meri tippelni az ember, hogy a kiskutyák bántalmazása ennél a gyereknél pl. egy hosszabb karrier kezdete.. : ((( )
Mandarin, a híres vagány Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1883
Új cukiállatképes topik lesz ebből?
harpokratesz Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1882
ő is cuki, ráadásul nem ragadozó, elél csak banánon :)

maki
harpokratesz Creative Commons License 2008.10.17 0 0 1881

Nem! Nagyon jó hogy betetted ide, elképesztően cuki ez a kecske!

 

Nemcsak kutyák és macskák a szerethető állatok :)

 

de egyet nem elfelejteni, állat nem = ember.

 

 

 

Előzmény: Sakyyra12 (1880)
Sakyyra12 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1880
bocsi asszem véletlen rossz topikba léptem bocsika:S
Sakyyra12 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1879

lemaradt a kép:

A neve Töki, 8 hónapos bakkecske....igen aktív....szerintetek ő tincses? Félig biztos az!

nah? valaki megtudja nekem mondani?

Sakyyra12 Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1878
Sziasztok most már én is elmondhatom amagról hogy Tincses kecske tulajdonod vagyok...ugye ő tincses?
Fklari Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1877
Így tényleg nem baj, akkor éreztem volna némileg diktatúrában magam, ha ő moderáltatta volna ki.
Előzmény: Dogfüggő (1876)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1876
Nem, nekem.. : D

Az történt, hogy megkérdeztem a modikat, tényleg "kimoderáltathat"-e, ha a másik nickjén írtakból idézek (ahogy fenyegetett vele), erre átnézték a topikot, és kitakarították innen az összes OFF hsz-t.
Tulajdonképp nem is baj szerintem.
Előzmény: Fklari (1875)
Fklari Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1875
És ezt neki sikerült elérni? Mert akkor elég szomorú.
Előzmény: Dogfüggő (1872)
Fklari Creative Commons License 2008.10.16 0 0 1874
Továbbá vizet prédikál, ám bort iszik (vagy töményebbet...)
Előzmény: moonlight1984 (1873)
moonlight1984 Creative Commons License 2008.10.15 0 0 1873

Lehetséges...vagy például nincs kedve senkinek némely értékelvű,makacs,csak saját álláspontját elismerő emberrel beszélgetni,aki ráadásul mindenkit leoszt és betámad.....

Szerintem....

Előzmény: Fklari (1871)
Dogfüggő Creative Commons License 2008.10.15 0 0 1872
Kitakarítódott..
Előzmény: Fklari (1871)
Fklari Creative Commons License 2008.10.15 0 0 1871
Mi történt ezzel a topic-kal???
leptopelis Creative Commons License 2008.10.12 0 0 1798

"Egy kutya szenvedése nem egyenrangú egy ember szenvedésével"

 

Ez igaz, akárcsak az, hogy más ember szenvedése nem egyenértékű az én szenvedésemmel.

Előzmény: Az abádszalóki hős (1757)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!