Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 948
Maximálisan egyetértek. És kiegészíteném anynival, h ilyen légkörben felnőve, a gyerek is érzi majd.
(Bár most épp az ellenkezője villant be: ex nem tanulta meg megkülönböztetni a dolgokat (másban sem, de az egy másik történet), és jópárszor kiakadt, h bizonyos dolgokkal nem rohanok dokihoz (basszus, az asztmám már megvolt ezer éve pl., egy éjszakai befulladás vacak, de mentőt nem hívok...), és azt sem fogadta el, h a gyerekén képes vagyok megállapítani, h mire van szüksége, mintha akkor láttam volna először gyereket... meg persze más se lehet képes, ha ő nem képes. A gyereknek meg elég volt bekenni a sebecskéjét, szájába adni egy kis Bach-cseppet, és reggel vidáman ébredt, kutya baja, de ebben sztem tán még nagyobb szerepe volt, h nem passzoltam le orvosnak, hanem törődtem vele, h nyugodtan elmesélhesse, mi fáj, hogy fáj, együtt oldottuk meg. És ez volt a lelki dolgokkal is: a legnagyobb cirkuszból is pár perc alatt szót tudtam érteni velük, ha más nem volt jelen, mert akkor őszinték mertek lenni, és mindent meg tudtunk beszélni, az apjuk meg rendszeresen csinálta a feszültséget, de ez megint egy másik történet :-))
Előzmény: Eleon Nóra (947)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.06.03 0 0 947
Tudod- egy másik fórumban leírtam már- aki szülő, és ismeri a gyerekét, az tudja mikor van igazán baj.
Én csak egyszer vittem kórházba a gyerekemet- rohanva, hála égnek feleslegesen- mikor akkorát fejelt a falba 2 évesen, hogy azonnal elkékült a szája, és elfehéredett az arca, és el akart aludni. Na, akkor rohantunk.

De betegséggel is csak akkor megyek, ha látom, nem gyógyul meg magától. Kis takony, kis köhögés nem számít.

Talán az az orvos is elgondolkodhatna, hogy nem minden anyuka paramami, nem minden háziorvos lusta disznó, és azért küldi a gyereket tovább, mert nem akar vele foglalkozni.
Előzmény: Törölt nick (946)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 946
Nem mindegyik, de egyre több. A tudás elment az elmélet és a rutin felé. Eltűnik a régi dokik bölcsessége, amit még tovább is adtak a következő nemzedéknek?
Vhogy öreg dokik között nőttem föl, és még a fiatalokkal is szerencsém volt: ők számba vették az ösztönös infókat is. És ez óriási különbség, még kisebb bajoknál is. Rossz dokival egyetemista koromban találkoztam először. De a hozzáállásából tudtam is azonnal, h felül kell vizsgáltatnom, amit mondott (tüdőgyuszira orrcseppet...).
De itt nemcsak a szülő megérzése lett lenézve. A háziorvos is, meg mki, de egyáltalán a biztonság, h "hülye a szülő, de bebiztosítom magam, h hátha mégis bújkál vmi a gyerekben" -igaz, az utózmányok fényében télleg nincs rá szüksége, kimosdatják így is...
Előzmény: Eleon Nóra (945)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.06.03 0 0 945
Elkeserítő, igen. Főként azért, mert éjszaka közepén hazaküldte a szülőket a gyerekkel. Várhatott volna reggelig, és csinálhatott volna akkor labort- akkor már nem kellett volna, mert kiderült volna, hogy nagyon beteg.

A másik topicban próbálják mentegetni.

Tudom, hogy alattomos az agyhártyagyulladás. Ha akkor ott tartja, a gyereknek esélye lett volna meggyógyulni. Így egy kicsike sem volt.

Útálom, ha nincs empátia, nem hisznek a szülő ösztönének, a családorvosnak, sőt senkinek.

Anyuka biztosan úri jókedvében vitte kórházba a gyerekét.

Félek, hogy a felelősségrevonás elmarad.

Ettől függetlenül ne általánosítsunk, nem minden orvos ilyen.
Előzmény: Törölt nick (944)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 944
Hátha majd megosztja velünk :-)

OFF, de bassz... megitn van pofájuk kijelelenteni, h a kórház nem vétett... Ja, egy orvos nem képes a kiütéseket a bolhacsípéstől megkülönböztetni, meg a háziorvosi beutalót megérteni, de ők tökéletesek... meglehetősen gusztustalan...
Előzmény: Eleon Nóra (940)
esosnap Creative Commons License 2008.06.02 0 0 943

Egy idevágó blog-jegyzet:

 

"Meghalt egy 15 hónapos kisfiú, mert a Heim Pál Gyermekkórház orvosa bolhásnak hitte. Agyhártyagyulladása volt. És nem ez az első eset. Biztosan tudom, nem is az utolsó... Mi történhetett? A bolhacsípés tüneteit ennyire össze lehet keverni az agyhártyagyulladás tüneteivel? Ha igen, miért nem bizonyosodik meg az orvos a diagnózisának helyességéről. Ha nem, úgy az az orvos alkalmatlan a pályára, de még rosszabb ember, mint egy alklamatlan asztalos, aki maximum a bútorunkat cseszheti el, nem az életünket. Jó eséllyel az asztalos nem is öl meg. Az orvos igen. Mert az orvos, ha nem ment, úgy öl.

Hogy szar az egészségügyi rendszer? Hogy sokat kell ügyelni? Hogy sok a papírmunka? Hogy fárasztó? Hogy nem ezt érdemlik tíz év kőkemény tanulás után? Hogy kevés a fizetés?

Akinek nem inge, ne vegye magára, de elárulom, a legtöbb helyen kidolgozzák a belüket, a legtöbb helyen olyan munkát el kell végeznie az ember fiának/lányának, amit nem szeret, amire nem tanították meg, vagy ami nem is az ő feladata lenne. A legtöbb helyen túlórázni, ügyelni kell - vagy a főnök utasítása szerint, vagy mert kevés a pénz. A legtöbb helyen tévednek, ami csak ritka esetben vezet valaki halálához. Bár megjegyzem, hogy a kocsim is csak olyan autószerelőhöz viszem, akiben megbízok, nem veszek gyümülcsöt utcai árustól, arról nem is beszélve, hogy nyers húst is csak attól hentestől vásárolok, akit ismerek.

Paranoiás vagyok? Igen. Mert sajnos több olyan orvossal találkoztam, akiknek elvből vissza kellene adni diplomájukat, mint olyannal, akire feltétel nélkük rábízom az életem. Inkább megpróbálom megelőzni, hogy akármelyik keze alá is kerüljek, mert ahogy egy bölcs barátom mondja: kórházba meghalni jár az ember (fia/lánya).

Éltem együtt orvostanhallgatókkal, láttam, mennyit tanulnak - sokak erre képtelenek lennének. De könyörgöm, ha csak a Dr. kell, vagy mert apuci lakást és mercit ígért, menj inkább kutatni, vagy tanítani, de ne foglalkozz emberekkel ifjú medikus/medika! Vagy amikor úgy érzed, túl nehéz már a tankönyv, és magolsz, de nem látod az együtthatókat, írj inkább tanulmányokat.

Ha pedig arra nem vagy képes, hogy gondolkodj, túl az orvostudományon, csak a tüneteket kezeled, de a forrásról fingod sincs, alkalmatlan vagy - még ha le is vizsgázol. Így ölni fogsz, nem életet menteni."

esosnap Creative Commons License 2008.06.02 0 0 942

Senki nem vonta kétségbe, hogy a kullancs mit terjeszt - nem olvastál figyelmesen!

 

A kérdés az volt, hogy mitől fertőzőbb ma egy kullancs mint 10-20 éve? Kifejtve: régen is voltak kullancsok, nem kevés. Bennem rendszeresen volt. Semmi bajom nem volt. Hány kullancs fertőző? Kb. minden 5-6000. kullancs. De még ha meg is csip, sem jelenti rögtön, hogy meg is betegszik az ember. Az összes fertőző csipésből kb. 6% amiből kialakul KE. Úgyhogy egy jó matekos ki is számithatja valószinűségszámitással mennyi az esély a betegségre :-). A kullancs elleni átoltottság rendkivül alacsony mégsem hemzseg a világ KE-től. Akiknek indokolt az oltás, az mezőgazdasági dolgozók, erdészek, akik állandóan ki vannak téve a veszélynek. A lényeg azon van, hogy ahogy megtaláljuk vegyük ki, ha a feje bennmarad nem probléma, abból már nem jut fertőző anyag. Alkohollal kell fertőtleniteni.

Előzmény: Eleon Nóra (937)
esosnap Creative Commons License 2008.06.02 0 0 941

A Népszabadság szerint agyhártyagyuszi. Lehet hogy a doktornő feltételezte, hogy oltva van a gyerek ezért zárta ki a lehetőséget?

 

Mindenesetre újabb példa, hogy csak csinján az orvostudományba vetett bizalommal!

Előzmény: Törölt nick (935)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.31 0 0 940
Jaaaa, gyerek-dolgozat. Kkmd gyereke, ha jól emlékszem az orvosira jár. ( remélem nem tévedek. )

Ottan írt valamiféle dolgozatot. :)
Előzmény: Eleon Nóra (939)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.31 0 0 939
Kajaktábor. :)


( A zuram rendmániás, és rendszeresen porszívózza a laptop billentyűzetét tisztítási célból. Ne röhögj. :)
Egyszer megjárta, mert anyóspajtás portszívóteljesítménye igen nagy, és kiszippantotta a k betűt a helyéről. Nem is értettem, miért olyan izgatott a férjem,és miért üríti ki oly hevesen a porzsákot, mikor sosem szokta, oszt mikor kiderült, mindketten jót röhögtünk rajta. Persze, hogy a laptop új korában történt, mikor máskor. Jelenleg a k betű pillanatragasztóval van rögzítve, és nem szuperál tökéletesen. :) )

Milyen gyerek-dolgozat?

A Pasteurt ne tőlem kérdezd, ezek a dolgok nem az én vesszőparipáim. :)
Előzmény: Törölt nick (938)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 938
Ajaktábor???? Csókleckék, vagy mi? :-))))

A másik, amire kíváncsi lennék, az a bizonyos gyerek-dolgozat. Igazán fölkerülhetne vhová, ha publikus.

Meg az is érdekelne, h Pasteur hogy értette, amit írt, és miért?
Előzmény: Eleon Nóra (937)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.31 0 0 937
Én sem oltatnék Törökország előtt.

Oltatok viszont ajaktábor előtt kullancs-encephalitis ellen.

Bár egyesek szerint csak kitaláció, hogy a kullancs ilyent terjeszt.:)
Előzmény: Törölt nick (934)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.31 0 0 936
Hát igen. :(

40 fokos lázzal kísért bolhacsípés. :(
Előzmény: Törölt nick (935)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 935
Ja, és mire jövök haza? Bolhacsípésnek nézik az agyvelőgyuszit a HeimPálban... Ha csak a fele igaz a tévében tálalt stílusnak, akkor si durva...
Előzmény: Eleon Nóra (933)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 934
Ja, egy hétig Magyarországon vagyok :-)
De nem, nem oltatok Törökország előtt sem :-)
Előzmény: Eleon Nóra (933)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.31 0 0 933
Szia! Téged is látni? :)
Előzmény: Törölt nick (932)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 932
Hát nem.
Előzmény: Eniko31 (833)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 931
Természetesen... de ez teljesen nyilvánvaló...
Előzmény: Eniko31 (832)
esosnap Creative Commons License 2008.05.30 0 0 930
Nem. oda nem!
Előzmény: Törölt nick (929)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.30 0 0 929
Igen, köszi, olvastam már! A többi helyre is Te raktad fel? antalvali, zimonyi?
Előzmény: esosnap (928)
esosnap Creative Commons License 2008.05.28 0 0 928

Szia Ica,

 

ez a legújabb "hir" - persze erről aztán hallgatnak mint a sir!

 

Ukrán védőoltás katasztrófa

Kanyaró védőoltás, Ukránoknál - májusban történt - amit nem tesznek ki az ablakba:

Over 90 hospitalized after measles vaccination in east Ukraine

KIEV, May 18 (RIA Novosti) - A total of 92 people, including 87 children, were hospitalized in eastern Ukraine as of early Sunday after measles vaccination, Ukraine's emergencies ministry said.

On May 13, a 17-year-old boy died after measles inoculation in the Donetsk Region. Two days later, over 60 people in eastern Ukraine were hospitalized after vaccination. A total of over 20,000 people in the region received the same vaccine.

Ukraine's President Viktor Yushchenko said he was concerned over the teenager's death and demanded from the Ukrainian health ministry to take all measures to prevent such instances in the future.

By now, measles immunization has been halted in Ukraine.

18/ 05/ 2008

Forrás: http://en.rian.ru/world/20080518/107670116.html

Előzmény: Törölt nick (926)
esosnap Creative Commons License 2008.05.27 0 0 927

Szia,

 

irok este mailt, most rohanok mindjárt a gyerekért az oviba.

Ettől viszont felfordulok: " ők csak kicsi porszemek a gépezetben" - legyen az Ő gyereke kicsi porszem menjen a fenébe! már elnézést!

Az egy dolog hogy egy hónap múlva jelent - már elnézést de a gyereket betegen NEM SZABAD oltani!!! Tehát ha köhög akkor sem, és ha fél évig mindig van vmi akkor sem! Megirom a dokim cimet mert tudtommal Ő az egyetlen homeós doki aki "tisztán" lát. A többi ahogy igy elnézem csak divatból lett homeopátiás orvos, fingja nincs arról hogy mit jelent a homeopátia.

 

Szia!

Előzmény: Törölt nick (926)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.27 0 0 926
nesicakukacegonpontgyaloglo.hu
Ma voltam védőnőnél, bejelentettem neki, hogy halasztunk, mert köhög. Másrészt leültetett és elkezdtem mesélni neki a védőoltásokról szerzett legújabb tudásomról. Az elején próbálkozott, hogy ezek a mérgek csak nagyon kis mennyiség, meg milyen járványok vannak...stb. Mondtam, hogy én nem így tudom és a járványok nem kímélik a beoltaottakat sem.
A vége az lett, hogy elhiszi, hogy féltem a babámat, de ők csak kicsi porszemek a gépezetben. Aztán végül ajánlott egy homeós gyermekorvost.
Azt mondta, hogy a helyi doktornő egy hónap után jelent az ÁNTSZ-nek, hogy nem volt oltás. Én úgy tudtam, hogy fél év után jelent a védőnő.
Előzmény: esosnap (925)
esosnap Creative Commons License 2008.05.27 0 0 925
Nem tudok Neked privit irni? Kreálj vmi mailcimet amit 1 napra felteszel publikusra és irok!
Előzmény: Törölt nick (924)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.26 0 0 924
Ja, és én úgy tudom, hogy az iskolából kizárhatnak, magántanulóként kell tanulni. erre már volt példa a mostani történelemben, legalábbis a sajtó szerint.
Egyébként van egy barátom, akinek négy gyereke van, ők nem oltatnak. Először pereskedtek, aztán veszítettek és kötelezték őket az ovi előtt az oltásra, de ekkor találtak egy nem elvakult oltogatót.
Előzmény: esosnap (920)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.26 0 0 923
Szia!

Nem ismerős Neked a Talian név?
Köszi cikket, olvastam már régebben, de mégis mindig lehet az ilyen cikkekben újat találni.
Húzogatom az oltást, úgy hallottam, hogy fél évig lehet húzni szankciómentesen. Gyerekorvos keresése már folyamatban van. Most még csak egy bölcsivezető ismerősömmel beszéltem, bár nem akarom a kislányt bölcsibe adni, de azt mondja, hogy ők kérik az oltási könyvet.
Előzmény: esosnap (920)
esosnap Creative Commons License 2008.05.26 0 0 922

Naggyon gááááááááááz! :-DDDDDDDDDDDDD

 

márcsak azért mert Nesica boritékoltan nem én vagyok a gyerekem életére esküszöm heeeeeeeeeheeeeeeeee

Előzmény: Eleon Nóra (921)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.05.26 0 0 921
Jó nézni, ahogy magadban beszélsz. :D
Előzmény: esosnap (920)
esosnap Creative Commons License 2008.05.26 0 0 920

Szia Nesica,

 

ezt a cikket most találtam: http://www.tenyek-tevhitek.hu/gyerekek-gyogyszerek.htm (forditás a Washington Post cikke alapján) bennem persze az olvasás után rögtön az a kérdés merült fel, hogy vajon a védőoltásokat tesztelik -e gyerekeken????

 

Az oltáspártiak szerint nincs bizonyiték, hogy a védőoltások bármiféle későbbi problémát okoznak (autizmus, asztma meg a sok egyéb autoimmun betegség). Az oltást ellenzők szerint arra sincs bizonyiték, hogy nem okoz :-) Amit nem tudunk, még nem biztos, hogy nincs :-)

 

Azt, hogy a vegyi anyagok mit okoznak a szervezetben, szerintem senki nem tudhatja. Hosszútávú mellékhatásokra vonatkozó kutatásokat az oltóanyag gyárak nem végeztek/nek. A megfigyelési idő kb. 5 nap, nagyon ritkán 30 nap. /ezért aztán elő is fordul, hogy sok vakcinát 1-2 éves használat után visszavonnak mert túl sok a mellékhatás/ persze ez csak utólag derül ki. A tesztelést ugye nem lehet több százezer emberen végezni (sem állaton, nemhogy gyereken).

 

Mit tudsz tenni?

1. megmondod hogy Te ezt nem adatod be, majd később (erre nem nagyon tudnak mit lépni)

2. elmész egy olyan orvoshoz aki valamelyest "tisztábban" lát és nem elvakult oltogató

3. keresel egy orvost aki pecsétel de nem olt (sokan ezt teszik :-)) )

 

Óvodai felvétel: a legtöbb állami óvodában SEM nézik az oltási könyvet! Tehát el lehet susmusolni :-)

 

Az oktatáshoz való jog alkotmányos jog, magasabb rendű mint a védőoltásra kötelezettség, tehát emiatt NEM zárhatnak ki!

Előzmény: Törölt nick (919)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.26 0 0 919
Köszi az eredeti cikket!

Engem nagyon érdekel, hogy mi van a védőoltásokban. Olvastam a 18-hónapos oltás összetételét, amivel most akarják beoltani a kislányomat, de nekem nincs nagyon ínyemre. Persze, szeretném, ha védve lenne a fertőző betegségek ellen és normális , nem rákkeltő és egyéb súlyosan egészségkárosító anyagokkal kombinálva szívesen be is oltatnám. De úgy tudom, hogy ezek nem is 100 %-osan védenek, másrészt meg súlyos egészségügyi problémákat okozhatnak. Persze a legnagyobb gond, ahogy olvasgattam, hogy nincsenek hosszútávú vizsgálatok a mellékhatásokat illetően, no meg arról sem, hogy ezek az összetett oltások egy ampullába zárva, aztán meg a gyermek vérébe nyomva hogyan viselkednek.
Leginkább az érdekelne, hogy mit tudok tenni, hogy ezt a vakcinát ne kapjuk meg. Mert az összetételen nincs mit törnöm a fejem, az kétségtelenül szar. De milyen eszközeim vannak, hogy ne kapja meg a gyermek? Leszögezem, hogy bíróságra nem szívesen járnék, pénzbüntetést sem akarok fizetni, és azt sem akarom, hogy óvodai felvétel után telenyomkodnák ezekkel. Persze, talán még mindig jobb, ha minél később kapja meg.
Tudsz nekem ebben segíteni? Köszi!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!