Keresés

Részletes keresés

-Minarik- Creative Commons License 2014.06.18 0 0 242

Ha a rekeszt tudod a vazrol vezerelni, akkor nem kell semmit beallitani.

Előzmény: jucco (241)
jucco Creative Commons License 2014.06.18 0 0 241
Tokina 20-35/2.8 filmes objektívnél be kell állítani valamit a váz menüjében hogy használhassuk az objektívet?Inkább 0-2éves korosztály...
Előzmény: -Minarik- (232)
jucco Creative Commons License 2014.06.10 0 0 240
Igen.Elnézést elutaztunk.Mobilnet meg nem az erősségem.Legtöbbször elszáll amit írok...
Af be volt kapcsolva,az objektíven is.Nikon aksit cseréltem feltöltött utángyártottra és mintha nem is lett volna baj.Nem tudom mi ragadt be.Mindenesetre jópárszor leizzadtam miatta...
Külföldi oldalakon másnak írták hogy kapcsolják ki mindkét zajszűtőt ès kevesebb a valószínűségr higy megint előjön a hiba.

Köszönöm a segítséget!
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.09 0 0 239

Nincs valasz. Gondolom az akku volt a gond.

Előzmény: képfaragó (238)
képfaragó Creative Commons License 2014.06.09 0 0 238

Bocs ha így a távolból hülyeséget írok, de be van kapcsolva a vázon az AF?

Előzmény: jucco (237)
jucco Creative Commons License 2014.06.07 0 0 237
sajnos így sem működik.a fókuszpontok porosak egy pillanatra de nem élesít semmit és a zöld élességjelző pötty is csak felvillan,elkattintani nem tudom a gépet és fóluszmotor hang sincs.obi nélkül sincs.ez az aku lemerülőben.otthon próbálom a teljesen töltöztel is majd.menü sem jelenik meg a nagy lcd-n.kártyát formatáltam.próbáltam s/m/c módban is a fókuszt de ugyanaz..:(
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 236

Az r11 azt jelenti, hogy 11 kep fer a pufferbe. Nyomd meg az AF-On gombot a gep hatuljan. Akkor sem fokuszal?

Előzmény: -Minarik- (235)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 235

A veget nem olvastam. Hmm. Akku feltoltve. Igaz?

Előzmény: -Minarik- (234)
-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 234

Vedd ki az akkut. Tedd vissza. Ennek meg kell(ene) oldsnia a gondot idolegesen. 

Nekem ilyen nem volt.

Előzmény: jucco (233)
jucco Creative Commons License 2014.06.07 0 0 233

köszönöm,de most bajban vagyok,ebben is tudnál segíteni?

Megállt a d200-am:(

fényképetem egyik fotónál ok,a másiknál már nem fókuszált.bekapcsolni be lehet,fényképezési módot tudok váltani de egyebet nem,fókusszal kapcsolatos beállításokra meg se nyekken.ha lenyomom az expo gombot,r11-et ír a fenti lcd (lehet hogy ennél a rekesznél beragadt a gép?)
kártya szerint még van rajta 371képnek hely,max. 40-60képet ha lőhettem vele..szerintetek zárcsere?
kikapcsolom,bekapcsolom,kárytát/akkut kiveszem,beteszem,ugyanez:(

 

 

 

-Minarik- Creative Commons License 2014.06.07 0 0 232

Valami fenyerosebb jol jonne a 18-70 obinal. 50 1.8/1.4 penztarcatol fuggoen. Azzal siman el lehet lenni.

Harom eves kor felett mar kezelhetoek bizonyos hatarok kozott.

Előzmény: jucco (230)
jucco Creative Commons License 2014.06.06 0 0 231

Azt elfelejtettem írni hogy max.ovis/bölcsis korosztály,szóval a ne gyere közelebb,maradj ott és hasonló "utasítások" nem működnek:) így talán egy zoom-mal többre mennék.

jucco Creative Commons License 2014.06.06 0 0 230

Sziasztok!

Tudnátok segíteni?Vettem egy d200 vázat és egy 18-70mm dx objektívet. Leginkább gyerekeket szeretnék fényképezni,portré és rohangálós felvételek is,leginkább beltérben,lámpafénynél (de más helyszíneken is). Ajánlanátok nekem beállítást/objektívet/vakut?

Szegény ember vízzel főz,de azért ez mégsem az igazi.Olvastam hogy sokan filmes objektívet használnak/tok részben ezért is esett a választásom a d200-ra.Nem műtermi minőségű képekre vágyom,de a véletlenszerű kattintgatásnál többet szeretnék...

Köszönöm.

seeman Creative Commons License 2014.06.02 0 0 229

Ez nem Freeman útmutatásai szerint készült, de azért bevállalható. :)

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/displayimage.php?pid=8990

Előzmény: zorko (226)
zorko Creative Commons License 2014.05.28 0 0 228

Okés, köszi, írtam választ!

Előzmény: zohan (227)
zohan Creative Commons License 2014.05.28 0 0 227

Szia zorko!

Küldtem e-mailt.

Előzmény: zorko (226)
zorko Creative Commons License 2014.05.26 0 0 226

Bár nem olyan nagy itt a pezsgés, gondoltam hátha mégis érdekes lehet...

 

Hirdetem az adok-veszekben John Freeman "A portré" c. könyvét: itt

 

 

Mailen elérhető vagyok, ha nem is nézem minden nap, válaszolok. :)

-Minarik- Creative Commons License 2014.05.13 0 0 225

Igen. Az S a lencsetagok szamat jelenti. A C hogy bevonattal van ellatva(Ha jol tudom). 

Előzmény: Fotomanus (224)
Fotomanus Creative Commons License 2014.05.12 0 0 224

Szia!

Bocsánat de még egy pontosítást kérnék. Akkor a tiéd a Nikkor S.C-AUTO 1,2 55mm?

 

                                                                                                                      Üdv Tibor

Előzmény: -Minarik- (223)
-Minarik- Creative Commons License 2014.04.28 0 0 223

Sok sikert!

Majd oszd meg a vegeredmenyt.

Előzmény: TTibu (222)
TTibu Creative Commons License 2014.04.26 0 0 222

Köszönöm szépen a képet, és a pontos útmutatást. Hamarosan aktuális lesz a dolog, akkor a te útmutatásaid szerint fogok eljárni.

                                                                                   Hála és köszönet érte üdv Tibor

Előzmény: -Minarik- (221)
-Minarik- Creative Commons License 2014.04.25 0 0 221

No akkor par szoban.

A legtobb leirasban az szerepel, hogy a rekeszgyuru kb egy hatodat ki kell reszelni, pontos tol-ig hatarokkal, hogy ugyanugy lehessen hasznalni, mint az ujabb AI obikat. Ez igaz is meg nem is. 

A kepen az en obim atalakitas utan. En nem reszeltem ki a teljes javasolt ivet, csak annyit, hogy legszukebb rekeszen az AI gyuru beakadjon a kireszelt reszbe. Ez azt jelenti, hogy fel es leszedesnel az obit a legszukebb rekeszre kell allitani. De ez nem zavaro egyaltalan, mivel az ezust resznel forgatva, leszedesnel automatikusan a vegallasba forog a rekeszgyuru. 

A nyusziful alatt latszik a kireszeles. 

1.Nyusziful le.

2.Pontosan megneztem, hogy felrakasnal hova esik az AI gyuru pocke.

3.A bajonett es rekeszgyuri kozti rest leragasztottam, hogy reszelek ne menjen a mechanikaba.

4.Oldalra forditottam es egy pici lapos reszelovel kireszeltem a melyedest. Asszonyt megkertem, hogy tartsa a porszivo csovet, hogy a reszelek jo iranyba menjen. 

5.Ragasztoszalag le.

6.Nyusziful vissza.

Az egesz 15 perc.

Ennek a megoldasnak az elonye, hogy ranezesre az obin nem latszik az atalakitas. Nincs sorja es festeni sem kell a kireszelt reszt. Plusz szetszedni sem kell. 

Persze, ha a hosszabb utad valasztod, szetszedheted a veget. Bajonett le, rekeszgyuru le. Utana legozas, hogy minden a helyere keruljon.

Előzmény: TTibu (219)
-Minarik- Creative Commons License 2014.04.24 0 0 220

Mukodik D200-on. Ha nem telefonon leszek, leirim, ahogy en csinaltam.

Előzmény: TTibu (219)
TTibu Creative Commons License 2014.04.24 0 0 219

Barkácsolásban otthon vagyok, de mit takar a átalakítás valami lereszelés?

Te D200-on használtad? Ott fényt is mért és működött a rekeszvezérlés is?

Megnéztem a képeket, elég jónak tűnik digin is, a filmes meg brutális.

Előzmény: -Minarik- (218)
-Minarik- Creative Commons License 2014.04.24 0 0 218

Minimalis, 15 perces, atalakitassal minden vazra felteheto. A rekeszautomatikaval rendelkezo gepek mernek feny vele.

A 195-os hsz-ben levo kepek digivel keszultek.

Előzmény: TTibu (217)
TTibu Creative Commons License 2014.04.24 0 0 217

Köszönöm szépen a választ! Ha tényleg olyan fantasztikusan rajzol, akkor megéri a 250dollárt. Bár most rákerestem és a szebb kinézetű darabok inkább 350dollártól indulnak felfelé. De légyszíves tennél be róla egy képet mert lehet nem is jót néztem, a sima Pre Al az mit takar. A régebbi típusokban nem vagyok otthon.
Digitális vázzal használtad ez az obit?

                                                                                                                                                                             Előre is köszönettel üdv Tibor

Előzmény: -Minarik- (215)
-Minarik- Creative Commons License 2014.04.23 0 1 216

Filmre Nyitott rekeszen.

Előzmény: -Minarik- (215)
-Minarik- Creative Commons License 2014.04.23 0 0 215

250 dollar. Az USA ebayen viszontlag sok van.

en kezbol vettem. A (rem)hirek szerint az lehet a gond vele, ha megkoccan a tubus es a fokusz nehezebben jar. Ezert sokan az 50-es verziot favorizaljak. 

Az enyem tokeletes. Filmes fekete feher geppel csinaltab tobb portret f1.2 rekeszen is. Fantasztikusan jo objektiv. 

Előzmény: TTibu (214)
TTibu Creative Commons License 2014.04.23 0 0 214

Szia!

 

És honnan és mennyiért sikerült szerezni?

 

                                                                                                                                   Köszönöm üdv Tibor

Előzmény: -Minarik- (194)
zorko Creative Commons License 2014.04.18 0 0 213

Szívesen. :)

Előzmény: wigand70 (212)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!