Keresés

Részletes keresés

lodommi Creative Commons License 2011.01.14 0 0 43

Megismétlem.

 

Az első jegyző Pátyon, akit nem dróton rángattak a megélhetési képviselők.

 

Ha igaz, amit mondasz, akkor kizárásos alapon

 

-          golf kizárva, mert a golfkirályok gyűlölték legjobban

-          a belterület ingatlan mágus és bajtársa lehet a másik, (???)

 

Kíváncsian várom a megfejtést.

Előzmény: Törölt nick (42)
főkút Creative Commons License 2011.01.14 0 0 41

Sto eta?

 

"Tudnék egy két korrupció gyanús akciójáról mesélni akár itt a forumon is."

Előzmény: Törölt nick (40)
főkút Creative Commons License 2011.01.14 0 0 39

MIÉRT?

Előzmény: Törölt nick (38)
lodommi Creative Commons License 2011.01.13 0 0 37

Lehet, hogy az újaknak a törvényesség őre van útban?

Előzmény: főkút (36)
főkút Creative Commons License 2011.01.13 0 0 36

Megnéztem a videót, a gyűlésről.

 

1. Jegyzőt indokolás nélkül elküldeni gyávaság.

2. Kérdésekre nem válaszolni arcátlanság.

3. Senki nem kérdezte meg a váltás költség vonzatát, pedig nagyobb összegről van szó mint amiről az óvoda ügyben vitatkoztak.

4. Megvan a testület új „porkolábja”.

5. Prímán működik az önálló vélemény nélküli többségi szavazógép.

Előzmény: kalauzhal (35)
kalauzhal Creative Commons License 2011.01.08 0 0 35

Feltételezem, a bizottságin valaki kér indokolást, különös tekintettel a a váltással járó költségekre.

A jegyző nem kért zárt ülést, sőt ragaszkodott a nyílthoz. (!)

 

Neki, úgy tűnik nincs tikolni valója.

 

Mi vezérelheti a leváltókat?

Előzmény: főkút (34)
főkút Creative Commons License 2011.01.08 0 0 34

Ez elég merész megjegyzés.

Addig ameddig valaki nem indokol, hogy

-szőke volt,

-lopott,

-nem értett hozzá,

-csak,

- stb.

addig ez is egy (borzalmas) opció.

Egy ilyen váltás sok pénzbe kerül.

Közpénzt költeni, alapos indok nélkül……

Előzmény: lodommi (33)
lodommi Creative Commons License 2011.01.08 0 0 33

Azt nem tudom megítélni, hogy milyen jegyző volt.

 

Nem úgy táncolt, ahogy a testületet saját vállalkozásnak tekintő képviselők fütyültek.

 

Ez nálam pozitív.

 

Ezen uraknak első számú ellenség lett, és ott rúgtak bele ahol tudtak.

 

Remélem, az újaknak nem a törvényesség őre van útban?

Előzmény: főkút (32)
főkút Creative Commons License 2011.01.07 0 0 32

Felmentés
Székely László polgármester 2011. január 5-én kezdeményezte Dr. Homonnay Dorottya pátyi jegyző és Bánsághy Balázs vezető főtanácsos hivatali munkaviszonyának megszüntetését. Bánsághy Balázsnak a hivatalt vezető jegyző, mint munkáltató mondott fel a polgármester kérésére.

Dr. Homonnay Dorottya jegyző felmentéséről a Képviselő-testület várhatóan a jövő héten dönt.

 

http://www.paty.hu/hirek/?hir_reszlet=615

 

MIÉRT?

főkút Creative Commons License 2010.10.12 0 0 31
"Néha bemutatnak egy-egy falusi önkormányzót, mi mindent csinált is az
illető a rendszerváltás óta. Micsoda életutak, mennyi kilépés, átlépés,
árulás, kapzsiság, mohóság, csőd keretezi a magyar önkormányzatiság
elmúlt húsz évét. Jézus!"

http://www.es.hu/?view=doc%3B27004


Előzmény: mon te verdi (28)
kalauzhal Creative Commons License 2010.10.06 0 0 30
http://www.paty.hu/hirek/?hir_reszlet=506
mon te verdi Creative Commons License 2010.10.05 0 0 29
http://paty.varosatyak.hu/

Már lehet szavazni!!!
Érdekes, hogy a régiek hozták magukkal a korábbi szavazatukat, SZI kivételével. (?)
Lehet, hogy azért, mert most már a második keresztnevét is használja?
mon te verdi Creative Commons License 2010.10.04 0 0 28
"Az elmúlt évek elégedetlenségének hulláma és a jövőbe vetett hit és reménység lendülete elsöpörte az eddig uralkodó vezetői réteget községünk éléről" /Sz L/

Ojjé!!
Fellendül a kocsmaturizmus!
Előzmény: kalauzhal (27)
kalauzhal Creative Commons License 2010.10.04 0 0 27
Itt az eredmény:

Székely László pm.

Zsarnóczay István
Dr. Badacsonyi Zoltán
Tollner József
Bálint Judit
Szabó István László
Dr. Bognár András
Szeitz Zsolt Antal
Gábor Ákos

Garázsokra lehet italkimérési engedélyt kérni!
Kockázatos! A csapoló berendezés kölcsönző is kiesett.
Előzmény: lodommi (25)
kalauzhal Creative Commons License 2010.09.26 0 0 26
http://index.hu/belfold/budapest/2010/09/26/kis-sukorot_kialtanak_torokbalinton/

Ez tök Páty!

"Az ingatlancég mögött egy izraeli befektető áll...."

Ez is!
lodommi Creative Commons License 2010.09.26 0 0 25
Hé! Néz már körül, és vedd észre, hogy már ingatlanosok összefogása a faluért (IÖF) is létezik. Minden kész van a nagykoalícióhoz, és bizonyára mindenkinek jut az ínyencfalatokból. Azt hiszem kár lesz hazasietni a szüretről, jövő vasárnap. A változtatni akarók, ismét buktak Pátyon.
Előzmény: mon te verdi (23)
magwas1 Creative Commons License 2010.09.24 0 0 24
A legutóbbi falugyűlésen készült nem reprezentatív (felmerült a gyanú hogy volt aki több szavazólapot bedobott) felmérés szerint a preferenciasorrend az alábbi. Hétfőn este fogom lezárni a pátyi közélettel aktívan foglalkozók (a falugyűlés levlista) körében végzett szavazást, amely titkos és befolyásolhatatlan.

Érdekes megfigyelni, hogy a polgármester-jelöltek rosszul szerepeltek.

1. hely: Tollner József
2. hely: Dr Badacsonyi Zoltán
3. hely: Zsarnóczay István
4. hely: Kollár Tamás
5. hely: holtverseny:
Gábor Ákos
Bálint Judit
6. hely: Szeitz Zsolt Antal
7. hely: Székely László
8. hely: Varga István
9. hely: Ritecz János
10. hely: Omray Ferenc
11. hely: Labouff Zsuzsanna
12. hely: Szabó István László
13. hely: holtverseny:
Ihász Dezső
Dr. Gurin Ferenc
14. hely: holtverseny:
Wiedermann Gábor
Grüner Tibor
15. hely: Dr. Bognár András
16. hely: Balogh István
17. hely: holtverseny:
Máté István
Soós István
18. hely: Háló Zsolt
19. hely: holtverseny:
Kind László
Dr. Szabó Valéria
20. hely: Porkoláb József
21. hely: Dr. Sal Béla Leó
22. hely: Junek Marianna
23. hely: Sági György
mon te verdi Creative Commons License 2010.09.24 0 0 23
Idézet lentről:

- Ki az, akinek feltétlenül ott a helye?
- Ki az, aki jó ha ott van?
- Ki az, aki a közelébe sem kerülhet ilyen pozíciónak?

Ha a fenti kérdés komolyan vehető, és ha az ingatlanos mutyi mentesség szempontjából nézhetjük akkor az én hatosom így néz ki:

Dr. Bognár András xx
Dr. Gurin Ferenc xx
Labouff Zsuzsanna ??
Porkoláb József xx
Dr. Sal Béla Leó xxx
Székely László :)

Más szempontból, természetesen más az értékelés is. :)

mtv

kalauzhal Creative Commons License 2010.09.24 0 0 22
Dr. Badacsonyi Zoltán
Bálint Judit
Balogh István
Dr. Bognár András
Gábor Ákos
Grüner Tibor
Háló Zsolt
Ihász Dezső
Junek Marianna
Kollár Tamás
Labouff Zsuzsanna
Máté István
Omray Ferenc
Porkoláb József
Ritecz János
Sági György
Dr. Sal Béla Leó
Soós István
Szabó István László
Dr. Szabó Valéria
Szeitz Zsolt Antal
Tollner József
Varga István
Wiedermann Gábor
Zsarnóczay István
lodommi Creative Commons License 2010.09.24 0 0 21
Ez tényleg hat.

Akkor már a többitől se kímélj meg. :)

Lássuk a 26-ot is
kalauzhal Creative Commons License 2010.09.24 0 0 20
http://www.valasztas.hu/hu/onkval2010/467/467_0_index.html

Dr. Bognár András
Dr. Gurin Ferenc
Labouff Zsuzsanna
Porkoláb József
Dr. Sal Béla Leó
Székely László
lodommi Creative Commons License 2010.09.24 0 0 19
Talán a jelöltek listája is hasznos lett volna.
Én azt se tudtam, hogy polgármesterjelölt már hat van.

Bogár
Székely
Sal

?????
kalauzhal Creative Commons License 2010.09.24 0 0 18
Tisztelt Pátyi Polgármesterjelöltek, Képviselőjelöltek, Rokonaik, Barátaik és Üzletfeleik!
Tisztelt Patyi Választópolgárok!

Segítség!

Október harmadikáig tart a verseny, amikor el kell dönteni, hogy, a huszonhat képviselőjelölt közül melyik lesz az a nyolc, a hat polgármesterjelöltből melyik lesz az, az egy, aki a versenyt megnyerte, és akikre négy évig, remélhetőleg bizalommal, rábízhatjuk a falu ügyeit?

Mindent elolvasok, ami megjelenik, részt veszek szinte minden rendezvényen, hogy a jelölteket megismerhetem.
Néhány nappal a választás előtt még sem tudom, hogy melyiküket segítsem a győzelemhez. Lehet, hogy még sokan vannak így?

Ne a véletlen döntsön!

Halljuk, miért szeretnék, hogy önöket - ill. ha választók és nem jelöltek, önök szerint, kit - juttassunk előnyhöz?

Versenytársuknak, másik jelölteknek miért ne adjuk meg ugyanezt az előnyt?

Ki az, akinek feltétlenül ott a helye?
Ki az, aki jó ha ott van?
Ki az, aki a közelébe sem kerülhet ilyen pozíciónak?

Nem hibázzunk, mint négy, nyolc, stb. évvel ezelőtt.

Hajrá! Dicsérjünk! Szidjunk! Ki, mit érdemel. Hogy jól dönthessünk.
patyi33 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 17
http://hvg.hu/itthon/20091105_paty_dugo_michels_gabor.aspxhttp://hvg.hu/itthon/20091105_paty_dugo_michels_gabor.aspx
patyi33 Creative Commons License 2009.11.06 0 0 16
Hetek óta figyelem a fejleményeket és örülök, hogy végre legalább már a sajtó is foglalkozik az általam felvázolt problémával.. A hvg.hu-n akit érdekel elolvashatja az erről szóló cikket: „A főváros nyugati agglomerációjában található településen mindennapossá váltak a dugók, elviselhetetlen a forgalom, a zaj és a szmog. Különösen az elmúlt négy-öt évben vált drámaivá a helyzet – mondta el érdeklődésünkre Michels Gábor, Páty alpolgármestere. A környező falvak – Telki, Budajenő – Dél-Buda és Dél-Pest felé irányuló forgalma korábban is Pátyon keresztül jutott el az M1-es autópályára. Ám a térség fejlődésével – tíz év alatt a három település összlakossága 70 százalékkal gyarapodott - jelentősen megnőtt a Pátyon áthaladó járművek száma. A legforgalmasabb csomópontban, a falu központjában található Iskola utcában – itt áll az óvoda, az iskola és a polgármesteri hivatal épülete is – egy-egy átlagos hétköznapon, reggel 7-8 óra között, 800-1000 autó halad át – vázolja a helyzetet Michels Gábor. A helyiek elkerülő út megépülésében reménykednek…..”



A továbbiakban is nyomon követem a problémát, és jelentkezem a fejleményekkel.

A cikk itt olvasható:
patyi33 Creative Commons License 2009.10.14 0 0 15
Több mint 20 éve lakom a községben, de az utóbbi időben példa nélküli állapotok uralkodnak nálunk. Az ember nem tud kimenni a kertbe anélkül, hogy ne szívná tele a tüdejét szennyezett levegővel, amit az utcánkban átmenő óriási forgalom okoz. Arról nem is beszélve, hogy a gyerekeimet sem tudom nyugodtan elengedni az iskolába, mert az állandó kamion, teherautó forgalom miatt nincs biztonságban, aki gyalog szeretne közlekedni. Autóval sem jobb a helyzet, mert folyton dugó van az utcában, hol egy kamion akad el, és a miatt áll a forgalom, hol a rengeteg autó miatt nem lehet haladni. Azt hiszem mások nevében is beszélek, mikor azt mondom, hogy mindenkinek nagyon elege van ebből a helyzetből. Így nem lehet nyugodtan, de még csak normálisan sem élni. Nem azért költözik az ember vidékre, hogy egész nap zajban, és szmogfelhőben éljen. Nagyon szeretnénk, ha valaki tenne már ez ügyben valamit, és nem mindig csak ígéretek lennének. Itt van az otthonunk, nem lehet az a megoldás, hogy mindenki költözzön el, de itt így élni sem lehet. Szeretném, ha megírná más is erről a véleményét!!!
Készítettem fotókat is, hogy alátámasszam az állításomat:Páty1Páty2
Botond2 Creative Commons License 2009.03.10 0 0 14
Üdv coures!
Meg kell keresni a szolgáltatókat. De érdemes megkeresni az önklormányzatot is mert lehet, hogy van valamilyen szervezés pl. csatornaépítés.
Az építési övezetet szintén az önkormányzatnál lehet megtudni.
Előzmény: cuores (13)
cuores Creative Commons License 2009.02.27 0 0 13

Sziasztok Pátyiak!

A Zsámbéki kanyarban lévő lakóparkban készülök építkezni, a telek aszfaltos út mellett van, de a közművek nincsenek bekötve, tudja valaki milyen költségekkel kell számoljak (víz, csatorna, villany, gáz)? Ezeket az önkormányzatnál vagy a közmű szolgáltatóknál kell intézni?

 

Más:

Tudja valaki, hogy a Móricz Zsigmond utca milyen övezeti besorolásba tartozik, milyen építési szabályozás van?

 

Köszi

egy (talán) leendő pátyi

 

grakmaso Creative Commons License 2009.02.11 0 0 12
 

Sziasztok,

 

Mi a párommal két éve költöztünk ki Pátyra. Nem mondanám, hogy nem jó itt lakni, de lenne mit fejleszteni.

Létrehoztam egy oldalt, mely reményeim szerint a pátyi lakosok online fórumává válhat.

 

www.patyiak.net

 

Gyertek el és nézzétek meg Ti is.

Kertész Magdi Creative Commons License 2009.02.06 0 0 11
 

Én MINDENKIT eltanácsolnék attól, hogy Pátyra települjön. Az önkormányzat kritikán aluli, mutyizó tolvaj banda. Az egyszerű lakosokat folyamatosan szivatják (pl. helyreállítod a környezeted ezért cserébe "hálából" egy jó nagy bírságot a nyakadba varrnak, mert közterületen semmit sem csinálhatsz, akkor sem ha minden rohad szét, mert leszarják, hogy hogyan néz ki a falu) a pénzes vállalkozókkal pedig összeszűrik a levet és kilopják a pénzt.

 

A csatorna rendszer a mai napig 600 helyen ereszt, sokszor órákig folyik a szar az utcán, mire kijavítják az adott pontot.

 

Remélem az önkormányzati rendszer átalakítása után ezek a pátyi rohadékok az önkormányzatnál mind munkanélküliek lesznek....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!