Keresés

Részletes keresés

kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 227

mennyivel nőtt a termelékenység az elmúlt 10 évben?

és mennyivel nőttek a reálkeresetek?

 

én úgy tudom az előbbi jobban nőtt.

 

kevés ember dolgozik ez igaz

de azt állítan, hogy a dolgozó kisebbség munkája értéktelen, hát azér hazugság.

 

Előzmény: kiski (226)
kiski Creative Commons License 2006.11.15 0 0 226

Az állampolgár szépen befizeti amit be kell, oszt jónapot. Ha lebuk, mert nem fizet, kifizeti fölivel vagy leüli.

Nem kormányfüggő. Lehet -és joggal- Gyurcsány és Orbán balfasságait ragzani, meg rájuk kenni minden trutyit, amit az útszéli olvtársak össze tudnak szedni, a lényeg azonban az, hogy itt az átlagember a munkaideje maximum 60%-át tölti effektív munkával, és ahol meg a bele kilóg csórikámnak, hát szart se érő terméket gyártatnak vele éhbérért.

 

A háromból háromnak kellene pozitív irányba változni, és ha majd kidolgozott munkaidőben jól értékesíthető termékeket gyártunk és ennek következtében megfizethetővé válik a dolgozó, akkor kell majd élesen felvetni a kormányzati felelősséget.

 

Mert ami most megy, az nem a kormányzat felelősségének firtatása, hanem hajbakapás azon, kié is a kis piros dömper.

Előzmény: kopasznyakú (211)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 225

a kormány szerint:(szándékosan nem a hitelminősítőkre hivatkozom)

stagnálni  a foglakoztatotság,

7%-ra felpörög az infláció

tovább nő az államadósság 70%-ra

nem csökken az adóterhelés 2011-ig

+ lesz még ingatlanadó, dupla súlyadó

2% ra csökken a növekedés üteme.

 

mitől lesz jobb 2009-től? mi fog addigra megváltozni? mitől pörög fel a gazdaság?

 

 

Előzmény: G.B.Bejja (224)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 224

Drága kopasznyakú !

 

Ne mondd, hogy nem tudod....

2 év múlva. Megértem, hogy türelmetlen vagy, fiatal/abb/ koromban én is az voltam.

Jó lenne egyszerre minden, de ha egyszer nem megy !!!

Sok öröm van az életben, ami nem függ össze a pénzzel, hidd el. 

Előzmény: kopasznyakú (221)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 223
Istenem, de szép pillanat.
Előzmény: kopasznyakú (222)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 222
ez így korrekt
Előzmény: G.B.Bejja (219)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 221

mondjuk érdekelne, hogy szerinted

optimista maszop forgatókönyv szerint mikor "lesz jobb"?

és ez miben fog megnyilvánulni?

Előzmény: G.B.Bejja (217)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 220
Nem lehet az, hogy csak te nem találod ?
Előzmény: kopasznyakú (218)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 219

Továbbá aki a nem szavazott a fideszre, az nem biztos, hogy a fideszt utálja. 

 

Még annál is továbbá aki nem szavazott a fideszre, nem biztos, hogy imádja a kormányt.

 

Ez meg az én logikám, bár nem vethető össze minőségben Arisztotelésszel, elvagyok vele.

Előzmény: kopasznyakú (216)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 218

privatizációs bevételek+ államadósság növekedés

még mielőtt jössz a dicső 100 napos osztogatásokkal szólók, hogy

 

kb 2000 milliárdnak nincs sehol nyoma

Előzmény: G.B.Bejja (217)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 217

Mégis honnan vetted a 7000 milliárdot ?

Addig olvasok Arisztotelészt, mig ezt idehozod.

Előzmény: kopasznyakú (215)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 216
és aki a kormányt utálja nem mind fidesz szavazó (ha így lenne kicsit más eredmények jöttek volna ki tavasszal)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 215

de bírónő mások is lopnak! szintű az érvelésed (egyik bíró barátom szavaival élve)

ettől még leültetik a csávót

 

meg ugye ha igazad is lenne ott van még az arányosság kérdése, társadalomra veszélyesség

7000 milliárddal nem tud elszámolni kedvenc koalíciód

mennyit is tüntetett el a fidesz? mondjuk keller szerint? (hogy hiteles forrást nézzünk)

ha kész vagy vesd össze a két számot

majd: merre mutat a kacsa csőre? 1 oszt októberi matek tananyag.

 

az orbánozás, fideszezés nem érv. az arisztotelészi logika 8 alapelvét át kéne futni.

 

Előzmény: G.B.Bejja (213)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 214

Nagyon jó, hogy elmagyaráztad.

 

És az is, hogy megjöttél, mert nagyon hiányoztál.

Előzmény: kopasznyakú (211)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 213

Na hagyjál már...

 

Ugyanazt csinálta, mint a Gyurcsány, csak pepitában. Ha róla van szó, majd megzavarodtok az erőlködésben, hogy bebizonyítsátok a kárt, itt meg milyen aranyosan szélhámoskodik,és  milyen jól áll neki.

 

 

Előzmény: kopasznyakú (209)
NGid Creative Commons License 2006.11.15 0 0 212
Hmm, én is mindig ilyen topikra vágytam, amit csak elindítok, aztán meg se lehet állítani. :)
Sajnos az enyémek nyeszlettek, adj vmi tanácsot hogy pörgessem fel őket. :)
Előzmény: fekete minden (195)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 211

szerintem az lehet a baja, hogy

fizet a 70% körüli adót, szja, járulék, munkáltatói járulék,

nem kap kedvezményt a gyerekei után,

a maradékból fizet súlyadót, általában 20% áfá-t, illetéket, ha bármit intéz,

 

és most jönnek a "reformok"

emelkedő adók + szolidaritási adó ha burzsuj

és cserébe, több pénzér' alacsonyabb közszolgáltatásokat fog kapni, de nagyrészét annak is pénzért (vizitdíj, ágydíj)

 

kicsit sokallja az elvonást, ugyanis többet adózik mint a csóró magyar jobbágy a hódoltsági területeken ahol ugye beszedte az adót paralel a szultán, a szpáhi, a király, a püspök, földesúr.

Előzmény: G.B.Bejja (208)
brumaire 18. Creative Commons License 2006.11.15 0 0 210
Már eddig is adótál: csatornadíj :-p
kopasznyakú Creative Commons License 2006.11.15 0 0 209

az utolsó 2 jogsértés jellegét kifejthetnéd

meg az első 2 által okozott kárt

Előzmény: G.B.Bejja (189)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 208
Nem tudom, a topic miről szól, mert gondolom nem a szarról akarsz beszélgetni .
Előzmény: fekete minden (199)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 207
Csak olyan pályázatról mesélj, ami másnak nem volt megnyerhető.
Előzmény: fekete minden (196)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 206
Érdeklődéssel fogom hallgatni.
Előzmény: Törölt nick (194)
G.B.Bejja Creative Commons License 2006.11.15 0 0 205

Ne sorold, olvass vissza.

 

Úgy kezdődött. Ne legyen már ez a beszélgetés az önmagába harapó kígyó története.

Olyan vagy, mint anyósom, akivel így beszélgettünk:

-Szerbusz Beácska, hogy vagy ?

-Csókolom, köszönöm jól. És a Mama ?

- Én is jól. Hát te ?

Előzmény: fekete minden (199)
udvaribolond Creative Commons License 2006.11.15 0 0 204
csak az vehet majd wc papírt, aki igazolni tudja, miből tellett ennivalóra;)))
fekete minden Creative Commons License 2006.11.15 0 0 203

Tudom.

Egy gyurcsányista csak dühönghet a topikomon.:-)

Helyes.

Előzmény: madmanic (200)
fekete minden Creative Commons License 2006.11.15 0 0 202

Ebben igazad van (lenne), de akkor ne a rendesen adózókon hozzák be a hiányt, és ne emelkedjenek folyamatosan az adók.

Igy legkönnyebb, ezzel csak azt érik el, hogy a rendesen adózó is megunja az asózást, mert már nem lesz miből, és többet nem fog adózni.

Egyre többen számla nélkül melóznak, ezt hidd el nekem, ezért nem biztos hogy ők  a hibásak.

Előzmény: Törölt nick (185)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.15 0 0 201
is...
Csak szep sorjaban...;DD
Előzmény: Törölt nick (198)
madmanic Creative Commons License 2006.11.15 0 0 200

"Már a kakám után is adózni fogok?"

 

Nem. Te kérhetsz mentességet szociális alapon, vagy hivatkozz családi kötelékekre... Ilyen topikot basszus....

fekete minden Creative Commons License 2006.11.15 0 0 199
Soroljam az elmúlt 4 év maszopos-szadeszos lenyúlásiat?, ehhez nem lenne elég a topik, meg nem erről szól.
Előzmény: G.B.Bejja (189)
fekete minden Creative Commons License 2006.11.15 0 0 197

Oké, ezt már tisztáztuk, naiv voltam.

Már csak a levegő után nem adózunk.:-)

Előzmény: nezet (191)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!