Keresés

Részletes keresés

szabadsag_part Creative Commons License 2006.09.27 0 0 381

FELSZÓLÍTÁS:
bárki mutasson egy linket 1 vagy 2 cikkre, ahol arról van szó hogy:
- A HÉTFŐI zavargások okozói közül, akiket ugye filmeztek végig többen, és konnyen beazaonosíthatóak, bárkit is letartoztattak!
Tehát:
- Nem olyan linket kérek, ahol az van hogy zavargásokban részt vevőket letartoztattak, mert az bármelyik nap lehet.

- Olyat cikket keresek, ahol konkrét, alátámsztott info van arról, hogy a hétfői zavargásokban résztvevőkből letartoztattak.

- Tehát nem körözési lista stb. HANEM letartoztatás.

- És nem 1-2 ember letartoztatásáról szóló cikk.

 

VAN ILYEN? HA NINCS, MIÉRT NINCS?

hun2006 Creative Commons License 2006.09.27 0 0 380

Akkor élezzétek a késeket :)

 

Előzmény: kopasznyakú (379)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 379

a gyurcsi is elismerte a legújabb szalagján

 

végetek van nyuggerek

hamarosan választhattok: esztek, fűtötök, gyógyszert zabáltok.

 

szüleim pont 2012-ben lesznek 62 évesek

ők nem fognak elsőként nyugdíjat kapni.

Előzmény: hun2006 (378)
hun2006 Creative Commons License 2006.09.27 0 0 378

nem 30. már a 2012 is necces ha ilyen ütemben mennek külföldre az aktív munkavállalók!

eleve azért kell bevezetni a fizetős eü-et mert 5 éven belül kiürül a nyugdíjkassza...

 

Előzmény: kopasznyakú (374)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 377

nem nyert.

a csecsemőkből is halott lesz előbb-utóbb. az adófizetésük pedig két(es)esélyes.

Előzmény: kopasznyakú (372)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 376
neked nem lesz gondod akkor sem, mert látsz a jövőbe. a sarkon ezzel majd sok lóvét keresel, amit majd kedves leszármazóid elvesznek tőled "a gyerekeknek jobban kell!" felkiáltással. 
Előzmény: kopasznyakú (374)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 375

nem nyitok ilyet, mert nekem vannak gyerekeim és unokáim is. igaz, a szüleim sosem lettek "szemét nyuggerek", mert előbb meghaltak, de én nem sajnálom másokétól sem a befizetéseimet.

 

Előzmény: Roxxx (370)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 374

30 év múlva nem lesz nyugdíja senkinek

ezért értelmetlen amit írsz

Előzmény: vizinikk (371)
Membrando Creative Commons License 2006.09.27 0 0 373
Tarlós a legundorítóbb politikus, Orbán legnagyobb dobása, még Mikolán is túltesz. Jól be fog égni vasárnap.
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 372

ja csak a csecsmőből adófizető lesz

a nyugdíjasból halott

 

csecsemők nem szavaznak az mszp-re a nyugdíjasok....

Előzmény: Roxxx (370)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 371

nem kéne, komolyan!

harminc év múlva majd "szemét nyugger!" felkiáltással kilöknek majd az árokpartra.

 

Előzmény: kopasznyakú (365)
Roxxx Creative Commons License 2006.09.27 0 0 370
Talalo megjegyzes (persze szigoruan ironikus ertelemben)!
Valaki nyithatna egy topicot arrol is, hogy a csecsemok teszik tonkre az
orszagot, mert semmi hasznosat nem csinalnak csak penzbe vannak.
Vagy az iskolasok.
Előzmény: vizinikk (356)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 369

csak tudod vicces a rendszer

az öreganyám nyugdíja 55 ezer 40 év szolgálati idő

dédanyámé 40 volt 0 nap szolgálati idővel

 

a harmadik gyerek felnevélese ezen esetben is megspórolásra került úgy látom

Előzmény: Roxxx (367)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 368

tsók a homlokodra, picikém

:-DDD

Előzmény: kopasznyakú (360)
Roxxx Creative Commons License 2006.09.27 0 0 367
Nem tudom, csak azt, hogy egesz eleteben dolgozott. Ket gyereke
van. Es inkabb o ad azoknak, nekik meg van pofajuk elvenni, holott
a mama altal honapok alatt osszekuporgatott penz mondjuk nekik egy
tankolas. Persze ez az uj generacio mar ontudatos, es igenyei vannak.
Meg azt sem tartom elkepzelhetetlennek, hogy ok is olyanokat irnak be
a forumokra, hogy minden bajok okozoja a mocsok patkany nyugdijas.
Előzmény: kopasznyakú (359)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 366

ez nagyon megnyugtat

mindjárt több kedvem támadt járulékot fizetni.

Előzmény: Roxxx (363)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 365
önző módon a gyerekeimre is gondolok váó
Előzmény: BENTA (362)
hun2006 Creative Commons License 2006.09.27 0 0 364

köszönöm az elismerést :)

 

Előzmény: BENTA (362)
Roxxx Creative Commons License 2006.09.27 0 0 363
Ja, egyebkent nem mi vagyunk az egyetelnek, akik hitelbol fizetunk
nyugdijat. Az USA-ban a nyugdij+egeszsegbiztositasi igerveny osszege
(ott egyeni szamlak vannak, es ezek az igervenyek papiron garantalt osszegek,
tehat mindenki tudja, hogy mennyit fog kapni) tobb mint 30 ezer milliard dollar.
A GDP pedig kb. 12 ezer milliard.

Nem mondom, hogy oket kell/kene kovetnunk. Csak azt, hogy mashol, es nem
akarhol, hanem a globalis kapitalizmus legerosebb orszagaban, meg a mienknel
is sokkal nagyobb a baj. Evek ota egyre erosodo erzesem az, hogy a jelenlegi
globalis gazdasagi es penzugyi rendszer hamarabb fog osszeomlani, mintsem
hogy a mi nyugdij-problemaink veszelyes napi problemava valnanak. Az egesz
rendszer osszeomlasaval persze mi is bukunk.
Előzmény: kopasznyakú (344)
BENTA Creative Commons License 2006.09.27 0 0 362
Nálad önzőbb seggfejet keveset lehetne találni még itt is. Talán hun, esetleg megközelít.
Előzmény: kopasznyakú (359)
Seki Waker Creative Commons License 2006.09.27 0 0 361
Úgy van, az adócsökkentések segítik a gazdasági növekedést, ha ezekhez kiadás lefaragások társulnak. Persze így is csak hosszabb távon. Kiadásnöveléssel társítva viszont totális katasztrófát eredményeznek az adócsökkentések. Költségvetési válságot - pláne ha nem akarunk túl sok kiélezett rohamkéssel szaladgáló Kopasznyakút látni - azonban csak úgy lehet kezelni, ha a kidasokat is csökkentjük és a bevételeket is növeljük. Az arányokon persze lehet - sőt kell is - vitázni.
Előzmény: kopasznyakú (351)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 360

végre komcsi vizinikk is megkerült

hajrá mszp!!

Előzmény: vizinikk (358)
kopasznyakú Creative Commons License 2006.09.27 0 0 359

a nagynénédnek hány év szolgálati ideje van? mennyi járulékot fizetett? gyerekei nincsenek? életjáradéki szerződést nem tud kötni?

 

a kisnyugdíjasok meg nem gondolkodtak időben, de ez legyen az ő bajuk. az aki egész életében háztartásbeli volt milyen alapon vár nyugdíjat?

Előzmény: Roxxx (352)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 358
ő már csak ilyen. akinek mások a problémái, mint neki, az minek akar élni.
Előzmény: Roxxx (352)
marmota Creative Commons License 2006.09.27 0 0 357
Bezony, Sváby is felolvasta a le Monde-ból..:-))
Előzmény: kopasznyakú (351)
vizinikk Creative Commons License 2006.09.27 0 0 356

nyiffantsd ki a kurva kölykét, minek zabálja fel a jövedelmedet

;-)

Előzmény: kopasznyakú (350)
marmota Creative Commons License 2006.09.27 0 0 355
Nem. A nyugdíjasokat felhasználó jellemtelen szoci kampányolást. A novemberi nyugdjífizetést nem szept. 27-én, 3 nappal a választások előtt kell - amolyan szoci/állami adományként - bejelenteni.
Előzmény: BENTA (347)
hun2006 Creative Commons License 2006.09.27 0 0 354

Ácsi ő csak azután patkányozta le miután az mszp is megengedte ezt magának.

Tudod amilyen a mosdó olyan a törölköző...

 

Előzmény: Roxxx (352)
hun2006 Creative Commons License 2006.09.27 0 0 353

mellesleg az EVA is Csaba László állításait bizonyítja ha belegondolsz !

 

Előzmény: marmota (349)
Roxxx Creative Commons License 2006.09.27 0 0 352
> oké de akkor miért is fizetünk járulékot?

Jo felvetes. Szerintem a helyes az lenne, ha mindenki valaszthatna, hogy akar-e
fizetni vagy sem. De pontosan nyilvantartva, hogy mennyit fizetett/fizet be. Sok
olyan lenne, aki nem akarna fizetni, mert mas modon gondoskodna magarol.

> annak is örülsz hogy a nyugdíj 30%- a hitelből megy?

Egyaltalan nem. A hozzaszolasaid mogotti ervekkel egyet is ertek. De az nem
megoldas, hogy lepatkanyozozd a nyugdijasokat. Vagy, hogy csokkentsuk le
mindegyik nyugdijat. Nem tudom, hogy vannak-e tapasztalataid kisnyugdijasok
korebol, de nagyon sokan szornyu helyzetben vannak. Pedig azoknak a generacioknak
a nagy resze meg kemenyen dolgozott, ketkezi munkat. Mi el se tudnank mar kepzelni
olyat, hogy reggeltol estig pl. a foldeken. Van olyan nagynenem, aki telen nem fut,
mert nem eleg a nyugdija (ozvegy es beteg). Tudnal te hideg hazban aludni?
En nem.

Szerintem sokkal inkabb a magas nyugdijakkal, rokkantnyugdijasok felulvizsgalataval,
szocialis segelyekkel (lattam mar, hogy mi van, amikor egy kisvaros egesz nemzetisegi
hordaja sorban all a penzert, aztan mulat belole par napig, majd kiabal, hogy adjanak
meg), a nyugdijmegallapitas szabalyaival, nugdijmaximalassal stb. De meg az egyeni
szamlak se nagyon vannak bevezetve, az egeszsegugyben se. Pedig ebben allitolag
mindket nagy part egyetert.
Előzmény: kopasznyakú (344)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!