Kizavarták a Hír Tv-t az MTV-ből, nem nyilatkozik nekik az SZDSZ
2006. szeptember 19. 15:02
MNO
Kizavarta a Hír Tv stábját az MTV sajtótájékoztatójáról a Magyar Televízió elnöke, Rudi Zoltán – értesült az MNO. Nem nyilatkoznak az SZDSZ képviselői a Hír Tv-nek, amíg a csatorna nem kér bocsánatot a magyar társadalomtól az éjjeli események közvetítésének módja miatt – közölte a liberális párt azt MTI-vel kedden.
A párt közleménye szerint a Hír Tv az éjszaka elkövetett bűncselekmények közvetítése során olyan etikátlan módon járt el, olyan veszélyes politikai provokációt követett el, amely az SZDSZ szerint elfogadhatatlan.
"Amíg a televízió nem kér hivatalosan bocsánatot a magyar társadalomtól, a liberális frakció tagjai nem nyilatkoznak a televíziónak" - áll a közleményben. Mint írták, a "súlyosan elfogult televízió" tudósításai során a rendőrök ellen, az életveszélyes sérüléseket, óriási kárt okozó randalírozók mellett állt ki.
"Mikor azt veti a tudósító a rendőrök szemére, hogy már nem velünk vannak, mikor ujjongva köszönti, hogy a tüntetők bevették a köztévé épületét, azaz a tömeg a rendőröket súlyosan bántalmazva, a tévé épületét feldúlva beront a közszolgálati intézménybe és rombol, olyan súlyos etikátlanságot követ el, melyet nem hagyhatunk szó nélkül" - fogalmazta meg véleményét az SZDSZ.
A liberálisok szerint a szélsőjobb garázdákat, mint "fiatal forradalmárokat" ünnepelték, és a televízió tudatosan félreértelmezett közleményekkel igyekezett az általuk "háborúnak" nevezett bűncselekmény-sorozatot igazolni.
A kisebbik kormánypárt közölte: tájékoztatási kötelezettségének eleget tesz, a televízió kamerái továbbra is jelen lehetnek a sajtótájékoztatóikon, ha pedig egyéb információra van szükségük, a Magyar Távirati Iroda segítségével tájékozódhatnak.
Elõbb egyeztetniük kellett az elftársaknak az MSZP-vel hogy le lehet-e adni, mit lehet leadni, hogy kell kommentálni meg ilyenek. Nem megy az olyen gyorsan, emlékezz vissza hogy anno Csernobilnál mennyi idõbe telt az elftársaknak a nyilvánosságra hozatal. Megvan ennek a bejáratott módja, nem lehet csak úgy hûbelebalázs módjára tájékoztatni az embereket úgy és akkor ahogy a dolgok történnek.
Megakadályozhatta volna a tragédiát a köztévé elnöke, ha átveszi a tüntetõk petícióját - mondta Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivõje. Közölte, az Európai Újságírók Szövetségéhez fordulnak, mert a Hír Tv munkatársait Rudi Zoltán kivezettette a köztévéből. A hírcsatorna mellett kiállt több jobboldali újságírókat tömörítõ szervezet.
RUDI ZOLTÁN AZ MTV ELNÖKE
- A Fidesz szerint ön a felelõs, mert megelõzhette volna a tévészékház ostromát, ha átveszi a tüntetõk petícióját. Mit szól ehhez?
- Nem érdekel.
- Azt is kifogásolják, hogy kivezettette a Hír Tv stábját a tévé épületébõl.
- A Hír Tv szégyellje magát.
- Beléphetnek az MTV-be a hírcsatorna munkatársai?
- Nem.
- Bocsánatkérést várt?
- Semmit nem várok. Szégyelljék magukat, ezzel mindent elmondtam. A Hír Tv azt csinál, amit akar.
- Többen azt vetik az MTV szemére, hogy nem számolt be kellõképp az összecsapásokról, pedig helyben volt az esemény.
- Mindannyian azon dolgoztunk, hogy a lehetõ legtöbb információ jusson el a nézõkhöz. A stúdiókamerákat próbáltuk kitolni az ablakba, mindegyiket kõzápor fogadta. Nem közvetíthettük a tüntetést, mert azok szervezték, akik a Hír Tv-t értesítették, így a közvetítõkocsijuk át tudott állni a Kossuth térrõl a Szabadság térre. És ki tartotta volna jó lépésnek, ha megjelenünk a háromszázmilliós, MTV feliratú közvetítõkocsival?
- Tudják már, mekkora a kár?
- Meghaladja a százmillió forintot. Összesítés péntekre lesz. A legnagyobb tételt a felgyújtott autók és épület, az ellopott eszközök jelentik.
- Mibõlfedezik a helyreállítást?
- Több forrás is szóba jöhet. A biztosítók jelezték, méltányosan járnak el, és az ingatlan tulajdonosának- az MTV csak bérlõ- is volt biztosítása. Remélem, segítséget kapunk a kormánytól, de érkeztek nézõi felajánlások is.
- Talán morbid a kérdés, de javultak az új tévészékház kilátásai?
- Az ostrom is rámutat arra, hogy a százéves épület nem alkalmas tévészékháznak sem technikai, sem biztonsági szempontból. Az alagsor védelme annyiba kerülne, hogy a mûsoroktól vonna el pénzt.
Az országos, általános témájú tévéknek más a dolguk, más a szerepük, másra vannak kitalálva, nem erre. Napi 20 perc híradót kell nyomniuk este, ehhez nem kell folyamatosan közvetítókocsival kolbászolniuk mindenfelé, hátha jön a balhé.
Gyanítom, hogy még így is magasabb a híradó stábjuk költségkerete, mint a HírTV-nél. Szakma iránti lelkesedés, tehetség, bátorság - ezek is kellenek a dologhoz.
Hányszor kérdezzem még meg? Te tévés vagy? Az MTV készített felvételeket, le is adta utólag, de élőben nem tudta adni. Bizonyára megvolt rá az okuk. Ha tudták volna, csinálták volna, nem a saját ellenségeik.
Nem tudom, mennyire voltak ügyesek. Ők ezt vállalták, hogy szakosított tévé lesznek, a műsoridő minimum 80 százalékában híreket adnak. Naná, hogy minden balhénál ott kell lenniük közvetítőkocsival. Nincs ebben semmi extra.
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy jajj, de ügyes a Viva Tv, mert bemutatja Britney Spears videóklipjét, vagy jajj, de ügyes Sport1, mert közvetíti a kézilabdameccset. A Hír Tv egy tematikus tv, ami teszi a dolgát, az adásidő minimum 80 százalékában nyomja a szerződésben vállalt műsort.
Az országos, általános témájú tévéknek más a dolguk, más a szerepük, másra vannak kitalálva, nem erre. Napi 20 perc híradót kell nyomniuk este, ehhez nem kell folyamatosan közvetítókocsival kolbászolniuk mindenfelé, hátha jön a balhé.
Most meg a Fletó megszakította a köztévé mûsorát hogy fõmûsoridõben hisztizhessen egy picit. A dolognak nem volt se füle sem farka, de végül is ezáltal pont beleillett a köztévé mûsorstruktúrájába.
Én inkább onnnan kezdeném el a kérdést hogy kell-e magyarországon köztévé. És van válaszom is: nem kell. Legalábbis ennyi biztonsan nem: ott van a Duna TV közszolgálatinak, de MTV1-re és pláne MTV2-re az égvilágon semmi szükség nincs. Ma sem nagyon venné észre senki ha máról holnapra csak monoszkópot sugároznának. Ebbõl a pénzbõl finanszírozzanak inkább kulturális programokat, színházakat, stb.
Persze. Híradós az MTV-ben egy haverom, az Orbán-kormány idején annyit sz...pott, hogy ne tudd meg. Volt, hogy Deutsch Tompika betelefonált, hogy most neki van egy gondolata, tessék leközölni, de hosszan és ízibe. Ő meg mondta, hogy küldd el, megnézem, mert én vagyok a szerkesztő, én felelek a műsorért, majd eldöntöm, mi legyen benne. Erre Gulyás Pisti (ex Híradó, ex Hír Tv, jelenleg Echo Tv vezig.) ki akarta rúgni.
Szerintem a világon mindenhol hülyeség, amit mondasz. A köztévé mindenhol közpénzes finanszírozású. Ha a piacon kellene megélnie, azonnal kereskedelmivé válna. Nem lehetne többé közszolgálati műsort számon kérni rajta, jöhetnének a sorozatok, a valóságshow-k, a napi max. 20 perces hírműsor. És meg tudná indokolni, hogy miért teszi: erre van igény, így tud megélni.
És a legszebb az egészben az, hogy eljön majd az idő, amikor a mostani eszmetársaid téged is szdsz-es provokátornak fognak nevezni. Ezt hívják konszolidációnak. :)
Az MTV-ben esett kár a töredéke annak mint amit az MSZP és az antiliberális SZDSZ kiszivattyúz a B kategóriás lejárt szavatosságú, a kereskedelmi médiában már nem eladható ballibes "sztárok" révén. Amúgy ha a tüntetõk valódiak lettek volna és nem csak az SZDSZ által finanszírozott provokátorok akkor aligha tisztelik meg a kormány pénzszivattyúját azzal hogy elfoglalják. A MTV már régen nem az a nemzeti szimbólum amit a forradalmárok elfoglalnak ha arra kerül a sor, csak egy ócska kis kóceráj, kb. az Anettka TV színvonalával és nézettségével. Ha nem közpénzbõl finanszíroznák 10 perc alatt tönkremenne.
A Hír Tv-nek bőven bejött a cucc ára. Átvette az anyagot a BBC, a CNN, az országos magyar tévék egytől-egyig, nehogy azt hidd már, hogy ingyen tették. Az MTV meg örül, ha a Generali nem hajtja el a p...ba a százmilliós kárával, mert terorcselekményre nem vonatkozik a biztosítása.
Amúgy a Hír tv-nek könnyű volt, leföljebb a tízmillát érő közvetítőkocsija veszhetett oda, vesz másikat. De az MTV-ben sokmilliárd forintos kár eshetett volna, ha a tömeg beszabadul törni-zúzni.
A tudósítók más tévénél is kint voltak, és telefonon bejelentkeztek. Nem beszéltek forradalmárokról meg más marhaságról. A Hír Tv képeit átvették, csak másképp értelmezték.
Különben józan paraszti ésszel belátható, hogy nem szurkol az ember kopasz hülyegyerekeknek, akik rátámadnak az MTV-re, hogy szélsőjobbosként beolvassanak egy szélsőbalos petíciót.
Láttad te azokat a követeléseket? Olyan ökörségek voltak benne, hogy zárolják a miniszterek vagyonát, akadályozzák meg, hogy elhagyhassák az országot. Hol fér ez bele az alkotmányos rendbe, hogy huligánok más emberek vagyonának zárolást kérik, meg meg akarják tiltani, hogy külföldre menjen?
A 89-es romániai események óta egy csomó háborús jellegű eseményt közvetítettek élőben különböző tévécsatornák és valószinűleg a hirtévés kollégák is nézik a nemzetközi hírcsatornákat, amelyek a világ minden tájáról hírt adnak élőben ilyesmiről. Már legalábbis ha a szakmai fejlődés is érdekli őket. Így aztán egy csomó kiváló referencia van arra nézve, hogy ilyenkor mit lehet és kell csinálni. És mivel én is elég okat nézem ezeket a hírcsatornákat, több nyelven is, biztonsággal mondom, hogy a közvetítés szövege, riporteri teljesítménye az egyuk legkoncepciózusabb volt, amit valaha láttam. Semmi köze nem volt ahhoz, amit egy hirtévének ilyenkor csinálnia kellene.
