Keresés

Részletes keresés

waltertrout Creative Commons License 2006.09.03 0 0 251
Kapcsold ki a gépedet és aludd ki magad
Előzmény: Steve Kovács (250)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.02 0 0 249

OFF

 

Lehet, hogy az Asszony tette be a kedvencek közé miután a dugipénznek keresett befektetési lehetőséget! ;)

 

Mellesleg ennek az érdekes, bár érthetetlen történetnek mi köze a kamatadóhoz???

Előzmény: Steve Kovács (248)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.01 0 0 247

Hivatalos helyről, nem hivatalos úton azt az infót kaptam, hogy a PM nem kötött bele egyelőre a kamatkirályba, de elképzelhető, hogy előbb-utóbb törvénymódosítással bezárják majd a kiskaput. Kérdés, hogy mikor?

A cib fiókokban erről a kérdésről engem is szinte mindenki rosszul tájékozatott...

Ezt nem kell készpénznek venni!

_CRAIG_ Creative Commons License 2006.09.01 0 0 246

Mindenképp várd meg a hivatalos és végleges választ és szerintem csak utána lépj. Én már nem hiszek senkinek :-))

Előzmény: Törölt nick (245)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.01 0 0 245
Ha ez igaz, akkor rövidesen megyek és megszüntetem, mert nem sok értelme lesz fenntartani. Többre megy az ember, ha leköti valahol a pénzét, a 7% vagy ez feletti körüli kamatot jó pár helyen megadják, míg a Kamatirály 1 millió alatt mindössze 6,5%-ot kamatozik.
_CRAIG_ Creative Commons License 2006.09.01 0 0 244

Tegnap az egyik CIB fiókban azt mondták, hogy az aug. 31. után befizetett összegek a Kamatkirálynál mindenképp a kamatadó hatálya alá fognak tartozni. Ez ellentmond annak, amit Lukácsi Zoltán szakértőnk írt. Rossz az információáramlás a bankon belül? Vagy épp ellenkezőleg, ők már tudnak valamit? Már annyira elegem lett ebből a kamatadó mizériából, a sok ellentmondásos infóból, a bénázásból, hogy végül nem nyitottam meg a Kamatkirályt.

 

Craig

Előzmény: Törölt nick (243)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.01 0 0 243

Jött már valamilyen hivatalos válasz a Kamatkirály számláról?

Adókötelesek a szeptember 1. utáni befizetések? Vagy még mindig nem tudni, hogy mi a hivatalos álláspont.

zoleeh Creative Commons License 2006.08.30 0 0 242
Üdv!

Idézet a BB honlapjáról:
"Ezzel kapcsolatban tájékoztatjuk Ügyfeleinket, hogy a Budapest Bank fiókjaiban augusztus 31-én megadott befektetési jegy vásárlási megbízások szeptember 1-jén teljesülnek, így azok árfolyamnyeresége már adóköteles lesz!"

Ezzel párhuzamosan az online rendszerük ezzel az üzenettel fogad:
"A kamatadó bevezetésével kapcsolatos számítógépes átállások miatt a Budapest Internetbank Online Befektetési Szolgáltatása 2006. augusztus 30-án délután 5 órától szeptember 3-án éjfélig nem elérhető. Ezen időszak alatt az online rendszer sem vételi, sem eladási, sem csere megbízást nem fogad el."

Ezek szerint a holnapi napon (augusztus 31.) - máshol nem is lehet :( - a bankfiókban adott megbízás már "kamatadós" lesz. Most kinek van igaza nekik v. a többi banknak, akik még holnap fogadnak kamatadó mentes megbízásokat.

A T+1 napos bef. jegyeiknél még talán megérteném a dolgot, de például a Pénzpiaci és a Budapest I. alapoknál, ahol már most tudható a holnapi forgalmazási árfolyam végképp nem értem a dolgot.

Please help!
Lukácsi Zoltán, CIB Creative Commons License 2006.08.30 0 0 241

Kedves philozófika,

 

önnek teljesen igaza van, a babakötvény számla kamata mentesül a kamatadó alól, sőt a magánszemélyektől (család, rokonok) érkező befizetések után még állami támogatás is jár, amelynek mértéke évente befizetett összeg 10 százaléka, de legfeljebb évi 6 ezer forint.

 

Ha mindez nem lenne elég vonzó, a 2006. december 31-ig igényelt CIB Babakötvény számlák mellé további kedvezményeket kínálunk: egyrészt megduplázzuk az állami támogatást, tehát további 10% (legfeljebb 6 000 Ft) prémium kamatot fizetünk a szülőktől, rokonoktól érkező befizetések után, és egy kapucnis bébi fürdőlepedővel is megajándékozzuk az újszülöttet.

 

A reklámokban elsősorban a széles tömegeknek szóló ajánlatokkal találkozhatunk, a babakötvény nyilvánvalóan egy szűkebb csopornak lehet megfelelő megoldás, hiszen a feltétel: 2006. január 1. után, magyar állampolgárként születő, a Magyar Köztársaság területén lakó gyermek.

 

Mi a honlapunkon reklámozzuk a kamatadómentes babakötvényt:

http://www.cib.hu/services/lakossagi/megtak/baba/index

Előzmény: philozófika (232)
Lukácsi Zoltán, CIB Creative Commons License 2006.08.30 0 0 240

Kedves Benczix,

 

Kamatadó szempontjából nincs különbség az ismétlődő és az egyszeri lekötötések között.

 

Tehát a szeptember 1. elött induló első egy hónapos kamatperiódus (pl. 08.15-09.15) még mentes a kamatadó alól, de az ismétlődően lekötött betét második kamatperiódusa (pl. 09.15 - 10.15) már a kamatadó hatálya alá tartozik.

 

 

 

Előzmény: benczix (230)
dre_ Creative Commons License 2006.08.30 0 0 239
- a társasági adó kulcsa kisebb mint a kamatadóé

Igen. A társasági adó megfizetése után az adózott eredmény azonban a vállalaté marad. Ha azt személyi jövedelemként akarod hasznosítani (pl. a bankigazgató kubai szivart szeretne belőle vásárolni magának), akkor további adókat kell fizetni utána.

- a polgárok az adózott jovedelmük bankszámlára kerülő részének vékonyka hozama után fizetnek _még_egy_fajta_ adót, míg a bankok, akik ténylegesen a kamatokból hoznak össze óriási eredményeket, változatlanul működnek tovább?

A bankszámlára helyezett jövedelmed után szja-t fizettél. A kamatként megkeresett pluszjövedelem után viszont nem fizetsz szja-t, így gyakorlatilag adózatlan jövedelmed keletkezik, és az irreleváns, hogy az adózott jövedelmed hozamaként keletkezik-e. A te logikáddal élve ha egy vállalat befekteti az adózott eredményét, akkor a befektetésen elért hozam után már nem kellene adóznia.

A különadónál már megalkudtak a kormánnyal?

Kamatadó a világ rengeteg országában van. Azt a hatását nem vitatom, hogy járulékos terhet jelent a magánszemélyek számára, és ellentmondásos gazdasági következményekkel járhat, logikája azonban úgy gondolom, hogy egyértelműen megmagyarázható. Egy eddig adózatlan jövedelem után mostantól adózni kell. Ennyi.
Előzmény: spooler (238)
spooler Creative Commons License 2006.08.30 0 0 238
- a társasági adó kulcsa kisebb mint a kamatadóé.
- a polgárok az adózott jovedelmük bankszámlára kerülő részének vékonyka hozama után fizetnek _még_egy_fajta_ adót, míg a bankok, akik ténylegesen a kamatokból hoznak össze óriási eredményeket, változatlanul működnek tovább?
A különadónál már megalkudtak a kormánnyal?
A "kisember" meg .....?
Előzmény: dre_ (237)
dre_ Creative Commons License 2006.08.30 0 0 237
Így van. És a kamat, mint jövedelem, a társasági adó alapjának részét képezi.
Előzmény: spooler (236)
spooler Creative Commons License 2006.08.30 0 0 236
Társasági adót akkor is fizet MINDEN társaság, ha nem helyez ki egy fillér hitelt sem, illetve egy db interbank overnight-ot sem köt.
Előzmény: dre_ (234)
spooler Creative Commons License 2006.08.30 0 0 235
Bravó.
Előzmény: dre_ (234)
dre_ Creative Commons License 2006.08.30 0 0 234
A bank által felszámított hitelkamat után is befizeti a bank a kamatadót az államnak?
A bankközi piacon kihelyezett pénzek utáni kamatnyereség után is befizeti a bank az államanak az adót?


Igen. Ezt az adót hívják társasági adónak.
Előzmény: spooler (233)
spooler Creative Commons License 2006.08.30 0 0 233
Kamat nem csak a betétnek, de a hitelnek is van.
Ha már kamatadóról beszélünk:
A bank által felszámított hitelkamat után is befizeti a bank a kamatadót az államnak?
A bankközi piacon kihelyezett pénzek utáni kamatnyereség után is befizeti a bank az államanak az adót?
philozófika Creative Commons License 2006.08.30 0 0 232
most, h itt van a kamatadó-para, beszéljünk inkább arról, h a babakötvénybe fektetett pénz adómentes, és az is marad. uh sztem akik érintettek (lásd megfelelő időpontban született gyermek) az adómentes határig nyugodtan pakolják a pénzüket a startszámlára.

nem is értem, h erről a lehetőségről miért nem írnak az újságok, és miért nem reklámozzák a bankok?!
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.30 0 0 231

Nem éppen kamatadó téma, de mikor lesz végre újra használható a CIB Internet Bank???

Csiga lassú az egész, belépés után pedig az esetek 90%-ában (olykor tranzakció közben) kidob. A CIB24 is elismerte, hogy túlterhelt a rendszer, csak ez engem nem vígasztal, ha el akarok inténi valamit. Ha nem bír el ennyi ügyfelet, nem kellene végre bővíteni?!

benczix Creative Commons License 2006.08.30 0 0 230
Az augusztus 31 előtt számlán folyamatosan 1 hónapra lekötött betétekre is vonatkozik szeptembertől a kamatadó?
mechand Creative Commons License 2006.08.30 0 0 229

Hello,

Most olvastam a cikket, hogy az autonyeremény betétkönyvre is vonatkozikk szeptenber 1-től a kamatadó.  Ott azt írták, hogy az OTP-nek kell majd fizetnie és ezt úgy oldja meg hogy kisebb értékű, de ugyan annyi autót fog kisorsolni. Nos nekem már van ilyen betétkönyvem már vagy 10 éve, tehát ez az adó rám nem vonatkozik. De. Ha az Otp szept 1 után kisebb értékű autókat sorsol ki, az azt jelenti, hogy elvileg rám nem vonatkozik a kamatadó, mégis ha nyerek egy kisebb értékű autót kapok a kamatadó miatt, tehát mégiscsak vonatkozik rám a kamatadó. Hogy is van ez? Persze tudom, hogy nehéz lenne megoldani, de az is lehet hogy tényleg megoldják, mert nem előre veszik meg az autókat hanem csak sorsolás után és akkor tudják hogy kire vonatkozik és kire nem és ez alapján veszik majd az autókat. Mondjuk ezt nehezen tudom elképzelni, de végül is ez lenne a normális.

dre_ Creative Commons License 2006.08.29 0 0 228
Roxx, a kamatadó csak magánszemélyek kamatjövedelmeire vonatkozik.
Előzmény: Roxxx (223)
P.ISTI Creative Commons License 2006.08.29 0 0 227

Kedves Zoltán!

 

Köszönöm válaszait!

Előzmény: Lukácsi Zoltán, CIB (222)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 226

A hatóság válasza kb. mikorra várható?

Megnyitottam a Kamatkirály számlát, lesz, ami lesz. Elméletileg szerintem max. 1 hónapon belül kiderül, hogy mehet-e vagy sem.

Előzmény: Lukácsi Zoltán, CIB (225)
Lukácsi Zoltán, CIB Creative Commons License 2006.08.29 0 0 225

Többen kérdezték, hogy mentes-e a kamatadó hatálya alól a CIB Kamatkirály Számlára 2006. augusztus 31. után befizetett összeg?

 

A Bank a tőle elvárható gondossággal jár el az egyes termékeinek létrehozásánál, ezért a saját szakértői mellett külső adótanácsadót is felkért a CIB Kamatkirály Számla adójogi megítélésére.

 

Álláspontunk alapján a vonatkozó jogszabályok úgy rendelkeznek, hogy - amennyiben a számla szerződést már 2006. augusztus 31. előtt megkötötték - a CIB Kamatkirály Számlán az első (esetünkben 10 éves) kamatperiódusra jóváírt kamat adómentes jövedelemnek számít, függetlenül a számlára történő befizetés dátumától.

 

A jelenleg hatályos, kamatadóra vonatkozó jogszabályok alapján a Bank az első kamatperiódusra jóváírt kamat összegéből nem von le a kamatadót, akkor sem, ha  a számla egyenlege az első kamatperiódusban változik. Figyelem: mindez akkor érvényes, amennyiben a számla szerződést már 2006. augusztus 31. előtt megkötötték!

 

A fenti értelmezésre vonatkozóan hatósági állásfoglalást kértünk, mely a mai napig még nem érkezett meg. Kérjük ezért minden ügyfelünket, hogy befektetési döntéseinek meghozatala során vegye figyelembe, hogy nem zárható ki, hogy a hatóságok kamatadó fizetési kötelezettséget állapíthatnak meg a CIB Kamatkirály Számlára 2006. augusztus 31-e után befizetett összegekre.

Előzmény: nadie (217)
Roxxx Creative Commons License 2006.08.29 0 0 224
Pontositas: a lekotott betet utani kamat utan az alapkezelo fizeti meg
a kamatadot. De ez egyben a hozam csokkeneset is jelenti, tehat ha nem
direktben, de megiscsak fizetem a kamatadot.
Előzmény: Roxxx (223)
Roxxx Creative Commons License 2006.08.29 0 0 223
Sajnos nem tudtam vegigolvasni a topicot, igy lehet, hogy mar volt ez a
kerdes.

A kovetkezo kerdesem lenne. Ha augusztus 31-ig veszek befektetesi
jegyet, pl. penzpiaci tipusu jegyet, az mentes lesz a kamatadotol, mivel
az elso hozam egyben az utolso is. Ezt ertem. Viszont a penzpiaci tipusu
alapoknal 100% koruli a lekotott betetbentartott a penz. Tehat amikor az
a lekotott betet lejar, akkor kamatot kap. De ez utan a kamat utan mar
kamatadot kell fizetni (a szept. 1 utani lekotesnel), igaz? Tehat igaz, hogy
nekem nem kell fizetnem a kamatadot, de a penzpiaci jegy hozama csokkenni fog,
kb. a beteti kamatok kamatado miatti csokkenesenek megfelelo mertekben.
Igaz-e ez, vagy sem. Ha igaz, akkor erre celszeru lenne (lett volna)
felhivni az emberek figyelmet, mert anelkul felrevezeto a dolog.

Lukácsi Zoltán, CIB Creative Commons License 2006.08.29 0 0 222

Kedves P.Isti,

 

egy személynek legfeljebb egy CIB Kamatkirály Számlája lehet, több számlát nem tudunk Önnek megnyitni.

 

A hónapforduló alatt a kamat előjegyzési időszak végét érthetjük, amely a CIB Kamatkirály Számla esetében minden naptári hónap utolsó előtti Banki Napja (munkanapja).

Előzmény: P.ISTI (213)
_CRAIG_ Creative Commons License 2006.08.29 0 0 221

Internet Bankon keresztül nem lehet alszámlákat nyitni, lakossági ügyfelek kizárólag a CIB24-en vagy bankfiókon keresztül tehetik ezt meg.

Előzmény: gabameri (220)
gabameri Creative Commons License 2006.08.29 0 0 220

A kamatkirály szla neten megnyitható-e, 0 Ft-tal (ha CIB foylószámla van már)?

 

Én nem találtam erre való menüpontot, de egy bankfiókban elég hamar megcsinálták.

 

Előzmény: endre66 (219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!